어떤 경우에 표시기에 로봇 코드의 일부를 유지하는 것이 합리적입니까? - 페이지 31

[Andrei01]

Integer :

말도 안돼! Expert Advisor에서 EMA 계산을 작성하고 성능을 내 것과 비교합니다.

초기 작업은 Expert Advisor와 지표에서 동일한 코드의 성능을 비교하는 것이었습니다.

성능 측면에서 다른 코드를 비교하는 요점은 무엇입니까? 그것은 무엇을 보여줍니까?

[Dmitry Fedoseev]

Andrei01 :

초기 작업은 Expert Advisor와 지표에서 동일한 코드의 성능을 비교하는 것이었습니다.

성능 측면에서 다른 코드를 비교하는 요점은 무엇입니까? 그것은 무엇을 보여줍니까?

이것은 표시기를 사용하면 로봇의 속도와 신뢰성을 크게 높이고 생성 프로세스를 단순화하고 크게 단순화할 수 있음을 증명합니다.

[Andrei01]

Integer :

이것은 표시기를 사용하면 로봇의 속도와 신뢰성을 크게 높일 수 있음을 증명합니다.

분명히 이것은 동일한 코드 조각이 사용되는 경우에만 증명할 수 있습니다. 다른 코드를 사용하면 설정이 올바르지 않습니다.

예를 들어 드리겠습니다. 이해하기가 너무 어렵다면 지표에 10개의 합계를 내고 전문가가 동시에 100을 수행한다고 해서 지표의 속도가 지표의 속도보다 높다는 의미는 전혀 아닙니다. 전문가.

[Dmitry Fedoseev]

Andrei01 :

분명히 이것은 동일한 코드 조각이 사용되는 경우에만 증명할 수 있습니다. 다른 코드를 사용하면 설정이 올바르지 않습니다.

예를 들어 드리겠습니다. 이해하기가 너무 어렵다면 지표에 10개의 합계를 내고 전문가가 동시에 100을 수행한다고 해서 지표의 속도가 지표의 속도보다 높다는 의미는 전혀 아닙니다. 전문가.

지표에 하나만 있으면 되는데 왜 10개의 합산을 해야 합니까?

[Andrei01]

Integer :

지표에 하나만 있으면 되는데 왜 10개의 합산을 해야 합니까?

속도가 무엇인지 설명하기 위한 예시였습니다. 단위 시간당 작업 수입니다.

[Dmitry Fedoseev]

Andrei01 :
속도가 무엇인지 설명하기 위한 예시였습니다. 단위 시간당 작업 수입니다.

나에게? 설명해야 할까요? 우와! 덕분에 몰랐는데 이제 알았습니다.

[Andrei01]

Integer :

나에게? 설명해야 할까요? 우와! 덕분에 몰랐는데 이제 알았습니다.

글쎄, 알고 있다면 왜 다른 수의 작업으로 코드를 비교하고 싶습니까?

[Dmitry Fedoseev]

Andrei01 :
글쎄, 알고 있다면 왜 다른 수의 작업으로 코드를 비교하고 싶습니까?

그래서 전에는 몰랐는데 이제서야 깨우쳐 주셨습니다.

[TheXpert]

Andrei01 :

초기 작업은 Expert Advisor와 지표에서 동일한 코드의 성능을 비교하는 것이었습니다.

초기 작업은 Expert Advisor와 지표에서 동일한 작업을 수행하는 동일한 코드가 극히 드문 경우에만 가능하다는 것을 설명하는 것이었습니다.

그러나 당신은 어셈블러 작업에 정말 빡빡하고 집착합니다.

분기를 주의 깊게 다시 읽으십시오. 아무도 동일한 코드를 비교하는 것에 대해 이야기하지 않았습니다. 우리는 같은 일 을 하는 코드를 비교하는 것에 대해 이야기했습니다.

[Andrei01]

TheXpert :

초기 작업은 Expert Advisor와 지표에서 동일한 작업을 수행하는 동일한 코드가 극히 드문 경우에만 가능하다는 것을 설명하는 것이었습니다.

이 가정은 어디에서 왔습니까? 지표나 Expert Advisor에서 수행할 수 있는 동일한 특정 계산이 있습니다. 그러한 기본 사항을 정말로 설명할 필요가 있습니까?