어떤 경우에 표시기에 로봇 코드의 일부를 유지하는 것이 합리적입니까? - 페이지 12

새 코멘트
 
hrenfx :
추신: 나는 창문을 씻을 것입니다 - 나는 돌아올 것입니다.

조건 중 하나가 충족되지 않습니다. 테스터를 위한 장난감이 있습니다.
 
Integer :

Vinin이 어디를 화나게 했는지 보여주세요?
https://www.mql5.com/ru/forum/132490/page9
 
Andrei01 :
https://www.mql5.com/ru/forum/132490/page9


그리고 기분이 상했습니까? 진심으로 애도를 표합니다.

 
hrenfx :
추신: 나는 창문을 씻을 것입니다 - 나는 돌아올 것입니다.

안타깝게도 이 옵션은 허용되지 않습니다. 처음 n개의 막대에서 잘못된 값을 제공한 다음 당연히 곧게 펴지고 정상이 됩니다. 하지만 시작할 때...
 
Integer :


그리고 기분이 상했습니까? 진심으로 애도를 표합니다.

확신? 그리고 나는 화를 내지 않았지만 화를 냈습니다. 차이가 느껴지시나요?
 
Andrei01 :
확신? 그리고 나는 화를 내지 않았지만 화를 냈습니다. 차이가 느껴지시나요?


화를 내지 않는 사람을 어떻게 화나게 할 수 있습니까?

할 말이 없습니다. 이제 존엄성 침해 문제를 다루기 시작하겠습니다.

그건 그렇고, Victor는 당신에게 경쟁을 제안하지 않았으므로 그를 위해 몇 가지 조건을 설정했습니다.

 
Integer :

화를 내지 않는 사람을 어떻게 화나게 할 수 있습니까?
Vinin의 모욕 사실이있었습니다. 이것이 나를 화나게 하지 않았다고 해서 이 위반이 줄어들지는 않습니다.
 
Andrei01 :
Vinin의 모욕 사실이있었습니다. 내가 이로 인해 기분이 상하지 않았다고 해서 이 위반이 줄어들지는 않습니다.


상상해보십시오. 나는 그가 당신을 모욕 한 곳을 보지 못했습니다. 나는 그의 말에서 공격적인 것을 보지 못했습니다.
 
Andrei01 :
Vinin의 모욕 사실이있었습니다. 이것이 나를 화나게 하지 않았다고 해서 이 위반이 줄어들지는 않습니다.


포럼 참가자를 곡률로 비난하는 것이 맞습니까?

나는 나 자신에 대한 책임이 아니라 다른 사람에 대한 책임

 
Andrei01, 당신은 항상 당신에 대해 아첨하지 않는 다른 사람의 의견에 대한 모욕이라고 생각합니까? 아첨하지 않는 의견은 항상 모욕이 아니며 어떤 경우에는 사실입니다.
1...5678910111213141516171819...38
새 코멘트