혁명이 있다면 유치원에서. 간단하고 분명한 것을 썼습니다. 사람들(다수)은 자신에게 무의식적으로 부과된 고정 관념의 인질입니다. 그리고 더 많이 "알면", 더 많은 인질이 됩니다. 암묵적으로 그는 자신을 위해 암묵적으로 만든 당국의 진술을 기반으로하는 고정 관념에서 생각하기 시작합니다 (많은 거래자가 이것을 말하고 많은 책이 그렇게 말하고이 주제에 대한 많은 작품 등).
당신은 매우 공격적이고 모욕적으로 시작했습니다. 이런 주장을 하는 사람들 중에 선한 사람들이 있지 않을까? 그리고 Warren Buffett은 gundos이고 전 Fed 의장은 whiner이며 Schwager의 작품에서 상인 중 일부는 fluders 인 것으로 밝혀졌습니다 .....
hrenfx 테스트 결과를 틀리지 않았다면 9개월간 트레이딩 수익률은 약 3.4%? 누군가 이 금액을 AAA 은행에 넣고 같은 기간 동안 예를 들어 5%의 수익을 얻는다면 어떻게 될까요? 그러면 그는 당신이 군도이고 TA가 자기기만이라고 말할 수 있습니까?
판스워스 :
...
좋아하는 e..pedia에서 더 읽기가 정말 그렇게 어렵습니까?
많은 기술 분석가가 자신의 기술이 다른 거래자보다 유리하다고 믿고 있지만 모든 연구자가 이러한 믿음을 공유하는 것은 아닙니다. 과거 가격 차트의 기술적 분석은 미래 가격의 "중심점"을 추측하는 것을 허용하지 않으며, 가격이 이미 알려진 방향으로 발전할 때 기술적 분석은 가장 간단한 "매수 및 보유" 전략을 제공합니다.
기술적 분석을 비판하는 사람들 중에는 성공한 투자자들이 꽤 있습니다. 예를 들어, Warren Buffett은 다음과 같이 말합니다. "가격 차트를 거꾸로 뒤집고 동일한 결과를 얻었을 때 기술적 분석이 작동하지 않는다는 것을 깨달았습니다." Peter Lynch는 "가격 차트는 과거를 예측하는 데 유용합니다."
-Aleksey- : 솔직히 말해서, 나는 당신의 의사 소통 방식에 역겨워합니다. 누가 무엇을 논의하고 누가 어디에 소개할지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있지 않습니다. 아무도 당신에게 빚진 것이 없습니다. 물론 링크를 줄 수는 있지만 여러분에게는 그렇지 않습니다. 특별히 제작된 스레드에서 알레르기에 대해 논의할 수 있습니다.
미소 :) 그렇게 하면 다음 거래가 항상 수익성이 있고 다시 최적화됩니다.)
최적화가 TS의 일부라는 생각이 들지 않습니까?
그래서 옵티마이저가 TS의 코드 자체(내부 히든 테스터)에 포함되어 있다면 이는 정상입니다. 그리고 최적화가 코드 외부에서(외부 테스터에서) 수행된다면 이것은 쓰레기입니다.
최적화가 TS의 일부라는 생각이 들지 않습니까?
그래서 옵티마이저가 TS의 코드 자체(내부 히든 테스터)에 포함되어 있다면 이는 정상입니다. 그리고 최적화가 코드 외부에서(외부 테스터에서) 수행된다면 이것은 쓰레기입니다.
당신은 나에게 너무 많은 것을 돌리지 않습니다 :) 나는 이것을 쓰지 않았고 그것을 의미하지 않았습니다. 이것은 "하루만 진행되는 OOS에서 일반적으로 한 번만 거래하지만 항상 수익성이 있다"는 것과 이를 기반으로 한 모든 추론에 감동적입니다.
글쎄, 당신은 여기에 미소 짓는 유일한 사람이 아닙니다. 그것은 차량의 적합성을 결정하는 표준 접근 방식에 적합하지 않습니다.
가장 어려운 것은 스스로 생각하는 것입니다.
글쎄, 당신은 여기에 미소 짓는 유일한 사람이 아닙니다. 그것은 차량의 적합성을 결정하는 표준 접근 방식에 적합하지 않습니다.
가장 어려운 것은 스스로 생각하는 것입니다.
다시 한 번 혁신적인 접근 방식을 사용했습니다.)) 이제 우리는 적합성을 채택했습니다. 타다 :)
사람들(대다수)은 그들에게 무의식적으로 부과된 고정관념의 인질이다....
스테레오폰 :)
그리고 더 많이 "알면", 더 많은 인질이 됩니다.
당신은 매우 공격적이고 모욕적으로 시작했습니다. 이런 주장을 하는 사람들 중에 선한 사람들이 있지 않을까? 그리고 Warren Buffett은 gundos이고 전 Fed 의장은 whiner이며 Schwager의 작품에서 상인 중 일부는 fluders 인 것으로 밝혀졌습니다 .....
hrenfx 테스트 결과를 틀리지 않았다면 9개월간 트레이딩 수익률은 약 3.4%? 누군가 이 금액을 AAA 은행에 넣고 같은 기간 동안 예를 들어 5%의 수익을 얻는다면 어떻게 될까요? 그러면 그는 당신이 군도이고 TA가 자기기만이라고 말할 수 있습니까?
판스워스 :
...
좋아하는 e..pedia에서 더 읽기가 정말 그렇게 어렵습니까?
많은 기술 분석가가 자신의 기술이 다른 거래자보다 유리하다고 믿고 있지만 모든 연구자가 이러한 믿음을 공유하는 것은 아닙니다. 과거 가격 차트의 기술적 분석은 미래 가격의 "중심점"을 추측하는 것을 허용하지 않으며, 가격이 이미 알려진 방향으로 발전할 때 기술적 분석은 가장 간단한 "매수 및 보유" 전략을 제공합니다.
기술적 분석을 비판하는 사람들 중에는 성공한 투자자들이 꽤 있습니다. 예를 들어, Warren Buffett은 다음과 같이 말합니다. "가격 차트를 거꾸로 뒤집고 동일한 결과를 얻었을 때 기술적 분석이 작동하지 않는다는 것을 깨달았습니다." Peter Lynch는 "가격 차트는 과거를 예측하는 데 유용합니다."
Dogs breshut, 캐러밴은 (c) 동부 속담으로 이동합니다.
즐거운 휴일 보내세요!
Gold Dust 프로그램의 최신 버전 2.0은 다음 링크에서 다운로드할 수 있습니다. http://gold-dust.info/en/downloads
솔직히 말해서, 나는 당신의 의사 소통 방식에 역겨워합니다. 누가 무엇을 논의하고 누가 어디에 소개할지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있지 않습니다. 아무도 당신에게 빚진 것이 없습니다. 물론 링크를 줄 수는 있지만 여러분에게는 그렇지 않습니다. 특별히 제작된 스레드에서 알레르기에 대해 논의할 수 있습니다.
쇼, 아픈 곳을 밟았어? 죄송합니다.
hrenfx :
가장 어려운 것은 스스로 생각하는 것입니다.