Avals : 당신은 이상한 사람입니다 - m.b의 합으로. 채널? 합계는 숫자입니다. 채널은 일부 좌표계에서 구축된 2개의 직선입니다. 수평 채널을 얻기 위해 축을 따라 따로 설정한 것은 무엇이며 무엇을 위한 것입니까?
젠장, 휴가가 당신에게 너무 많은 영향을 미치기 때문에 금액에 대해 그런 말도 안 되는 글을 쓰는 겁니까? 벡터의 합은 익숙합니다. OOS 결과 - OOS의 이익 벡터. 모든 OOS의 합은 모든 해당 벡터의 합입니다. 이 경우 MO 합계는 0이 됩니다. 사기꾼을 접을 수 있습니까?
hrenfx : 젠장, 휴가가 당신에게 너무 많은 영향을 미치기 때문에 금액에 대해 그런 말도 안 되는 글을 쓰는 겁니까? 벡터의 합은 익숙합니다. OOS 결과 - OOS의 이익 벡터. 모든 OOS의 합은 모든 해당 벡터의 합입니다. 이 경우 MO 합계는 0이 됩니다. 사기꾼을 접을 수 있습니까?
그것이 바로 항의 수-> 무한대(한계 내)와 함께 0이 무엇인지입니다. 유한한 수의 항을 사용하면 평균은 0이 되고 분산(평균에 상대적인 분산 ;) )은 시간이 지남에 따라 증가합니다. 수평 채널은 어떻습니까? 그리고 이러한 조작은 무엇을 위한 것입니까? :)
시스템 선택과 동일한 기준. 일반 PF, PV. 상당한 수의 트랜잭션(많을수록 좋음)에 대한 PF가 1.2 이상인 경우에도 이 기술이 실제로 작동할 가능성이 매우 높으며 이를 적용하는 최선의 방법을 계속 살펴볼 수 있습니다. 물론 OOS 통과 성공과 실패 모두 공통 보일러에 넣어야 합니다. 원칙적으로 시간당 하나의 통화라도 9개월 동안 처리하면 1,000건 미만의 거래를 수집할 수 있습니다. 백 미만으로 밝혀졌습니다.
당신은 이상한 사람입니다 - m.b의 합으로. 채널? 합계는 숫자입니다. 채널은 일부 좌표계에서 구축된 2개의 직선입니다. 수평 채널을 얻기 위해 축을 따라 따로 설정한 것은 무엇이며 무엇을 위한 것입니까?
엘리멘탈 스펠캐스터)))
하늘과 영과 땅의 주인...
;)
그리고 불안한 HRENfx는 퇴색하지 않는 Reshetov의 합당한 추종자입니다.
당신에게 활과 유리!
즐거운 휴일 보내세요!
젠장, 휴가가 당신에게 너무 많은 영향을 미치기 때문에 금액에 대해 그런 말도 안 되는 글을 쓰는 겁니까? 벡터의 합은 익숙합니다. OOS 결과 - OOS의 이익 벡터. 모든 OOS의 합은 모든 해당 벡터의 합입니다. 이 경우 MO 합계는 0이 됩니다. 사기꾼을 접을 수 있습니까?
그것이 바로 항의 수-> 무한대(한계 내)와 함께 0이 무엇인지입니다. 유한한 수의 항을 사용하면 평균은 0이 되고 분산(평균에 상대적인 분산 ;) )은 시간이 지남에 따라 증가합니다. 수평 채널은 어떻습니까? 그리고 이러한 조작은 무엇을 위한 것입니까? :)
그리고 이러한 조작은 무엇을 위한 것입니까? :)
우리는 읽습니다 .
게시물에 대한 답변을 다시 읽으십시오 - 수학적 부분을 배우십시오.) 여러 SB의 합, 차 및 기타 선형 조합도 SB가 되며 수평 채널에 포함되지 않습니다.
이 주장은 말도 안되며 모든 사람이 자신의 의견을 가질 것입니다.
나는 "모래"기술을 지저분하게 확인하지 않는 방법을 제안했습니다. 불행히도 이러한 검사에는 심각한 계산 리소스 가 필요합니다. 적어도 수백 개의 모래 조작을 수행해야합니다. 나는 이 사건을 받아들이지 않을 것이다.
게시물에 대한 답변을 다시 읽으십시오 - 수학적 부분을 배우십시오.) 여러 SB의 합, 차 및 기타 선형 조합도 SB가 되며 수평 채널에 포함되지 않습니다.
확인. 당신이 확신한다고 가정해 봅시다.
어떤 통계적 차이가 설득력 이 있습니까?
// 주제의 주제에 대해 이야기하고 있습니다.
// 회의론자가 필요합니다. 등등 존경합니다. 하지만 더 건설적으로 부탁합니다.
확인. 당신이 확신한다고 가정해 봅시다.
어떤 통계적 차이가 설득력이 있습니까?
// 주제의 주제에 대해 이야기하고 있습니다.
// 회의론자가 필요합니다. 등등 존경합니다. 하지만 더 건설적으로 부탁합니다.
시스템 선택과 동일한 기준. 일반 PF, PV. 상당한 수의 트랜잭션(많을수록 좋음)에 대한 PF가 1.2 이상인 경우에도 이 기술이 실제로 작동할 가능성이 매우 높으며 이를 적용하는 최선의 방법을 계속 살펴볼 수 있습니다. 물론 OOS 통과 성공과 실패 모두 공통 보일러에 넣어야 합니다. 원칙적으로 시간당 하나의 통화라도 9개월 동안 처리하면 1,000건 미만의 거래를 수집할 수 있습니다. 백 미만으로 밝혀졌습니다.
"모래"는 TS를 다른 TS(또 다른 대상 최적화 기능)로 변환하는 것 중 하나입니다. 변환 자체의 견고성을 확인하는 것은 비현실적입니다.
최적화 슬라이딩 윈도우 방식을 사용하여 모든 TS를 확인하고 해당 VR 수익을 OOS에서 합산하는 것이 가능합니다. 이것은 아마도 가장 심각한 적합성 테스트일 것입니다. TC가 통과하면 TC가 적합하지 않을 가능성이 매우 높다고 주장할 수 있습니다.
물론 OOS 통과 성공과 실패 모두 공통 보일러에 넣어야 합니다. 원칙적으로 시간당 하나의 통화라도 9개월 동안 처리하면 1,000건 미만의 거래를 수집할 수 있습니다. 백 미만으로 밝혀졌습니다.