hrenfx : 예를 들어 총 PF를 고려할 것을 제안합니다. BP를 요약하고 모든 것을 전체적으로 볼 수 있는데 왜 그렇게 막대한 정보 손실을 처리해야 합니까?
모든 것이 당신의 손바닥 안에 있습니다. 하나의 OOS 100 트랜잭션과 다른 10개의 트랜잭션을 합산하려면 어떻게 하시겠습니까? 어쨌든 추가할 때 특정 시점에서 산술 평균만 있기 때문에 많은 중요한 정보가 손실됩니다. 그에 대한 스프레드, 특히 드로다운은 표시되지 않습니다. 동일한 PF가 단순화된 형식으로 이를 고려하지만 이는 분석에 중요합니다. 보다 정확하게는 이러한 목적을 위해 모든 종류의 Sharps 또는 Sortino가 사용되지만 PF가 수행할 것입니다.
당국에 대한 언급조차도 알레르기를 일으킬 수 있습니다. 그리고 특히 익명의 사람들. 그런 발언을 스스로 할 수 있습니까? 그럼 토론해보겠습니다.
또는 존경하는 권위를 여기로 가져오십시오. 그리고 나서 지구의 덤불에서 그들은 많은 것을 이야기합니다 ...
솔직히 말해서, 나는 당신의 말투가 싫어요. 누가 무엇을 논의하고 누가 어디에 소개할지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있지 않습니다. 아무도 당신에게 빚진 것이 없습니다. 물론 링크를 줄 수는 있지만 여러분에게는 그렇지 않습니다. 특별히 제작된 스레드에서 알레르기에 대해 논의할 수 있습니다.
OOS 수익의 총 BP를 살펴봐야 합니다. OOS의 트랜잭션 수는 역할을 하지 않습니다. OOS 자체의 수는 중요합니다.
네.
VR 수익을 볼 때 i 번째 요소가 시간 i의 수익에 해당하는 것을 이해해야 합니다. 얼마나 많은 거래가 있었는지는 중요하지 않습니다.
그러한 VR의 일반적인 형태를 요약하여 평가할 수 있습니다. 따라서 stat. 중요한 점은 그러한 VR을 적절하게 보유하는 것이 필요하다는 것입니다.
OOS 수익의 총 BP를 살펴봐야 합니다. OOS의 트랜잭션 수는 역할을 하지 않습니다. OOS 자체의 수는 중요합니다.
반대로 총 트랜잭션 수가 중요합니다. 아무것도 추가할 필요가 없습니다. 다른 모든 항목을 평소와 같이 공통 상태(PF, MO, PV 등)에 순차적으로 입력하고 계산합니다.
반대로 총 거래 건수가 중요합니다.
이 경우 트랜잭션 수 에 대해 - 이것은 쓰레기입니다. 그리고 그것을 증명하는 간단한 예가 있습니다:
그러한 차량이 큰 가능성으로 작동하고 있음이 분명합니다.
이제 OOS 길이를 모르지만 시스템이 특히 잘 수행하는 OOS 길이를 알고 싶어한다고 상상해 보십시오.
PF, EF 등과 같은 지표만 보면 항상 특정 긴 OOS에 국한됩니다. 이 수치는 OOS의 길이에 따라 다릅니다.
그리고 훨씬 더 똑똑하게 할 수 있습니다. 예를 들어, 한 달의 OOS 간격을 사용하고 해당 간격에서 수천 개의 해당 VR 수익을 합산합니다.
그런 다음 OOS에서 총 VR 수익을 얻습니다. 그런 다음 이 VR을 시각화하고 첫날에 총 VR 수익이 올라가고 SB처럼 보입니다.
여기에서 가장 멋진 OOS 길이는 하루라는 결론을 내립니다. 그리고 OOS의 길이와 트랜잭션 수에 따라 PF, PV 및 기타 쓰레기가 절대적으로 없습니다.
그건 그렇고, 성능을 향상하지만 트랜잭션 수를 (또는 약간) 줄이지 않는 필터 만 좋다는 매우 권위있는 사람이 기억합니다.
당국에 대한 언급조차도 알레르기를 일으킬 수 있습니다. 그리고 특히 익명의 사람들. 그런 발언을 스스로 할 수 있습니까? 그럼 토론해보겠습니다.
또는 존경하는 권위를 여기로 가져오십시오. 그리고 나서 지구의 덤불에서 그들은 많은 것을 이야기합니다 ...
예를 들어 총 PF를 고려할 것을 제안합니다. BP를 요약하고 모든 것을 전체적으로 볼 수 있는데 왜 그렇게 막대한 정보 손실을 처리해야 합니까?
모든 것이 당신의 손바닥 안에 있습니다. 하나의 OOS 100 트랜잭션과 다른 10개의 트랜잭션을 합산하려면 어떻게 하시겠습니까? 어쨌든 추가할 때 특정 시점에서 산술 평균만 있기 때문에 많은 중요한 정보가 손실됩니다. 그에 대한 스프레드, 특히 드로다운은 표시되지 않습니다. 동일한 PF가 단순화된 형식으로 이를 고려하지만 이는 분석에 중요합니다. 보다 정확하게는 이러한 목적을 위해 모든 종류의 Sharps 또는 Sortino가 사용되지만 PF가 수행할 것입니다.
이 경우 트랜잭션 수에 대해 - 이것은 쓰레기입니다. 그리고 그것을 증명하는 간단한 예가 있습니다:
미소 :) 그렇게 하면 다음 거래가 항상 수익성이 있고 다시 최적화됩니다.)
당국에 대한 언급조차도 알레르기를 일으킬 수 있습니다. 그리고 특히 익명의 사람들. 그런 발언을 스스로 할 수 있습니까? 그럼 토론해보겠습니다.
또는 존경하는 권위를 여기로 가져오십시오. 그리고 나서 지구의 덤불에서 그들은 많은 것을 이야기합니다 ...