전략적 예측 시스템 - 페이지 28 1...212223242526272829303132333435...50 새 코멘트 Mikhail Dovbakh 2011.03.22 21:42 #271 avtomat : 이것이 프로세스의 속성이라는 것이 나입니다. 그리고 황소와 곰의 기대가 무엇이든간에. 이러한 기대가 주요 프로세스에 영향을 미치는 것처럼 보이지만. 저는 항상 놀라움과 부끄러움을 느꼈습니다. 핸디캡에 왜 그렇게 많은 복소수가 있습니까? 그러나 그렇지 않으면 시스템이 허용되지 않습니다 ... ;) Сергей 2011.03.23 09:12 #272 동료 여러분, 제 인터넷은 비밀 연구실에 가려져 며칠을 장담할 수 없습니다. 로그인 오류가 며칠 있는 것 같아서 아직 로그인 상태가 좋지 않습니다. EURJPY는 어제 짙은 붉은색에 머물렀지만 안정화되고 있는 것으로 보입니다. 닫을 때까지 살펴보겠습니다. Сергей 2011.03.23 09:19 #273 avtomat : 그리고 이것은 비유적으로 말해서 가격이 프로세스 개발에서 여러 경향의 투쟁을 반영하기 때문에 발생합니다. 현재의 "전투"에서 어느 쪽이 승리할까요? 어떤 발전의 길, 어떤 지점에서 운동을 계속할 것인가? 아름다운 분기 다이어그램을 기억하십시오. 동적 프로세스 예측의 복잡성에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. 예를 들어, 이 모든 것을 볼 수 있는 방법은 다음과 같습니다(GBPUSD H4, m15의 예에서). H4의 일반적인 상향 움직임을 배경으로 m15에서 불안이 발생합니다. 하지만 새롭지 않은... 일기예보가 많이 '뛰어나기' 시작했다는 말을 참을 수 없었던 것은 나였다. 추신. 주제넘으면 삭제하겠습니다. 아니요, 모든 것이 제자리에 있습니다. 그러나 미묘함이 있습니다. 나는 예측 자체의 오류에 대해 썼습니다. 시스템이 정확하고 수행해야 할 작업을 이해하고 있다면 예측에서 예측까지의 이 오류는 높지 않습니다. 프리랜서 나는 때때로 우리가 잊어 버린다 는 것이 분명하다고 말할 것입니다 . 기대 수준과 속도 모두 황소와 곰의 모든 것이 다릅니다. kuneshno가 "플로팅" 스프레드 또는 유리로 데이터를 보는 경우. IMHO (농담으로 그리고 진지하게): 황소와 곰은 시장과 아무 관련이 없는 깊은 신화적인 동물입니다 :o) Mikhail Dovbakh 2011.03.23 09:33 #274 Farnsworth : IMHO (농담으로 그리고 진지하게): 황소와 곰은 시장과 아무 관련이 없는 깊은 신화적인 동물입니다 :o) 그러나 거래 결정을 내렸다면 신화의 깊이는 시장 상황에 비례합니다. 그리고 이론 ... 이론. ;) [삭제] 2011.03.23 09:44 #275 avatara : 그러나 거래 결정을 내렸다면 신화의 깊이는 시장 상황에 비례합니다. 그리고 이론 ... 이론. ;) L. Boltzmann 에 기인한 "좋은 이론보다 더 실용적인 것은 없다"라는 격언의 관련성은 해가 갈수록 증가합니다. ;) Mikhail Dovbakh 2011.03.23 09:47 #276 avtomat : L. Boltzmann에 기인한 "좋은 이론보다 더 실용적인 것은 없다"라는 격언의 관련성은 해가 갈수록 증가합니다. 특히 가족의 20년 저축이 위태로워지면... ;) Сергей 2011.03.23 09:52 #277 avatara : 그러나 거래 결정을 내렸다면 신화의 깊이는 시장 상황에 비례합니다. 그리고 이론 ... 이론. ;) 거래 결정이 내려질 때까지 비율이 유지됩니다. 특히 가족의 20년 저축이 위태로워지면... 나는 그런 위험을 감수하는 것을 권장하지 않지만 그 진술은 매우 정확합니다.o) Sergey Fionin 2011.03.23 10:59 #278 Farnsworth : 거래 결정이 내려질 때까지 비율이 유지됩니다. 나는 그런 위험을 감수하는 것을 권장하지 않지만 그 진술은 매우 정확합니다.o) 사진으로 봐서는 보증금 5000으로 4랏을 아주 침착하게 오픈하고 있습니다. 이 위험을 감수할 수 있다고 생각하십니까? Mikhail Dovbakh 2011.03.23 11:02 #279 FION : 사진으로 판단하면 5000개의 창고로 4개의 랏을 아주 침착하게 엽니다. 이 위험을 수용할 수 있다고 생각하십니까? 그리고 0.1은 많을 것이다 Sceptic Philozoff 2011.03.23 11:07 #280 FION : 사진으로 봐서는 5000개의 창고로 아주 침착하게 4개의 랏을 열었습니다. 이 위험을 감수할 수 있다고 생각하십니까? 아마도 이것은 마진 콜 안정성에 대한 시스템의 극단적인 테스트일 뿐입니다. 1...212223242526272829303132333435...50 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
이것이 프로세스의 속성이라는 것이 나입니다. 그리고 황소와 곰의 기대가 무엇이든간에. 이러한 기대가 주요 프로세스에 영향을 미치는 것처럼 보이지만.
저는 항상 놀라움과 부끄러움을 느꼈습니다. 핸디캡에 왜 그렇게 많은 복소수가 있습니까?
그러나 그렇지 않으면 시스템이 허용되지 않습니다 ...
;)
동료 여러분, 제 인터넷은 비밀 연구실에 가려져 며칠을 장담할 수 없습니다. 로그인 오류가 며칠 있는 것 같아서 아직 로그인 상태가 좋지 않습니다.
EURJPY는 어제 짙은 붉은색에 머물렀지만 안정화되고 있는 것으로 보입니다. 닫을 때까지 살펴보겠습니다.
그리고 이것은 비유적으로 말해서 가격이 프로세스 개발에서 여러 경향의 투쟁을 반영하기 때문에 발생합니다.
현재의 "전투"에서 어느 쪽이 승리할까요? 어떤 발전의 길, 어떤 지점에서 운동을 계속할 것인가?
아름다운 분기 다이어그램을 기억하십시오. 동적 프로세스 예측의 복잡성에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다.
예를 들어, 이 모든 것을 볼 수 있는 방법은 다음과 같습니다(GBPUSD H4, m15의 예에서).
H4의 일반적인 상향 움직임을 배경으로 m15에서 불안이 발생합니다.
하지만 새롭지 않은... 일기예보가 많이 '뛰어나기' 시작했다는 말을 참을 수 없었던 것은 나였다.
추신. 주제넘으면 삭제하겠습니다.
아니요, 모든 것이 제자리에 있습니다. 그러나 미묘함이 있습니다. 나는 예측 자체의 오류에 대해 썼습니다. 시스템이 정확하고 수행해야 할 작업을 이해하고 있다면 예측에서 예측까지의 이 오류는 높지 않습니다.
프리랜서
나는 때때로 우리가 잊어 버린다 는 것이 분명하다고 말할 것입니다 . 기대 수준과 속도 모두 황소와 곰의 모든 것이 다릅니다. kuneshno가 "플로팅" 스프레드 또는 유리로 데이터를 보는 경우.
IMHO (농담으로 그리고 진지하게): 황소와 곰은 시장과 아무 관련이 없는 깊은 신화적인 동물입니다 :o)
IMHO (농담으로 그리고 진지하게): 황소와 곰은 시장과 아무 관련이 없는 깊은 신화적인 동물입니다 :o)
그러나 거래 결정을 내렸다면 신화의 깊이는 시장 상황에 비례합니다.
그리고 이론 ... 이론.
;)
그러나 거래 결정을 내렸다면 신화의 깊이는 시장 상황에 비례합니다.
그리고 이론 ... 이론.
;)
L. Boltzmann 에 기인한 "좋은 이론보다 더 실용적인 것은 없다"라는 격언의 관련성은 해가 갈수록 증가합니다.
;)
L. Boltzmann에 기인한 "좋은 이론보다 더 실용적인 것은 없다"라는 격언의 관련성은 해가 갈수록 증가합니다.
특히 가족의 20년 저축이 위태로워지면...
;)
그러나 거래 결정을 내렸다면 신화의 깊이는 시장 상황에 비례합니다.
그리고 이론 ... 이론.
;)
거래 결정이 내려질 때까지 비율이 유지됩니다.
특히 가족의 20년 저축이 위태로워지면...
나는 그런 위험을 감수하는 것을 권장하지 않지만 그 진술은 매우 정확합니다.o)
거래 결정이 내려질 때까지 비율이 유지됩니다.
나는 그런 위험을 감수하는 것을 권장하지 않지만 그 진술은 매우 정확합니다.o)
사진으로 판단하면 5000개의 창고로 4개의 랏을 아주 침착하게 엽니다. 이 위험을 수용할 수 있다고 생각하십니까?
그리고 0.1은 많을 것이다