전략적 예측 시스템 - 페이지 22

 
FAGOTT :

즉, 모든 예측 방법은 금융자산의 가격을 분석하기 시작하는 즉시 자동으로 TA가 되는 것일까요? 바르게? Theor ver, 매트 통계 등 - 가격을 분석하면 TA인가?

나는 이 정의 를 완벽함의 정점이라고 생각하지 않지만, 읽어야 할까요?

;)

예를 들어 금융 자산의 경우 TA에서 비율 차이를 어디에서 보았습니까?

 
FreeLance :

모든 예측은 의도를 이해하려는 시도입니다.

또는 명백한 것을 보십시오.

첫째, 내 생각에 그것은 죄입니다. 자부심이 샘솟는다...

두 번째는 합법적입니다.

증거는 TA에서 활용되며 항상 합법적인 것은 아닙니다.

그러나 나는 주기적 논의에 들어가고 싶지 않지만, 그럼에도 불구하고 과거 가격 데이터를 기반으로 한 모든 결론(다른 출처의 가설이나 사실을 포함하지 않음)은 적나라한 TA입니다.

아무리 벌거벗고 싶어도 사실은...

;)

그게 다야 ... - 오랜만입니다 ... :o)

추신: 나는 당신의 용어를 빌렸습니다. 그것은 이렇게 들립니다 - 죄악 + 교만 + 뚱뚱한 = TA: o)

TA의 정의를 알려주면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.

그렇지 않습니다. 여기에 TA의 일반적인 정의가 있습니다. 출처는 신뢰할 수 있습니다 - https://www.metatrader5.com/ru/terminal/help/charts_analysis/

기술적 분석 은 가격 움직임의 미래 방향을 예측하기 위해 가장 자주 차트를 통해 시장(외환, 주식, 선물 등)의 역학에 대한 연구입니다.

따라서 차트를 연구하는 것은 쓸모가 없으며 어떤 식 으로든 프로세스를 특성화 하지 않으며 일반적으로 어떤 패턴을 찾는 것도 쓸모가 없으며 압도적 인 수의 지표에 대해 쓸모가 없으며 매우 쓸모가 없습니다. ... 냐. 다만 인용과정의 속성이 이러할 뿐, '능력'과는 아무런 상관이 없다.

 
FreeLance :

FA가 다른 인포베이스에 호소하기 때문에 ...

;)

멈추다! 나는 FA를 매우 부드러움으로 대합니다 :o) 그리고 그것이 효과가 있다는 것은 ...
 
FreeLance :

나는 이 정의 를 완벽함의 정점이라고 생각하지 않지만, 읽어야 할까요?

;)

예를 들어 금융 자산의 경우 TA에서 비율 차이를 어디에서 보았습니까?


음, 이것은 TA의 가장 미친 정의입니다. 가격 분석 외에도 TA에는 거래량 및 기타 통계 데이터 분석도 포함됩니다. 그렇다면 TA는 FA와 어떻게 다릅니까?
 
이해가 되지 않습니다. 요금의 차이는 무엇입니까?
 
FAGOTT :

음, 이것은 TA의 가장 미친 정의입니다. 가격 분석 외에도 TA에는 거래량 및 기타 통계 데이터 분석도 포함됩니다. 그렇다면 TA는 FA와 어떻게 다릅니까?

DDD

틱 볼륨?

;)

마치 내가 논란에 휩싸이지 않은 것처럼 - 여기에서는 이미 나에게 낯설다. 그리고 훈이 맞아, 뻔한 걸 증명하면 안 돼.

이것은 ... 구슬에 대해 죄송합니다.

 
Farnsworth :


따라서 차트를 연구하는 것은 쓸모가 없으며 어떤 식 으로든 프로세스를 특성화 하지 않으며 일반적으로 어떤 패턴을 찾는 것도 쓸모가 없으며 압도적 인 수의 지표에 대해 쓸모가 없으며 매우 쓸모가 없습니다. ... 냐. 다만 인용과정의 속성이 이러할 뿐, '능력'과는 아무런 상관이 없다.

우리는 여기서 무엇을 사랑합니까? 전략은 어디에 있습니까?

또한 Saltanovskaya 버전은 포럼 회원의 마음을 지배합니다 ...

;)

 
FAGOTT :
이해가 되지 않습니다. 요금의 차이는 무엇입니까?

이것은 FA 친구를 위한 것입니다.

;)

 
FreeLance :

또한 Saltanov 버전은 포럼 회원의 마음을 지배합니다 ...

;)

내가 당신에게 의미를 전달했다고 확신합니까? 일부 간접적 인 징후에 따르면 - 나는 성공하지 못했습니다. 조금 화가 났어요.

우리는 여기서 무엇을 사랑합니까?

퍼센트. 그래픽 분석 안하고 쓸데없다고 생각하지만 항상 관심있게 듣고 아름다움을 봅니다. 결국 테스트할 때 원래 가격 차트 를 "망친" 라인 수가 아니라 예측 자체에 관심이 있습니다.

전략은 어디에 있습니까?

내 생각과 새로운 힘을 모아야 합니다. 다시 시도하십시오. 결국, 그들은 여기 어딘가에, 이러한 전략이었습니다.

 
FreeLance :

DDD

틱 볼륨?

;)

마치 내가 논란에 휩싸이지 않은 것처럼 - 그것은 이미 나에게 낯설다. 그리고 훈이 맞아, 뻔한 걸 증명하면 안 돼.

이것은 ... 구슬에 대해 죄송합니다.


그래, 난 동의. 네, 저는 TA를 믿습니다.

나는 이미 모든 것을 믿습니다. 내 친구 는 난수 생성기 를 사용하여 포지션을 열고 닫는 신호의 형성과 함께 이력 테스트를 실행했습니다. 따라서 케이스의 2.43%에서 그는 한 달 동안 그러한 거래 결과를 얻었습니다 - 성배! 그래서 저는 "동전"을 믿습니다.

그리고 저는 점성술적 방법을 믿습니다.

그리고 저는 기하학을 믿습니다. EURUSD 분기 부분 837 "거대한 흔들림의 귀환"에서와 같이.

그리고 저는 신을 믿습니다. 포지션을 열기 전의 기도는 놀라운 일을 합니다.

요컨대, 논쟁할 필요는 없지만 믿어야 합니다!