시장에서 동시에 발주된 주문 수 제한 - 10. 진입 신호를 받은 순간부터 사용 가능한 최대 기록으로 테스트 - 중기 - 평균 1개월에서 6개월 사이의 거래, 후행은 비활성화됨, 곡선을 매끄럽게 - 힘 지수의 추가 확인이 있는 항목, 모든 보고서 - 트레일러, 첨부된 사진. 요일, 개시 가격, 정류장, 대규모 - 진입/퇴장(대부분)은 엄격하게 TS의 신호에 따릅니다.
처음 두 개: 각 옵션에 대해 FV = 34, 세 번째 옵션에 대해: FV = 24, 이와 관련하여 포럼의 이 스레드, 특히 다음 항목에 주의를 기울입니다.
많은 신경망 패키지에서 샘플을 훈련과 테스트로 나누는 것이 매우 편리합니다. 가장자리는 정의하기가 매우 쉽습니다. 테스트 샘플에서 개선이 전혀 발생하지 않으면 골렘 적합입니다. 저것들. 입력은 정결하지 않으며 차량은 폐기될 수 있습니다. 다른 경우에는 훈련 샘플에서 결과가 계속 개선되지만 테스트 샘플에서는 더 이상 개선되지 않는 순간까지 살펴봅니다. 이것이 바로 가장 중요한 부분입니다.
계량경제학 에서 신경망은 간단히 언급될 뿐이며 이는 놀라운 일이 아닙니다. 국회에 의해 좋은 결과가 나왔는지 나쁜 결과가 나왔는지는 알 수 없기 때문이다. 메쉬가 테스트된 코티어 섹션의 통계적 특성은 알려져 있지 않습니다. 두 섹션에 대한 귀하의 제안은 두 섹션이 신경망에 대해 동일한 특성을 가지고 있지만 다음 섹션이 동일한 특성을 가질 필요가 전혀 없다는 것을 증명합니다. 딕션이 좋은 사람들에게 헛소리로 가득 찬 블랙박스는 블랙박스로 남는다.
흥미로운. 또 다른 질문, EA는 주어진 작업 시간 프레임(d1)의 패턴에만 반응합니까, 아니면 더 낮은/높은 작업도 살펴봅니까?
여기-일만-이것은 "작동하는"옵션입니다. 포럼 스레드에서 볼 수 있습니다. "Bill Williams와 그의 전략"(이미 EURUSD에 있음) - 여기 (및 다음 페이지)에서 B의 작업까지. Williams의 5가지 차원 - 이미 H4 포함 및 H4에 있습니다(이것은 여기에 있는 것과 유사한 추세에 따른 항목 및 추가의 변형입니다 - 힘 지수).
1. 작동하지만 아마도 그 정도는 덜할 것입니다. 그는 이 문제를 자세히 다루지 않았습니다.
2. 블라인드, 봐...: -R, 모든 것이 특정 TS에 대해 매우 개별적입니다. - 나는 주요 추세의 방향으로 수익성 있는 장중 거래의 가능성을 배제하지 않습니다. 시장 상품의 가격 변동 패턴에 대한 시작 설명 - 이 게시물과 포럼 스레드의 다음 페이지를 참조하십시오.
한도 = 1로 설정하면 10년 동안 40건의 거래가 발생합니까? 이 보고서의 제목을 게시할 수 있습니까?
..................
여기서 나는 다른 생각을 했다.
나는 평균 매수/매도 거래 시간이 각각 5.13일 / 5.36일인 큰 구경의 수익성 있는 전략을 가지고 있습니다.
이제 비주얼에서 실행했는데, 보고 생각합니다. 구매 신호 후에 각 양초나 다른 빈도로 충전하는 것이 어리석은 일이라면(4시간에 한 번 또는 당일 개장 시 또는 14시에 :00, 예) ???
저것들. 각 거래의 MO가 양수이면 이러한 주문의 "팬"을 사용하면 TS의 성능이 향상되어야 합니다?!
어쨌든 시각적으로 진실처럼 보입니다 ... 8))
지금 준비할게 - 올릴게... 더 있잖아... :-P 조금, 바빠... :-P
IMHO, 충전 빈도가 아니라 엄격하게 거래 신호가 도착했을 때라고 생각합니다. 토핑은 모든 트렌드 차량의 장점입니다. 이것은 우선 트렌드 TS입니다. 이것이 B. Williams의 ProfitUnity가 잘 어울리는 이유입니다 ... 우리는 전체 움직임을 완전히 취합니다. 그것은 신호에 따라 엄격하게 채워지며 가장 중요한 것은 충전 횟수와 볼륨이 무례합니다.
비주얼은 움직임이 확정되고 매매기준 충족 신호가 그 방향으로 갔을 때 주의를 기울였는데, 한동안 가격이 하락하는 경우가 있었습니다(참가가 매수인 경우). 동시에, 하나 이상의 주문 으로 시장에 진입하는 경우, 예를 들어 한 번에 1랏, 그러나 각각 10배 0.1(예를 들어, 각 후속 캔들에 대해 - 먹지만 진입하는 순간의 거래 기준 거래가 충족됨), 이후의 이동 가격이 올라감에 따라 더 많은 이익이 발생합니다. 이 유형 - 시간 진입점에서 "번짐". 시장이 "시작" 주문으로 진입한 후 해당 (주문) 측면에서 계속 이동하고 충전 조건이 충족되면 이동 방향으로 진입합니다. 예 - 이익은 즉시보다 적습니다. 1 로트를 입력하지만 이것은 중요하지 않습니다 ...
아니면 일반적으로 그러한 옵션(번짐 진입점 - 평균화)이 해당 분석의 구성 요소가 아닙니까? :-아르 자형
"즉, 각 트랜잭션의 MO가 양수이면 주문의 이러한 "팬"을 사용하여 TS의 성능을 향상시켜야 합니다?!" - 당신은보아야합니다 ... :-P
한도 = 1로 설정하면 10년 동안 40건의 거래가 발생합니까? 이 보고서의 제목을 게시할 수 있습니까?
USDCAD의 경우 - 입력 매개변수 값도 마찬가지입니다. 1랏으로 즉시 진입, 동시에 시장에서 1주문.
시각적으로 주의를 끌었습니다. 주요 움직임에서 상당한 롤백이 있었습니다(약 40-50%). 내 말은, 트레일의 레벨과 유형을 최적화하고 손실을 멈추고 테이크를 종료하면 가격이 메인 움직임에서 롤백되는 것이 가능합니다. 입국 당시의 조건이 충족되었습니다. 즉, 이익이 더 클 것입니다. 현재 - 시장 진입을 위한 거래 기준을 담당하는 이 TS에 대한 TA 옵션을 선택합니다.
HZ. 물론 바닥과 기둥에 도달하는 것이 가능합니다.
그러나 언뜻 보기에 이것은 명백한 패턴의 악용입니다.
물론 최대 6개월을 버티고 거래의 연속성이 높은 건 좀 보기 싫은데...
그러나 초기 자료로서 - 나는 그렇게 할 것이라고 생각합니다.
귀하의 발전에 행운을 빕니다.
..................
PS 다른 악기에서는 어떻게 작동합니까?
덕분에.
"...패턴을 노골적으로 악용합니다." - 동의한다.
시장에서 동시에 발주된 주문 수 제한 - 10. 진입 신호를 받은 순간부터 사용 가능한 최대 기록으로 테스트 - 중기 - 평균 1개월에서 6개월 사이의 거래, 후행은 비활성화됨, 곡선을 매끄럽게 - 힘 지수의 추가 확인이 있는 항목, 모든 보고서 - 트레일러, 첨부된 사진. 요일, 개시 가격, 정류장, 대규모 - 진입/퇴장(대부분)은 엄격하게 TS의 신호에 따릅니다.
처음 두 개: 각 옵션에 대해 FV = 34, 세 번째 옵션에 대해: FV = 24, 이와 관련하여 포럼의 이 스레드, 특히 다음 항목에 주의를 기울입니다.
포스트 김 I.V. - 첫 페이지에서 그는 자신의 경험을 공유합니다. 감사합니다.
추신 지점의 주제에 따르면 - 답변은 이미 반복적으로 작성되었습니다 ... :-P
OnGoing :
...
이제 이 수준이 무엇인지 명확합니다)) 아직 그런 역사를 그릴 수 없습니다)
여기까지는 그냥 웃었습니다... :-P
거래되는 상품의 가격 변화 수준이 아니라 수준이 패턴을 찾았습니다.
샘플과 OOS 간의 결과를 비교하여 에지를 계산할 수 있습니다.
많은 신경망 패키지에서 샘플을 훈련과 테스트로 나누는 것이 매우 편리합니다. 가장자리는 정의하기가 매우 쉽습니다. 테스트 샘플에서 개선이 전혀 발생하지 않으면 골렘 적합입니다. 저것들. 입력은 정결하지 않으며 차량은 폐기될 수 있습니다. 다른 경우에는 훈련 샘플에서 결과가 계속 개선되지만 테스트 샘플에서는 더 이상 개선되지 않는 순간까지 살펴봅니다. 이것이 바로 가장 중요한 부분입니다.
거래된 상품의 가격 변화 수준이 아니라 수준이 패턴을 찾았습니다.
흥미로운. 또 다른 질문, EA는 주어진 작업 시간 프레임(d1)의 패턴에만 반응합니까, 아니면 더 낮은/높은 작업도 살펴봅니까?
추가됨: 어리석은 질문))는 대답할 가치가 없습니다. 이 패턴은 더 낮은 시간 프레임에서 작동하며 단점은 무엇입니까?
흥미로운. 또 다른 질문, EA는 주어진 작업 시간 프레임(d1)의 패턴에만 반응합니까, 아니면 더 낮은/높은 작업도 살펴봅니까?
여기-일만-이것은 "작동하는"옵션입니다. 포럼 스레드에서 볼 수 있습니다. "Bill Williams와 그의 전략"(이미 EURUSD에 있음) - 여기 (및 다음 페이지)에서 B의 작업까지. Williams의 5가지 차원 - 이미 H4 포함 및 H4에 있습니다(이것은 여기에 있는 것과 유사한 추세에 따른 항목 및 추가의 변형입니다 - 힘 지수).
1. 이 패턴은 더 낮은 기간에 작동합니다.
2. 단점은 무엇입니까?
1. 작동하지만 아마도 그 정도는 덜할 것입니다. 그는 이 문제를 자세히 다루지 않았습니다.
2. 블라인드, 봐...: -R, 모든 것이 특정 TS에 대해 매우 개별적입니다. - 나는 주요 추세의 방향으로 수익성 있는 장중 거래의 가능성을 배제하지 않습니다. 시장 상품의 가격 변동 패턴에 대한 시작 설명 - 이 게시물과 포럼 스레드의 다음 페이지를 참조하십시오.
시장에서 동시에 주문되는 주문 수 제한 - 10.
한도 = 1로 설정하면 10년 동안 40건의 거래가 발생합니까? 이 보고서의 제목을 게시할 수 있습니까?
..................
여기서 나는 다른 생각을 했다.
나는 평균 매수 / 매도 거래 시간이 각각 5.13 / 5.36 일인 큰 구경의 수익성있는 전략을 가지고 있으며 위치가 겹치지 않고 반전입니다.
이제 비주얼에서 실행했는데, 보고 생각합니다. 구매 신호 후에 각 양초나 다른 빈도로 충전하는 것이 어리석은 일이라면(4시간에 한 번 또는 당일 개장 시 또는 14시에 :00, 예) ???
저것들. 각 거래의 MO가 양수이면 이러한 주문의 "팬"을 사용하면 TS의 성능이 향상되어야 합니다?!
어쨌든 시각적으로 진실처럼 보입니다 ... 8))
한도 = 1로 설정하면 10년 동안 40건의 거래가 발생합니까? 이 보고서의 제목을 게시할 수 있습니까?
..................
여기서 나는 다른 생각을 했다.
나는 평균 매수/매도 거래 시간이 각각 5.13일 / 5.36일인 큰 구경의 수익성 있는 전략을 가지고 있습니다.
이제 비주얼에서 실행했는데, 보고 생각합니다. 구매 신호 후에 각 양초나 다른 빈도로 충전하는 것이 어리석은 일이라면(4시간에 한 번 또는 당일 개장 시 또는 14시에 :00, 예) ???
저것들. 각 거래의 MO가 양수이면 이러한 주문의 "팬"을 사용하면 TS의 성능이 향상되어야 합니다?!
어쨌든 시각적으로 진실처럼 보입니다 ... 8))
지금 준비할게 - 올릴게... 더 있잖아... :-P 조금, 바빠... :-P
IMHO, 충전 빈도가 아니라 엄격하게 거래 신호가 도착했을 때라고 생각합니다. 토핑은 모든 트렌드 차량의 장점입니다. 이것은 우선 트렌드 TS입니다. 이것이 B. Williams의 ProfitUnity가 잘 어울리는 이유입니다 ... 우리는 전체 움직임을 완전히 취합니다. 그것은 신호에 따라 엄격하게 채워지며 가장 중요한 것은 충전 횟수와 볼륨이 무례합니다.
비주얼은 움직임이 확정되고 매매기준 충족 신호가 그 방향으로 갔을 때 주의를 기울였는데, 한동안 가격이 하락하는 경우가 있었습니다(참가가 매수인 경우). 동시에, 하나 이상의 주문 으로 시장에 진입하는 경우, 예를 들어 한 번에 1랏, 그러나 각각 10배 0.1(예를 들어, 각 후속 캔들에 대해 - 먹지만 진입하는 순간의 거래 기준 거래가 충족됨), 이후의 이동 가격이 올라감에 따라 더 많은 이익이 발생합니다. 이 유형 - 시간 진입점에서 "번짐". 시장이 "시작" 주문으로 진입한 후 해당 (주문) 측면에서 계속 이동하고 충전 조건이 충족되면 이동 방향으로 진입합니다. 예 - 이익은 즉시보다 적습니다. 1 로트를 입력하지만 이것은 중요하지 않습니다 ...
아니면 일반적으로 그러한 옵션(번짐 진입점 - 평균화)이 해당 분석의 구성 요소가 아닙니까? :-아르 자형
"즉, 각 트랜잭션의 MO가 양수이면 주문의 이러한 "팬"을 사용하여 TS의 성능을 향상시켜야 합니다?!" - 당신은보아야합니다 ... :-P
한도 = 1로 설정하면 10년 동안 40건의 거래가 발생합니까? 이 보고서의 제목을 게시할 수 있습니까?
USDCAD의 경우 - 입력 매개변수 값도 마찬가지입니다. 1랏으로 즉시 진입, 동시에 시장에서 1주문.
시각적으로 주의를 끌었습니다. 주요 움직임에서 상당한 롤백이 있었습니다(약 40-50%). 내 말은, 트레일의 레벨과 유형을 최적화하고 손실을 멈추고 테이크를 종료하면 가격이 메인 움직임에서 롤백되는 것이 가능합니다. 입국 당시의 조건이 충족되었습니다. 즉, 이익이 더 클 것입니다. 현재 - 시장 진입을 위한 거래 기준을 담당하는 이 TS에 대한 TA 옵션을 선택합니다.