24, 그리고 더 이상 iota가 아닙니다! - 페이지 14

 
Avals :

그래서 최적화에서 센스가 넘쳤어요 :)


그렇다면 동의합니다 :)

- Vasya, 그래서 당신은 여전히 결혼하지 않았습니까? 아니면 무엇입니까?

- 아니요, - 그는 우울하게 대답하고 낙담한 채로 걸어갔습니다. :)

 
Cod :

한 달에 두 번? 예, 그들은 영향을 미치지 않을 것입니다 ... 그들은 당신이 잃을 동안 예금에만 영향을 미칠 것입니다. 그러나 "그녀가 올 것입니다, 매혹적인 행복의 별"이라고 믿는 개척자로서 ... 그리고 더 길고 통계적으로 신뢰할 수있는 샘플 즉, 보증금을 0으로 만들 가능성이 높아집니다. 이 Janus의 엉터리 이면입니다.
당신은 잘못. 모든 것이 정확히 반대입니다.
 
VladislavVG :
분석 도구를 결정하기 위해 선택했지만 모든 지표는 과거 가격에서 계산됩니다. 어떤 이유로 든 매스 또는 스토캐스틱이 아닌 피벗을 선택했지만 ..... .. 그리고 차트에 피벗을 걸고 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 보지 않았습니까? 평균 스톱 크기와 때때로(월말 또는 언제) 3배(또는 그 이상) 더 커질 수 있다는 사실을 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 반등보다는 하락장에서 매매하는 것이 낫다는 사실에 대해.....

나는 당신에게 말하고 있습니다 - 자동차는 역동적 인 중심축입니다. 가격이 어딘가에 오르 자마자 가격을 쫓습니다. 당신은 달리기에 지쳤습니다. 그리고 피벗 - 존경하는 동지 인 24 시간마다 다시 계산되어 모든 종류의 넌센스를 차단합니다.

왜 나는 무슨 일이 일어나는지 보지 못했는가? 네, 방금 찾아봤는데 괜찮은 것 같아요.

나는 평균 스탑 사이즈와 브레이크 아웃에서 거래하는 것이 더 낫다는 사실에 대해 아무 말도하지 않은 것 같습니다 ... 예, 브레이크 아웃에서 거래하는 것이 좋습니다. 가격이 23 피벗만큼 돌파했다면, 힌트가 더 뻔한 것 같죠?

 
paukas :
당신은 잘못. 모든 것이 정확히 반대입니다.

생각은 어떻습니까? 아니요, 이전 5년 동안의 통계에 대한 손실을 커버할 수 있는 보증금으로 운영한다면 당연히... 루츠?

 
Cod :

생각은 어떻습니까? 아니요, 이전 5년 동안의 통계에 대한 손실을 커버할 수 있는 보증금으로 운영한다면 당연히... 루츠?

연속으로 16마리를 잡았습니다. 거래당 약 1.5%의 위험이 있습니다. 괜찮아. 건강하고 원하는 대로 살아라. 생각한다.
 
Cod :

나는 당신에게 말하고 있습니다 - 자동차 는 역동적 인 중심축입니다. 가격이 어딘가에 오르 자마자 가격을 쫓습니다. 실행의 피곤 . 그리고 피벗 - 존경하는 동지 인 24 시간마다 다시 계산되어 모든 종류의 넌센스를 차단합니다.

왜 나는 무슨 일이 일어나는지 보지 못했는가? 예, 방금보고 좋다고 결정했습니다.

나는 평균 스탑 사이즈와 브레이크 아웃에서 거래하는 것이 더 낫다는 사실에 대해 아무 말도하지 않은 것 같습니다 ... 예, 브레이크 아웃에서 거래하는 것이 좋습니다. 가격이 23 피벗만큼 돌파했다면, 힌트가 더 뻔한 것 같죠?

이것이 최적화 프로세스입니다.). 컴퓨터의 두뇌가 아닌 머리로만 전달됩니다 ...... 동시에이 신호가 처리되는 전략과 신호를 즉시 연관시킵니다.) ... 모든 최적화 알고리즘을 사용하여 동일한 작업이 수행됩니다. 이것은 AI(인공 지능 - 영어로 AI)입니다. 일반 테스터의 최적화 알고리즘을 사용하여 이러한 프로세스를 구성하는 것이 가능합니다... 수행 중인 작업과 이유를 이해하면 됩니다. 테스터를 최적화하는 것 외에도 자연 지능을 사용 - 문제를 설정하고 분석하는 프로세스 데이터와 전략 구축은 트레이더의 지능에 달려 있습니다.

행운을 빕니다.

 
paukas :
연속으로 16마리를 잡았습니다. 거래당 약 1.5%의 위험이 있습니다. 괜찮아. 건강하고 원하는 대로 살아라. 생각한다.
일반적으로 TP에 비해 ST의 크기가 무시할 수 있다는 것을 이해해야 합니까(비밀 주장 없이)? 그러면 TP는 어떻게 결정됩니까? 대략적으로 말하면, 하루 중 SL은 15핍이고 TP는 1.500입니다. 나는 최근에 아주 짧은 정지로 작업하는 것에 대해 많이 생각했지만 답을 찾지 못했습니다. 잘못된 고장으로 인해 녹아웃되면 어떻게해야합니까? 다시 입력하시겠습니까? 그러나 나는 차트가 시간을 표시하고 있고 큰 손실이 어디에서 오는 것처럼 보인다는 사실에도 불구하고 경험을 통해 자주 여는 것보다 한 번 큰 무스를 잡는 것이 더 낫다는 것을 압니다.
 
Cod :
....최근에 아주 잠깐 멈춰서 작업하는 것에 대해 많이 생각했지만 답을 찾지 못했습니다. 잘못된 고장으로 인해 기절했을 때 어떻게 해야 하나요? 다시 입력하시겠습니까? ....

이미 대답했습니다. 맥주를 마시러 가십시오. 내일까지.

그리고 큰 무스를 잡기 위해 - 이 방법에 따르면 95%가 "거래"하고 모니터 앞에 앉아 가격을 최면에 걸립니다.

 
Cod :
일반적으로 TP에 비해 ST의 크기가 무시할 수 있다는 것을 이해해야 합니까(비밀 주장 없이)? 그러면 TP는 어떻게 결정됩니까? 대략적으로 말하면, 하루 중 SL은 15핍이고 TP는 1.500입니다. 나는 최근에 아주 짧은 정지로 작업하는 것에 대해 많이 생각했지만 답을 찾지 못했습니다. 잘못된 고장으로 인해 녹아웃되면 어떻게해야합니까? 다시 입력하시겠습니까? 그러나 나는 차트가 시간을 표시하고 있고 큰 손실이 어디에서 오는 것처럼 보인다는 사실에도 불구하고 경험을 통해 자주 여는 것보다 한 번 큰 무스를 잡는 것이 더 낫다는 것을 압니다.

다음 거래까지 아무것도 하지 않는 옵션? :)
 
Avals :

다음 거래까지 아무것도 하지 않는 옵션? :)
Wu-wei는 라이프 스타일과 같습니다. 그리고 거래...