그가 존재한다면? - 페이지 17

새 코멘트
 
LeoV : MM에 관한 것 같아요.

Leonin, 음, 나는 상인의 탐욕에 대한 이러한 이야기에 지쳤습니다. 탐욕 때문만은 아닙니다. 비유적으로 말해서 제비가 100배 줄어들면 대부분의 수익성이 없는 시스템은 수익성이 없는 상태로 남습니다.

 
Richie :

Leonin, 음, 나는 상인의 탐욕에 대한 이러한 이야기에 지쳤습니다. 탐욕 때문만은 아닙니다. 비유적으로 말해서 제비가 100배 줄어들면 대부분의 수익성이 없는 시스템은 수익성이 없는 상태로 남습니다.

시스템을 잃는 것은 드문 일입니다. 당신은 하나가 있습니까?
 
Richie :

Leonin, 음, 나는 상인의 탐욕에 대한 이러한 이야기에 지쳤습니다. 탐욕 때문만은 아닙니다. 비유적으로 말해서 제비가 100배 줄어들면 대부분의 수익성이 없는 시스템은 수익성이 없는 상태로 남습니다.


MM은 아무 관련이 없습니다))) 먼저 아름다운 삶을위한 돈이 어디에서 오는지 결정해야합니다.
 
paukas :
시스템을 잃는 것은 드문 일입니다. 당신은 하나가 있습니까?

스프레드 내의 무리 :)
 
Richie :

Leonin, 음, 나는 상인의 탐욕에 대한 이러한 이야기에 지쳤습니다. 탐욕 때문만은 아닙니다. 비유적으로 말해서 제비가 100배 줄어들면 대부분의 수익성이 없는 시스템은 수익성이 없는 상태로 남습니다.

비유적으로 말하자면, 수익성이 없는 것은 계속 무익하고, 수익성이 있는 것은 계속 수익성이 있고, 성배 는 성배로 남을 것입니다. 이것은 비유적으로 말하는 것입니다. 동의합니다. 비유적으로 말하자)))

 
Avals :

스프레드 내의 무리 :)

무익하지 않습니다. 이것은 아무 것도 아닙니다.

수익성 없음 - 시스템 자체가 손실을 가져올 때입니다.

 
Avals : MM은 그것과 아무 관련이 없습니다)))

글쎄, 어떻게 든 그것과 관련이 있습니다))) 평균의 교차점에서 일반 TS를 가져 와서 1:100 및 1:1의 거래 레버리지로 테스트하면. 그 때 차이를 느낄 수 있습니다 MM))))
 
LeoV :

글쎄, 어떻게 든 그것과 관련이 있습니다))) 평균의 교차점에서 일반 TS를 가져 와서 1:100 및 1:1의 거래 레버리지로 테스트하면. 그 때 차이를 느낄 수 있습니다 MM))))

음, 예))) 마음을 바꿀 시간이 있습니다.
 
paukas : 이 없는 시스템은 매우 드뭅니다. 당신은 하나가 있습니까?
날 믿지마 있다. 우리는 이미 이 주제에 대해 이야기했습니다. 알림 주셔서 감사합니다. 뒤집어 보도록 하겠습니다.
 
paukas :

무익하지 않습니다. 이것은 아무 것도 아닙니다.

수익성 없음 - 시스템 자체가 손실을 가져올 때입니다.


예를 들어?

1...101112131415161718192021222324
새 코멘트