글쎄, 주제에. 토픽 스타터가 여전히 "조타"에 있는 경우 - Grail , 이것은 미래 트렌드의 방향뿐만 아니라 출구점도 제공하는 전략이며 잘못된 항목을 끊고 새 항목을 제공할 수도 있습니다.
추신: 때때로 저는 규칙의 불가침성에 놀랐습니다. 월 10-15%의 수익성은 모든 거래자에게 완벽함의 한계입니다! DC 1:500의 레버리지로 주당 100%를 가질 수 없는 이유는 무엇입니까?
너무 작은 어깨? 아니면 DC가 그러한 대출을 제공함으로써 덜 위험하다고 생각합니까? 좋은 움직임과 SL의 형태로 적시에 손익분기점을 설정하면 얻은 마진을 천천히 충전하고 $100 = $200 또는 롤백 움직임으로 침착하게 첫 번째 주문 수준의 이익을 얻을 수 있습니다. 누군가는 MM이 이 지점에서 balobolstvo보다 더 기본적이라고 말할 수 있고, 또 다른 질문은 그러한 전략과 MM을 사용하려면 명확한 결정이 필요하다는 것입니다.
글쎄, 주제에. 토픽 스타터가 여전히 "조타"에 있다면 - Grail, 이것은 미래 트렌드의 방향을 제시할 뿐만 아니라 출구점도 제공하는 전략이며 잘못된 진입을 끊고 새로운 것을 줄 수도 있습니다.
추신: 때때로 저는 규칙의 불가침성에 놀랐습니다. 월 10-15%의 수익성은 모든 거래자에게 완벽함의 한계입니다! DC 1:500의 레버리지로 주당 100%를 가질 수 없는 이유는 무엇입니까?
너무 작은 어깨? 아니면 DC가 그러한 대출을 제공함으로써 덜 위험하다고 생각하십니까? 좋은 움직임과 SL의 형태로 적시에 손익분기점을 설정하면 얻은 마진을 천천히 충전하고 $100 = $200 또는 롤백 움직임으로 침착하게 첫 번째 주문 수준의 이익을 얻을 수 있습니다. 누군가는 MM이 이 지점에서 balobolstvo보다 더 기본적이라고 말할 수 있고, 또 다른 질문은 그러한 전략과 MM을 사용하려면 명확한 결정이 필요하다는 것입니다.
결제가 거부된 적이 있습니까? 예를 들어 이 문구로 - 귀하의 상금은 모든 합리적인 한계를 초과합니다 ...
따라서 DC는 1000의 레버리지를 제공하는 것조차 위험하지 않습니다!!! 왜냐하면 돈은 이미 그의 주머니에... 처음에는 !!!
손, 신경망을 사용하십시오. :))
으...))))))))
휴가 후 도움
질문에 대한 답변은 간단합니다 -
1. 분 차트의 일간 MA입니다.
2. MA는 시장이 이 MA를 기준으로 하는 위치에 대한 이해를 제공할 수 있습니다.
3. MA는 이해하기 매우 간단한 지표이기 때문입니다.
4. 90%의 경우에서 MM이 관찰되지 않고 배수가 충분히 빨리 발생하기 때문입니다.
1. 이것이 일일 MA인 경우 TF D1의 MA1과 같아야 합니까? 왜 그들은 적합하지 않습니까? 지난 1440분 동안의 평균 가격은 다음과 같습니다. 예, 그렇습니다. 하지만 일일 가격은 아닙니다!
2. 교환자에 대한 이해 예, 거래에 대한 아니오
3. 평균 가격이 시장의 상태를 결정한다고 인터넷에 썼기 때문에
4. MA와의 거래는 올바른 항목 의 50%를 제공하기 때문에 MM의 도움으로 오래 전에 임의의 거래를 할 수 있으므로 보증금이 충분합니다.
으...))))))))
으...))))))))
정류장은 어떻습니까? :)
글쎄, 주제에. 토픽 스타터가 여전히 "조타"에 있는 경우 - Grail , 이것은 미래 트렌드의 방향뿐만 아니라 출구점도 제공하는 전략이며 잘못된 항목을 끊고 새 항목을 제공할 수도 있습니다.
추신: 때때로 저는 규칙의 불가침성에 놀랐습니다. 월 10-15%의 수익성은 모든 거래자에게 완벽함의 한계입니다! DC 1:500의 레버리지로 주당 100%를 가질 수 없는 이유는 무엇입니까?
너무 작은 어깨? 아니면 DC가 그러한 대출을 제공함으로써 덜 위험하다고 생각합니까? 좋은 움직임과 SL의 형태로 적시에 손익분기점을 설정하면 얻은 마진을 천천히 충전하고 $100 = $200 또는 롤백 움직임으로 침착하게 첫 번째 주문 수준의 이익을 얻을 수 있습니다. 누군가는 MM이 이 지점에서 balobolstvo보다 더 기본적이라고 말할 수 있고, 또 다른 질문은 그러한 전략과 MM을 사용하려면 명확한 결정이 필요하다는 것입니다.
여기에서는 잠금 장치의 고장을 위한 간단한 시스템을 사용합니다. 짧은 스탑(예: 10p)과 큰 수익 및 손익분기점으로의 빠른 전환이 있는 극한값. 지난 몇 년 동안 일했고 일부는 그것으로 좋은 돈을 벌었습니다. 예를 들어 지금 베팅할 가치가 있습니까? :)
글쎄, 우리 세계에서는 어떻습니까? )))
당신이 설명한 것은 발견되고 작동한 특정 패턴입니다. 그것은 미래에 작동합니까 - 그것은 xs입니다. 이 질문에 대한 답은 사실 성배 가 있느냐 없느냐 하는 질문에 대한 대답이다. 미래에 일부 차량이 수익성이 있는지 여부를 알면 성배는 우리 손에 있습니다)))
구체적인 대답을 하기에는 너무 추상적인 질문입니다. ))) 모든 것은 차량, 정류장 및 기타 매개변수에 따라 다릅니다.)))
글쎄, 우리 세계에서는 어떻습니까? )))
당신이 설명한 것은 발견되고 작동한 특정 패턴입니다. 그것은 미래에 작동합니까 - 그것은 xs입니다. 이 질문에 대한 대답은 본질적으로 성배가 있는지 없는지에 대한 질문에 대한 대답입니다. 미래에 어떤 차량이 수익성이 있을지 안다면 성배는 우리 손에 달려 있습니다)))
글쎄, 주제에. 토픽 스타터가 여전히 "조타"에 있다면 - Grail, 이것은 미래 트렌드의 방향을 제시할 뿐만 아니라 출구점도 제공하는 전략이며 잘못된 진입을 끊고 새로운 것을 줄 수도 있습니다.
추신: 때때로 저는 규칙의 불가침성에 놀랐습니다. 월 10-15%의 수익성은 모든 거래자에게 완벽함의 한계입니다! DC 1:500의 레버리지로 주당 100%를 가질 수 없는 이유는 무엇입니까?
너무 작은 어깨? 아니면 DC가 그러한 대출을 제공함으로써 덜 위험하다고 생각하십니까? 좋은 움직임과 SL의 형태로 적시에 손익분기점을 설정하면 얻은 마진을 천천히 충전하고 $100 = $200 또는 롤백 움직임으로 침착하게 첫 번째 주문 수준의 이익을 얻을 수 있습니다. 누군가는 MM이 이 지점에서 balobolstvo보다 더 기본적이라고 말할 수 있고, 또 다른 질문은 그러한 전략과 MM을 사용하려면 명확한 결정이 필요하다는 것입니다.
결제가 거부된 적이 있습니까? 예를 들어 이 문구로 - 귀하의 상금은 모든 합리적인 한계를 초과합니다 ...
따라서 DC는 1000의 레버리지를 제공하는 것조차 위험하지 않습니다!!! 왜냐하면 돈은 이미 그의 주머니에... 처음에는 !!!