그가 존재한다면? - 페이지 15

 
atik : 일반적으로 결론은 개탄스럽습니다. 성배는 단순히 존재하도록 허용되지 않을 것입니다!

Slav, 우리는 그들이 DC를 제공하지 않는 방법에 대해 이미 알고 있습니다. 그것에 대해 이야기하지 마십시오. 그렇지 않으면 다시 금지됩니다. :) 저는 DC의 작업을 관리하는 개인이 아니라 시장 자체의 반응에 관심이 있습니다. 시장 반응. 그녀는 어떤가요?

 
Richie :

난 원하지 않아. 시장을 "채우기" 위해서는 성배가 너무 오래 작동해야 합니다. 우리는 불완전한 성배의 또 다른 속성인 지속 기간에 도달합니다.

비이상적인 성배가 있으면 그 이상에 따라 거래조건이 나빠진다!!! 좋은 예는 한 쌍의 유로입니다. 덴마크 크로네 는 존재 이후 좁은 통로에서 거래되어 왔으며 스프레드는 단순히 이 통로보다 더 큽니다!!! (원한다면 - 거래, 원하지 않으면 - 거래하지 마세요!)

거래 시스템이 개선됨에 따라 거래 조건의 기준이 높아지며 아무도 이 거리를 극복하도록 허용하지 않을 것입니다(거래하는 사람은 시설의 수익성을 결코 감소시키지 않을 것입니다)

 
Farnsworth : 그렇다면 어떤 "현상"의 존재와 이 존재의 지속 기간을 결정할 가능성에 의문을 제기하는 것이 더 합리적일까요? 그리고 "성배"가 흐릿하게 들립니다. 내가 이해하기로는 성배는 시스템에 대한 완전한 지식과 동일합니다. 우리는 통합 지표와 인용 부호 체계의 일부일 뿐이며, 아시다시피 일부는 전체를 인식할 수 없습니다 . (농담으로 진지하게 :)

시스템에 대한 완전한 지식은 Ideal Grail 입니다. 한마디로 주 하나님. 물론 비이상적인 성배의 존재 시기 와 그 ' 주출 능력 '을 판단해야 한다.

 
atik :
좋은 예는 한 쌍의 유로입니다. 덴마크 크로네는 존재 이후 좁은 통로에서 거래되어 왔으며 스프레드는 단순히 이 통로보다 더 큽니다!!! (원한다면 - 거래, 원하지 않으면 - 거래하지 마세요!)

1. 큰 확산 - 분명히 DC의 음모가 아닙니다.

2. 이 쌍에서 돈을 버는 데 장애물이 없습니다.

 
atik :
그래서 성배가 ... 발사되었습니다 ... 그리고 어디에서? dts가 닫히면 (및 모두) ...!
감사합니다. 왜 모든 결론은 유일한 거래 방법이 핍싱이고 유일한 유형의 중개인이 주방 DC라는 가정에 근거한 것입니까? 인생은 더 다양합니다.
 
lea :

1. 큰 확산 - 분명히 DC의 음모가 아닙니다.

2. 이 쌍에서 돈을 버는 데 장애물이 없습니다.

많은 DC에서 헛된 것이 아니며 전혀 거래하지 않습니다!
 
goldtrader :
감사합니다. 왜 모든 결론은 유일한 거래 방법이 핍싱이고 유일한 유형의 중개인이 주방 DC라는 가정에 근거한 것입니까? 인생은 더 다양합니다.
왜 갑자기 그런 결론??? 나는 파이핑에 전혀 집착하지 않습니다 (하지만 짧은 스톱으로 위험이 가장 적습니다)! 그것은 여기에서 성배 주제이며 큰 어깨가 주어지고 결과적으로 큰 수입의 가능성 (순전히 이론적으로)의 가능성이있는 주방 DC에서 거래합니다 .. 글쎄, 반대는 현재 핍박이 아닌 수익성있는 시스템에 절대적으로 가능합니다 (내가 쓴 위에)
 
Richie :

그래서 "원자로에서 막대 하나를 꺼내십시오." 개념을 정의합시다. PERFECT GRAIL은 손실 거래 를 전혀 하지 않는 성배입니다 .

........

예, 그런 성배 자동차. 99.9% 트루 드레인.
 

할 수 있을까, 할 수 있을까...

네, 성배가 제한된 접근 범위 안에 있는 동안에는 시장이나 행성에 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 같은 방식으로 지금 억만 장자가 있고 나는 근처에 있습니다. 거지. 나는 그것이 좋다는 말은 아니지만, 그 자체로 대격변을 일으키지는 않습니다.

누구의 손에 들어가느냐도 중요하다. 무지한 사람의 손에, 당신은 자신을 이해하고 바이올린은 나쁜 망치입니다 ...

 
HIDDEN :
당신은 나를 흥미롭게 했습니다. 나는 영화를 볼 것이다.