그가 존재한다면? - 페이지 5

 

왜 기본법을 잊습니까?

1. 시스템의 모든 차원은 시스템 자체에 영향을 미칩니다. grail이 존재하고 시스템의 거시적/미시적 상태를 측정할 수 있다면 시스템에 영향을 미치는 왜곡된 데이터를 수신하게 됩니다. 그리고 이 측정이 많을수록(Forex에서는 교환 작업이라고 할 수 있음) 시스템에 미치는 영향은 더 커집니다.

2. 양적 변화와 질적 변화의 상호 관계 법칙. 시장에 대한 양적 영향을 증가시키는 모든 성배는 질적 특성을 변경합니다. 결과적으로 성배는 더 이상 시장의 새로운 질적 법칙에 따라 작동할 수 없기 때문에 성배가 되지 않을 것입니다.

3. 성배가 존재한다면 이것은 맥스웰의 악마 를 이용한 실험에 불과하다. 모르는 사람들을 위해 악마는 시스템의 엔트로피를 줄임으로써 열역학 제2법칙을 위반합니다. 성배는 본질적으로 시장 균형의 법칙을 위반하는 동일한 방식으로 이끕니다. 자연에는 되돌릴 수 없는 과정이 없습니다. 뿐만 아니라 시장에 없습니다. 누군가가 이기면 다른 출처에서 "에너지"(정보, 자금)를 가져 오기 때문입니다.

 
sergeev :
....

2. 양적 변화와 질적 변화의 상호 관계 법칙. 시장에 대한 양적 영향을 증가시키는 모든 성배는 질적 특성을 변경합니다. 그리고 결과적으로, 성배는 더 이상 시장의 새로운 질적 법칙에 따라 작동할 수 없기 때문에 성배가 되지 않을 것입니다 .....


크리스마스 전에 이끼 낀 레닌주의를 밀어붙이는 것이 좋다!
 

첫째, 추진한 것은 레닌이 아니라 헤겔이었다.

둘째, 이 법은 실제로 일반적이며 누구도 폐지하지 않았습니다. 미치광이 Chikotilo가 그에 대해 이야기하더라도 이것이 법이 있는 법이 되는 것을 막지는 못할 것입니다.

 
goldtrader : 단지 그가 Bad Dancers에 속해 있다는 것뿐입니다.

)))


나는 그가 나쁜 댄서라고 생각하지 않는다

goldtrader : 실생활에는 일부 댄서가 방해 요소를 일시적으로 끌 수 있는 관리 리소스가 있습니다.

그는 단순히 관리 자원에 대한 모든 문제에 동의하고 해결할 수 없었습니다. 게다가 행정적 자원에 반했다고 생각한다. 그리고 이 관리 자원은 그의 성배 를 깨뜨렸습니다 ))))

 
atik :
눈사태

아니, 눈사태가 아닙니다.

수년 동안 나는 시장에 진입하고 퇴장하기 위해 올바르고 정확한 신호를 찾고 있습니다. 그리고 사실, 왜냐하면 시장은 정확한 신호가 발생하는 것보다 훨씬 빠르게 변화하며 거의 모든 시도는 결국 드레인 효과로 이어졌습니다.

그런 다음 병합하기 때문에 최적화가 필요하다고 생각했습니다. 손으로 한 다음 변형되기 시작했습니다. 성공적인 거래의 결과로 완전 자동 최적화를 만들었습니다. 욕망이 일어났습니다 (좋은 자동차, 아파트, 여행 해외 등), 욕심이 태어났고, 그 결과는 모두는 아닐지라도 많은 사람들에게 알려져 있으며, 자동차, 아파트 등을 거의 가져갈 준비가 된 가장 부적절한 순간에 고갈됩니다.

Grail 전략은 순수 수학(7학년)을 기반으로 하며 시장에 진입한 방법 또는 위치가 아니라 주문을 관리하고 동시에 여러 통화 쌍을 거래하는 것입니다.

다음은 시장 진입을 위한 내 점화 블록의 예입니다.

 //------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
//|  Описание : Функция получения сигнала.                                                                    |
//------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
int Signal(){
   double mas= iMA ( NULL , 0 ,MovingPeriod,MovingShift, MODE_SMA , PRICE_CLOSE , 1 );
   double maf= iMA ( NULL , 0 ,MovingPeriod1,MovingShift, MODE_SMA , PRICE_CLOSE , 1 );
   double mas_p= iMA ( NULL , 0 ,MovingPeriod,MovingShift, MODE_SMA , PRICE_CLOSE , 2 );
   double maf_p= iMA ( NULL , 0 ,MovingPeriod1,MovingShift, MODE_SMA , PRICE_CLOSE , 2 );
   
   if (maf<mas && maf_p>=mas_p) return (- 1 );
   if (maf>mas && maf_p<=mas_p) return ( 1 );

   return ( 0 );
}

전략은 몇 분 안에 이루어지며 전략의 본질은 주문 관리에 있습니다. 전략을 전체적으로 고려하면 여러 통화 쌍에 대해 작업을 수행해야하며 테스트 결과는 한 쌍에 대해 더 낮습니다. 그러한 테스트는 적절하다고 할 수는 없지만 거의 무덤으로 간주 될 수 있습니다.

전략 테스트 보고서
잠복
Alpari-NDD-데모(빌드 225)

상징 EURUSD(유로 vs USD)
기간 1분 (M1) 2010.01.04 00:00 - 2010.12.31 22:59 (2010.01.01 - 2011.01.01)
모델 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
옵션 Parameters="--- Expert Advisor의 기본 설정"; 감소 인자=23; MovingPeriod=19; 이동시프트=0; MovingPeriod1=13; OpenBAR=참;

역사의 바 368195 시뮬레이션된 진드기 11104080 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0




초기 보증금 50000.00



순이익 10295.98 총 이윤 37878.15 총 손실 -27582.17
수익성 1.37 우승 기대 3.83

절대 드로다운 3159.51 최대 드로다운 7874.28 (14.39%) 상대적인 하락 14.39% (7874.28)

총 거래 2686 숏포지션(%원) 1269 (62.81%) 롱포지션(%원) 1417 (62.46%)

수익성 있는 거래(전체의 %) 1682 (62.62%) 거래 손실(전체의 %) 1004 (37.38%)
가장 큰 수익성 있는 거래 3305.44 무역 손실 -1138.32
중간 수익성 있는 거래 22.52 무역 손실 -27.47
최대 금액 연속 우승(이익) 18 (219.64) 연속 손실(손실) 9 (-2219.44)
최고 연속 이익 (승수) 3317.44 (2) 연속 손실(손실 수) -2219.44 (9)
평균 연속 이득 4 지속적인 손실 2

다소 안정적인 "성배"를 구현하기 위해 모든 것이 이미 코드 베이스에 있습니다. 내 전략에 대해 내가 생각해낸 유일한 것은 소위 OUTPUT입니다. 이 아이디어는 영화 BEGINNING을 보고 한 무리의 사람들이 동시에 다단계 꿈에서 나왔을 때 태어났습니다. 이 아이디어는 Forex에 적용되어 때때로 시스템의 안정성과 수익성을 높였습니다. 시뮬레이션된 서지는 5분 미만 동안 지속됩니다. 테스트에서 이것은 급격한 하락과 균형의 급격한 증가처럼 보입니다.

 
sergeev :


첫째, 추진한 것은 레닌이 아니라 헤겔이었다.

둘째, 이 법은 실제로 일반적이며 누구도 폐지하지 않았습니다. 미치광이 Chikotilo가 그에 대해 이야기하더라도 이것이 법이 있는 법이 되는 것을 막지는 못할 것입니다.

이것은 헤겔의 변명이 아니다.

그런 법은 없습니다. 이것은 말입니다.

 
진정한 성배 는 공정하게 진행된다면 캔소시엄의 은행을 비울 것입니다. CIA는 그런 운송업자를 돌볼 것입니다. 그러나 게임은 처음에는 공정할 수 없습니다. 컨소시엄은 주문을 통해 시장 움직임을 중단하고 되돌릴 수 있는 충분한 자금을 보유하고 있으며 거래자가 모르는 판매량을 알고 있습니다.
 
david2 :
진짜 성배는 공정하게 처리된다면 캔소시엄의 은행을 비울 것입니다. CIA는 그런 운송업자를 돌볼 것입니다. 그러나 게임은 처음에는 공정할 수 없습니다. 컨소시엄은 주문을 통해 시장 움직임을 중단하고 되돌릴 수 있는 충분한 자금을 보유하고 있으며 거래자가 모르는 판매량을 알고 있습니다.
그들은 여기 컨소시엄을 좋아하지 않습니다. 그러나 나는 당신에게 말할 것입니다... :-))) 그것은 컨소시엄의 은행을 비우지 않을 것입니다. 그것은 단지 한 주머니에서 다른 주머니로 이동합니다. 은행은 돈을 가지고 있을 것입니다.
 

HIDDEN :

기간 1분 (M1) 2010.01.04 00:00 - 2010.12.31 22:59 (2010.01.01 - 2011.01.01)

초기 보증금 50000.00



순이익 10295.98 총 이윤 37878.15 총 손실 -27582.17


1년 이익 20%. 기본적으로 나쁘지 않습니다. 그러나 나는 이것을 성배 라고 생각하지 않습니다. 이것은 일반 사업의 이익입니다. 사업에 연간 20%의 이익이 있지만 좋은 결과입니다)))

 
LeoV :

1년 이익 20%. 기본적으로 나쁘지 않습니다. 그러나 나는 그것을 성배라고 생각하지 않는다. 연 20%의 수익이 좋은 결과이긴 하지만)))
예, 그것은 모두 탐욕에 관한 것이며 모든 것을 파괴합니다. 간단히 말해서, 5개의 통화쌍을 연간 20%씩 취하면 100%가 되고 각 통화쌍에 대한 작업 결과는 연간 +(-) 5%입니다.