테스터에 따르면 Grail은 과거가 아닌 미래의 보장된 수입입니다. 자신있게 성배를 보장하려면 테스터에 따르면 과거가 아닌 미래의 수익을 자신있게 보장해야합니다. 어떻게 이것을 할 수 있습니까? 없으면 성배가 없습니다)))))
한 투자자가 내게 질문을 한 적이 있습니다. 미래에 시스템의 수익성을 어떻게 보장할 수 있습니까? 나는 내 입장에서 어떻게 설명했는지 설명했지만, 각각의 설명에 대해 투자자는 점점 더 많은 새로운 질문을 받았고 내 알고리즘이 이 또는 그 이벤트를 고려하지 않을 수 있다는 사실이 주어졌습니다. 나는 그 반대를 증명하는 데 성공하지 못했고 따라서 모든 것을 고려하는 시스템이 없습니다. 즉, 순수한 형태의 성배 가 없다는 것을 의미합니다.
이 스레드에 대한 나의 평결은 이렇습니다. 보증금이 있고 그 금액이 무한대라면 어떤 전략이든 끝없는 테스트나 전략 작업의 조건에서 성배가 됩니다.
HIDDEN : 투자자가 내게 질문을 한 적이 있습니다. 미래에 시스템의 수익성을 어떻게 보장할 수 있습니까? 나는 내 입장에서 어떻게 설명했는지 설명했지만, 각각의 설명에 대해 투자자는 점점 더 많은 새로운 질문을 받았고 내 알고리즘이 이 또는 그 이벤트를 고려하지 않을 수 있다는 사실이 주어졌습니다. 나는 그 반대를 증명하는 데 성공하지 못했고 따라서 모든 것을 고려하는 시스템이 없습니다. 즉, 순수한 형태의 성배가 없다는 의미입니다.
그게 다야 Grail은 보장된 수익입니다. 이익이 보장되지 않는다면 이게 무슨 성배야? 보장된 성배가 아닌가요? 보장되지 않은 성배 가 가득 해)))))
1. 시스템의 모든 차원은 시스템 자체에 영향을 미칩니다. grail이 존재하고 시스템의 거시적/미시적 상태를 측정할 수 있다면 시스템에 영향을 미치는 왜곡된 데이터를 수신하게 됩니다. 그리고 이 측정이 많을수록(Forex에서는 교환 작업이라고 할 수 있음) 시스템에 미치는 영향은 더 커집니다.
2. 양적 변화와 질적 변화의 상호 관계 법칙. 시장에 대한 양적 영향을 증가시키는 모든 성배는 질적 특성을 변경합니다. 결과적으로 성배는 더 이상 시장의 새로운 질적 법칙에 따라 작동할 수 없기 때문에 성배가 되지 않을 것입니다.
3. 성배가 존재한다면 이것은 맥스웰의 악마 를 이용한 실험에 불과하다. 모르는 사람들을 위해 악마는 시스템의 엔트로피를 줄임으로써 열역학 제2법칙을 위반합니다. 성배는 본질적으로 시장 균형의 법칙을 위반하는 동일한 방식으로 이끕니다. 자연에는 되돌릴 수 없는 과정이 없습니다. 뿐만 아니라 시장에 없습니다. 누군가가 이기면 다른 출처에서 "에너지"(정보, 자금)를 가져 오기 때문입니다.
글쎄, 그래서 이것으로 시작하는 것은 nuno - 시장을 나가는 것이 진입하는 것보다 더 중요하고이 코드 블록은 전혀 관련이 없습니다. 테스터는 좋습니다. 더 이상의 결과가 있습니까? (데모/마이크로/센트 계정)
결과가 있습니다. 빛나는 것은 의미가 없습니다. 나는 방금 대중에게 거의 무덤 시스템이 있으며 그 본질은 성공적으로 시장에 진입하는 것이 아니라 예금에 대한 심각한 손실없이 시장에서 정확하게 올바른 출구 라는 아이디어를 제공했습니다.
많은 사람들이 시장에 양질의 진입을 달성하고, 후행 위치를 시작하고, 정지로 손실을 제한하며, 이 모든 것이 비어 있습니다. 저장소에 플러스가 있는 MAIN EXIT 방법.
paukas : У меня пока полгодика, полёт нормальный. :))
성배 는 테스터에 따르면 과거가 아닌 미래의 수입이 보장됩니다 . 이것이 성배라고 자신있게 말하기 위해서는 테스터에 따르면 과거가 아닌 미래의 수익을 자신있게 보장해야합니다. 어떻게 이것을 할 수 있습니까? 없으면 성배가 없습니다)))))
성배는 테스터에 따르면 과거가 아닌 미래의 수입이 보장됩니다 . 자신있게 성배를 보장하기 위해서는 테스터에 따르면 과거가 아닌 미래의 수익을 자신있게 보장해야합니다. 어떻게 이것을 할 수 있습니까? 없으면 성배가 없습니다)))))
테스터에 따르면 Grail은 과거가 아닌 미래의 보장된 수입입니다. 자신있게 성배를 보장하려면 테스터에 따르면 과거가 아닌 미래의 수익을 자신있게 보장해야합니다. 어떻게 이것을 할 수 있습니까? 없으면 성배가 없습니다)))))
한 투자자가 내게 질문을 한 적이 있습니다. 미래에 시스템의 수익성을 어떻게 보장할 수 있습니까? 나는 내 입장에서 어떻게 설명했는지 설명했지만, 각각의 설명에 대해 투자자는 점점 더 많은 새로운 질문을 받았고 내 알고리즘이 이 또는 그 이벤트를 고려하지 않을 수 있다는 사실이 주어졌습니다. 나는 그 반대를 증명하는 데 성공하지 못했고 따라서 모든 것을 고려하는 시스템이 없습니다. 즉, 순수한 형태의 성배 가 없다는 것을 의미합니다.
이 스레드에 대한 나의 평결은 이렇습니다. 보증금이 있고 그 금액이 무한대라면 어떤 전략이든 끝없는 테스트나 전략 작업의 조건에서 성배가 됩니다.
paukas : У меня пока полгодика, полёт нормальный. :))
paukas : 글쎄요, 앞으로 5년은 더 일할 겁니다.
그런 비행을 위해 대출을 받을 준비가 되셨습니까? )))
그런 비행을 위해 대출을 받을 준비가 되셨습니까? )))
왜 기본법을 잊습니까?
1. 시스템의 모든 차원은 시스템 자체에 영향을 미칩니다. grail이 존재하고 시스템의 거시적/미시적 상태를 측정할 수 있다면 시스템에 영향을 미치는 왜곡된 데이터를 수신하게 됩니다. 그리고 이 측정이 많을수록(Forex에서는 교환 작업이라고 할 수 있음) 시스템에 미치는 영향은 더 커집니다.
2. 양적 변화와 질적 변화의 상호 관계 법칙. 시장에 대한 양적 영향을 증가시키는 모든 성배는 질적 특성을 변경합니다. 결과적으로 성배는 더 이상 시장의 새로운 질적 법칙에 따라 작동할 수 없기 때문에 성배가 되지 않을 것입니다.
3. 성배가 존재한다면 이것은 맥스웰의 악마 를 이용한 실험에 불과하다. 모르는 사람들을 위해 악마는 시스템의 엔트로피를 줄임으로써 열역학 제2법칙을 위반합니다. 성배는 본질적으로 시장 균형의 법칙을 위반하는 동일한 방식으로 이끕니다. 자연에는 되돌릴 수 없는 과정이 없습니다. 뿐만 아니라 시장에 없습니다. 누군가가 이기면 다른 출처에서 "에너지"(정보, 자금)를 가져 오기 때문입니다.
그게 다야 Grail은 보장된 수익입니다. 이익이 보장되지 않는다면 이게 무슨 성배야? 보장된 성배가 아닌가요? 무책임한 성배 들이 가득 해)))))
paukas : Взять? А смысл? Кругом масса людей готовых принять риски на себя.