전체 시장이 100FI라고 상상해보십시오. 이것은 전체 시장이기 때문에 FI는 다음과 같이 상호 연결됩니다. 하나의 FI가 감소하면 다른 FI로 재분배됩니다. 에너지 보존 법칙의 유사체. 저것들. 우리 시장은 닫힌 시스템입니다. 그리고 100 FI는 "반지"를 나타냅니다. 이것은 모든 FI가 다른 99개를 통해 절대적으로 정확하게 계산될 수 있음을 의미합니다.
이제 FI 중 하나에 대한 정보가 우리에게 알려지지 않았다고 상상해보십시오. 나머지 99명 사이의 관계를 어떻게 찾을 것인가?
한 FI의 돈은 "링"에 없는 완전히 다른 시장으로 갈 수 있습니다.
그리고 절대적으로 모든 시장과 모든 돈, IMHO는 하나의 "링"에서 닫힐 수 없습니다. 적어도 이것은 매우 어려운 작업입니다.
여기, 지옥이 맞습니다. 통화 쌍에 대한 별도의 FI 가격은 두 개의 통화 쌍을 통해 간단하게 계산됩니다. 저것들. 고리를 형성하는 3개의 FI 중 2개의 가격을 알고 있다면 세 번째 FI는 사소합니다.
간단히 말해서, 전체 통화 시장(메이저 및 크로스)을 단축하려면 메이저만 필요하고 충분합니다. 십자가는 사소한 것입니다.
화폐 공급의 불변성 보존 법칙은 완전히 사실이 아니기 때문에. 통화 배출은 지속적으로 변하고 인플레이션으로 인해 가장 자주 증가합니다. 그러나 대략적으로는 사용할 수 있습니다.
))))) 인플레이션과 배출량 측면에서 혼란스럽습니다. 인플레이션으로 인한 배출? 인플레이션의 원인 중 하나는 통화 공급의 배출입니까?
시장 폐쇄가 현실이다. 자본은 사라지거나 사라지는 것이 아니라 형태만 바뀔 뿐입니다. 유일한 문제는 폐쇄된 시스템을 표시하기 위해서는 외환, 선진국의 모든 국가 주식 시장, 채권 및 채권 시장, 상품 시장, 상품 시장, 채권 시장 등을 고려해야 한다는 것입니다. 그리고 이것은 실질적으로 비현실적입니다.
전체 시장이 100FI라고 상상해보십시오. 이것은 전체 시장이기 때문에 FI는 다음과 같이 상호 연결됩니다. 하나의 FI가 감소하면 다른 FI로 재분배됩니다. 에너지 보존 법칙의 유사체. 저것들. 우리 시장은 닫힌 시스템입니다. 그리고 100 FI는 "반지"를 나타냅니다. 이것은 모든 FI가 다른 99개를 통해 절대적으로 정확하게 계산될 수 있음을 의미합니다.
이제 FI 중 하나에 대한 정보가 우리에게 알려지지 않았다고 상상해보십시오. 나머지 99명 사이의 관계를 어떻게 찾을 것인가?
한 FI의 돈은 "링"에 없는 완전히 다른 시장으로 갈 수 있습니다.
그리고 절대적으로 모든 시장과 모든 돈, IMHO는 하나의 "링"에서 닫힐 수 없습니다. 적어도 이것은 매우 어려운 작업입니다.
화폐 공급의 불변성 보존 법칙은 완전히 사실이 아니기 때문에. 통화 배출은 지속적으로 변하고 인플레이션으로 인해 가장 자주 증가합니다.
여기에서 나는 거의 동일합니다.
통화 쌍의 환율 변화가 반드시 이 시장의 다른 금융 상품에 의해 영향을 받는 것이 아니라 다른 시장에서 자금의 유입에 의해 영향을 받을 수 있다는 것입니다.
여기, 지옥이 맞습니다. 통화 쌍에 대한 별도의 FI 가격은 두 개의 통화 쌍을 통해 간단하게 계산됩니다. 저것들. 고리를 형성하는 3개의 FI 중 2개의 가격을 알고 있다면 세 번째 FI는 사소합니다.
간단히 말해서, 전체 통화 시장(메이저 및 크로스)을 단축하려면 메이저만 필요하고 충분합니다. 십자가는 사소한 것입니다.
화폐 공급의 불변성 보존 법칙은 완전히 사실이 아니기 때문에. 통화 배출은 지속적으로 변하고 인플레이션으로 인해 가장 자주 증가합니다. 그러나 대략적으로는 사용할 수 있습니다.
))))) 인플레이션과 배출량 측면에서 혼란스럽습니다. 인플레이션으로 인한 배출? 인플레이션의 원인 중 하나는 통화 공급의 배출입니까?
시장 폐쇄가 현실이다. 자본은 사라지거나 사라지는 것이 아니라 형태만 바뀔 뿐입니다. 유일한 문제는 폐쇄된 시스템을 표시하기 위해서는 외환, 선진국의 모든 국가 주식 시장, 채권 및 채권 시장, 상품 시장, 상품 시장, 채권 시장 등을 고려해야 한다는 것입니다. 그리고 이것은 실질적으로 비현실적입니다.
세 가지 통화에 대한 세 가지 통화 쌍의 잠금 만들기
( x , y , z ) 를 세 가지 통화, 즉 Locker ( a , b , c ) - 잠금을 생성하는 열린 위치 의 양과 다른 통화 쌍이라고 가정합니다.
( a , b , c ) 가 잠금을 생성하면 모든 k <>0 에 대해 ( k * a , k * b , k * c ) 도 로커입니다. 케이 잠금 방향을 선택하고 전체 위치를 정규화하는 데 사용됩니다.
패턴
세 가지 통화의 통화 쌍은 두 가지 패턴을 형성할 수 있습니다.
다음 알고리즘에 따라 계산하여 쌍을 이루는 통화의 순위를 결정합시다.
2.1 통화 쌍 선택
2.2 분자의 통화 순위는 1 증가, 분모의 통화는 1 감소
3. 사이클 종료
다음과 같은 사실이 분명합니다.
세 통화의 순위 합계는 0입니다.
통화 순위는 2, 0, -2 값을 사용할 수 있습니다.
결과:
순위가 0인 통화가 있습니다.
하자 x , y 순위가 0인 통화를 사용하여 형성된 통화 쌍(즉, 한 쌍에서 이 통화는 분자에 있고 다른 한 쌍에서는 분모에 있음).
그러면 두 가지 패턴만 가능합니다.
z = x * y , 이것이 주요 패턴입니다.
z = 1 / ( x * y ), 이름 없음(매우 드뭅니다).
기본 패턴( x , y , x * y )의 경우 보관함은 (- y , - x , 1)입니다.
이름 없는 패턴( x , y , 1/( x * y ) )의 경우 보관함은 ( y , x , ( x * y )^2 )
세 가지 통화에 대한 세 가지 통화 쌍의 잠금 만들기
당신이 얼마나 어려운지
여기에 달러와 파운드의 유로를 붙이는 가장 간단한 방법이 있습니다.
한 FI의 돈은 "링"에 없는 완전히 다른 시장으로 갈 수 있습니다.
그리고 절대적으로 모든 시장과 모든 돈 IMHO는 하나의 "링"으로 닫힐 수 없습니다. 적어도 이것은 매우 어려운 작업입니다.
자신을 인용:
전체 시장 이 100FI라고 가정해 봅시다. 이것이 전체 시장 이기 때문에 ...
전체 시장 은 펀드가 아닌 FOREX가 아닙니다. 이것은 전 세계 입니다. 우리는 전체 시장 을 분석할 수 없습니다. 그러나 매트에서처럼. 이론, 우리는 먼저 전체를 제시한 다음 "우리는 그것을 바닥으로 내립니다."
따라서 전체 시장 이 닫힙니다. 그리고 이것은 화폐 공급 보존의 법칙이 아닙니다.
따라서 전체 시장 이 닫힙니다.
그리고 그것은 실용적인 의미에서 우리에게 무엇을 제공합니까?
글쎄, 우리는 실제로 한 FI에서 다른(다른) FI로 반죽의 흐름을 보았고 다음은 무엇입니까? 언제 어디서나 흐를 수 있습니다. 어떻게 이것으로 돈을 벌 수 있습니까?
언제 어디서나 흐를 수 있습니다. 어떻게 이것으로 돈을 벌 수 있습니까?
"하지만-언제-어디에"는 할 수 없습니다. 가능하다면 모든 시장에서 시세의 첫 번째 차이의 분포는 정상일 것입니다. 그리고 이것은 그렇지 않습니다.
따라서 정상적인(통계 교육을 받은) 거래자는 손해를 봅니다. ;)
자신을 인용:
전체 시장 은 펀드가 아닌 FOREX가 아닙니다. 이것은 전 세계 입니다. 우리는 전체 시장 을 분석할 수 없습니다. 그러나 매트에서처럼. 이론, 우리는 먼저 전체를 제시한 다음 "우리는 그것을 바닥으로 내립니다."
따라서 전체 시장 이 닫힙니다. 그리고 이것은 화폐 공급 보존의 법칙이 아닙니다.
아니오(?), 실제로 결과가 있습니까(실제로 작동하는 곳(계정)), 아니면 계속해서 인터넷을 파괴할 것입니까?
추신: 전체 시장이 전 세계라면 이 시장에는 글로벌 상승 추세가 있어야 합니다. 사람들이 이익을 얻으려는 욕망은 기분이 좋아진다는 것을 의미합니다.
"하지만-언제-어디에"는 할 수 없습니다.
여기서 나는 한 FI에서 다른 FI로의 무작위 자금 흐름을 의미하지 않았습니다.
자산의 흐름(구매/판매)에는 이유가 있으며 우발적이지 않은 것이 분명합니다. 그러한 움직임 뒤에는 진정한 목표를 가진 실제 사람들이 있습니다.