음, 여기에 USDJPY가 있습니다. 범위 83.15 - 85.9. 그리고 유로 범위는 1.31 - 1.37입니다. USDJPY를 유로 범위로 변환하는 방법은 무엇입니까? USDJPY ' = EURUSD.min + (Var - USDJPY.min) / (USDJPY.max - USDJPY.min) * (EURUSD.max - EURUSD.min)
음, 여기에 USDJPY가 있습니다. 범위 83.15 - 85.9. 그리고 유로 범위는 1.31 - 1.37입니다. USDJPY를 유로 범위로 변환하는 방법은 무엇입니까? USDJPY ' = EURUSD.min + (Var - USDJPY.min) / (USDJPY.max - USDJPY.min) * (EURUSD.max - EURUSD.min)
이론적으로는 가능합니다. 실제로는 거의 자살에 가깝습니다. 각 창에서 최소값과 최대값을 찾고 전체 샘플의 길이를 따라 변환합니다. 프롤로그 ONCE가 더 쉽지 않습니까?
선형 회귀 및 RMS를 사용하여 정규화가 올바르게 작성된 것 같습니다. (?)
선형 회귀 가 최대값과 최소값으로 결정된다고 결정한 이유는 무엇입니까? 그리고 이것의 실질적인 의미는 무엇입니까?
의미는 어떻습니까? 개발 방법론을 알려주시면 무엇을 할 수 있는지 알려드리겠습니다. Mq4 지표가 Mathcad와 일치하는 경우 분쟁의 대상은 무엇입니까? 지표가 같은 것을 보여주었다는 것은 분명한 진단이다. "건강한."
.
가능하면 hrenfx 가 말하는 계산에 대해 어떻게 생각하는지 적어 주십시오. 오프셋이 있는 2개의 창을 가져오고 lin을 별도로 고려하는 경우. 등록 그리고 SKO와 그들에 - corr. 순진한 방법이지만 왠지 공감이 갑니다 :-).
hrenfx가 말한 것에 대해 (물론 내가 올바르게 이해한다면) 이것은 상인의 관점에서 할 수 있습니다. 기록에 대한 호출 패턴 검색. 창이 선택되고( 이중 정점 이 거기에 있다고 가정해 보겠습니다) KK가 1에 가까운 위치를 찾는 모든 이야기를 실행합니다. 찾았습니다. 그렇다면 이것이 필요한 것입니다. 누군가가 이것으로 자동 전화 교환을 할 수 있다고 가정 해 봅시다. 미리 만들어진 히스토리 창(패턴) 세트, 항상 현재 가지고 있는 것과 비교됩니다. 그것이 일치한다면, 물론 역사가 반복된다고 가정하지 않는 한, 우리는 무엇을해야할지 알고있는 것 같습니다 ...
이해하지 못했습니다.
음, 여기에 USDJPY가 있습니다. 범위 83.15 - 85.9.
그리고 유로 범위는 1.31 - 1.37입니다.
USDJPY를 유로 범위로 변환하는 방법은 무엇입니까?
USDJPY ' = EURUSD.min + (Var - USDJPY.min) / (USDJPY.max - USDJPY.min) * (EURUSD.max - EURUSD.min)
.
선형 회귀 및 RMS를 사용하여 정규화가 올바르게 작성된 것 같습니다. (?)
음, 여기에 USDJPY가 있습니다. 범위 83.15 - 85.9.
그리고 유로 범위는 1.31 - 1.37입니다.
USDJPY를 유로 범위로 변환하는 방법은 무엇입니까?
USDJPY ' = EURUSD.min + (Var - USDJPY.min) / (USDJPY.max - USDJPY.min) * (EURUSD.max - EURUSD.min)
이론적으로는 가능합니다. 실제로는 거의 자살에 가깝습니다. 각 창에서 최소값과 최대값을 찾고 전체 샘플의 길이를 따라 변환합니다. 프롤로그 ONCE가 더 쉽지 않습니까?
선형 회귀 및 RMS를 사용하여 정규화가 올바르게 작성된 것 같습니다. (?)
이론적으로는 가능합니다. 실제로는 거의 자살에 가깝습니다. 각 창에서 최소값과 최대값을 찾고 전체 샘플의 길이를 따라 변환합니다. 프롤로그 ONCE가 더 쉽지 않습니까?
선형 회귀가 최대값과 최소값으로 결정된다고 결정한 이유는 무엇입니까? 그리고 이것의 실질적인 의미는 무엇입니까?
이것이 두 번째 방법입니다. 선형 회귀 는 y = kx + b이고 계수 k, b가 발견됩니다.
여기서 질문은 로그보다 왜 더 나쁜가입니다.
.
추신: 정규화하는 세 가지 방법이 있다고 가정해 보겠습니다. 어느 것이 더 나은지 수량화하는 방법 ;-) ?
자동차가 계산됩니다. 그는 철 머리를 가지고 있습니다 :-).
이것이 두 번째 방법입니다. 선형 회귀는 y = kx + b이고 계수 k, b가 발견됩니다.
여기서 질문은 로그보다 왜 더 나쁜가입니다.
회귀는 사용자가 작성한 것이 아니라 OLS에서 검색됩니다.
회귀는 사용자가 작성한 것이 아니라 OLS에서 검색됩니다.
두 가지 방법을 나열했습니다.
첫 번째는 최소 및 최대입니다.
두 번째는 린입니다. 등록 계산 방법에 대해서는 어디에도 쓰지 않았습니다.
회귀를 찾는 방법을 쓰지 않았습니다.
두 가지 방법을 나열했습니다.
첫 번째는 최소 및 최대입니다.
두 번째는 린입니다. 등록 계산 방법에 대해서는 어디에도 쓰지 않았습니다.
당신이 같은 것과 동등한 것을 썼다고 생각합니다.
회귀 옵션이 잘못되었습니다. 변환 옵션은 더 좋지만 또한 나쁩니다.
의미는 어떻습니까? 개발 방법론을 알려주시면 무엇을 할 수 있는지 알려드리겠습니다.
Mq4 지표가 Mathcad와 일치하는 경우 분쟁의 대상은 무엇입니까?
지표가 같은 것을 보여주었다는 것은 분명한 진단이다. "건강한."
.
가능하면 hrenfx 가 말하는 계산에 대해 어떻게 생각하는지 적어 주십시오.
오프셋이 있는 2개의 창을 가져오고 lin을 별도로 고려하는 경우. 등록 그리고 SKO와 그들에 - corr.
순진한 방법이지만 왠지 공감이 갑니다 :-).
hrenfx가 말한 것에 대해 (물론 내가 올바르게 이해한다면) 이것은 상인의 관점에서 할 수 있습니다. 기록에 대한 호출 패턴 검색. 창이 선택되고( 이중 정점 이 거기에 있다고 가정해 보겠습니다) KK가 1에 가까운 위치를 찾는 모든 이야기를 실행합니다. 찾았습니다. 그렇다면 이것이 필요한 것입니다. 누군가가 이것으로 자동 전화 교환을 할 수 있다고 가정 해 봅시다. 미리 만들어진 히스토리 창(패턴) 세트, 항상 현재 가지고 있는 것과 비교됩니다. 그것이 일치한다면, 물론 역사가 반복된다고 가정하지 않는 한, 우리는 무엇을해야할지 알고있는 것 같습니다 ...
hrenfx가 말한 것에 대해 (물론 내가 올바르게 이해한다면) 이것은 상인의 관점에서 할 수 있습니다. 기록에 대한 호출 패턴 검색.
VR의 선택적 특성 계산에 대해 이야기하고 있습니다.
그것은 명백합니다 :-) - 차트를 가져와서 그것에 붙이십시오.
자기 상관 의 기대치를 구축하십시오.
.
패턴에 대한 아이디어는 다른 차원에 있습니다.
따라서 이 두 가지 생각은 서로 모순되지 않습니다.
자기 상관의 기대치를 구축합니다.