샘플 상관 관계가 0이라고 해서 선형 관계가 없는 것은 아닙니다. - 페이지 3

 

여기 아래에 링크가 있습니다

https://ru.wikipedia.org/wiki/Correlation#.D0.9A.D0.BE.D1.8D.D1.84.D1.84.D0.B8.D1.86.D0.B8.D0.B5 .D0.BD.D1.82_.D0.BA.D0.BE.D1.80.D1.80.D0.B5.D0.BB.D1.8F.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0 .9F.D0.B8.D1.80.D1.81.D0.BE.D0.BD.D0.B0

X,Y가 독립 확률 변수이면 R(x,y)=0입니다. 그 반대는 일반적으로 사실이 아닙니다.

이것은 주제 주제를 확인하기 위한 것입니다. 그래, 너가 맞아.

 

숫자 게임.

Voznesensky가 언급했지만 우리에게 적용됩니다.

 
Prival :

알고 보니 코드를 게시하기 전에 10번은 다시 확인했습니다. 교과서를 보았다. 알려진 매트로 검사한 대조 샘플에서. 패키지. 특히 matkad에는 내장 함수가 있습니다. 모든 일치를 확인했습니다. 그러나 그것은 잘못된 것으로 밝혀졌습니다 ...

나를 깨우쳐 줄 수 있니? 하지만 갑자기 내가 정말 틀렸어.

따라서 https://ru.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation_function 의 경우를 대비하여

Wikipedia에 대한 귀하의 링크에 따르면 자기 상관의 올바른 정의가 제공되며 이는 지표에 있는 것과 아무 관련이 없습니다.

Mathcad의 기능이란 무엇입니까?

"자기 상관" 표시기의 다른 버전 이 있습니다. 당신과 매우 유사하고 또한 틀립니다. 당신은 둘 다 다른 것을 생각하고 그 의미를 이해하지 못합니다.

 
hrenfx :

Wikipedia에 대한 귀하의 링크에 따르면 자기 상관의 올바른 정의가 제공되며 이는 지표에 있는 것과 아무 관련이 없습니다.

Mathcad의 기능이란 무엇입니까?

"자기 상관" 표시기의 다른 버전 이 있습니다. 당신과 매우 유사하고 또한 틀렸습니다. 당신은 둘 다 다른 것을 생각하고 그 의미를 이해하지 못합니다.


그리고 차이점은 무엇입니까? 정확한 계산을 하십시오. 그럼 얘기해보겠습니다. 지금까지는 맨발의 진술 만.

1. 피어슨이 틀렸다.

2. 창병이 틀렸다

3. 우리는 ACF를 전혀 이해하지 못합니다 ...

4. 상관 관계 = 0이 의미하는 바를 정확하게 이해해야 한다는 발견이 있었습니다.

Z.Y. 쓰기 YSHyo, 재미있는 ... 공포가 얼마나 흥미로운지

 
hrenfx :

Wikipedia에 대한 귀하의 링크에 따르면 자기 상관의 올바른 정의가 제공되며 이는 지표에 있는 것과 아무 관련이 없습니다.

Mathcad의 기능이란 무엇입니까?

"자기 상관" 표시기의 다른 버전 이 있습니다. 당신과 매우 유사하고 또한 틀립니다. 당신은 둘 다 다른 것을 생각하고 그 의미를 이해하지 못합니다.

Sergey가 가지고 있는 코드를 읽었습니다... https://www.mql5.com/en/code/8295 몇 가지 사실을 알게 되었습니다.
1. SKO는 전체 샘플에 대해 계산됩니다. history = 2000bar로 설정하면 1500번째 bar 영역의 ACF가 미래에 따라 정규화됩니다.
2. 선형 회귀 - 역사 전반에 걸쳐 고려됨
3. 주석이 "ACF 계산"인 경우 - 시작 값이 취해집니다. m = [0 ... History],
그리고 ACF( f( i ), f( i + m ) ) 는 그것에서 과거까지 계산됩니다. 저것들. 최종 그래프-
이것은 "오프셋이 있는 자체에 대한" ACF 플롯 = [0 ... 히스토리]입니다.

.

저것들. 이 지표의 차트를 보면 500번째 막대의 500번째 막대에 대한 창 ACF 값이 있습니다.
그러나 바이어스 = 500인 미래 정규화 ACF입니다. 표본 크기 = 이력으로 계산하지 않고,
그리고 샘플의 경우 = History - 500입니다. 그리고 예를 들어, 1000번째 막대에는 회귀 및 RMS 측면에서 이미 1000개 막대만큼 미래에 대한 모습이 있습니다.
선택 항목은 이미 1000개 요소만큼 "무게를 잃습니다". 제로 바에서는 자체 자체이기 때문에 이해할 수 있으며 정직한 단위가 발행됩니다.

.

일반적으로 높은 수준의 컴파일 보호 기능이 있는 표시기이지만 소스 코드 ;-)에 제공됩니다. 보호
무엇인가를 보여준다는 사실에 있지만, 그것이 정확히 무엇을 의미한다고 하더라도, 잘못된 부분이 많다.
모든 것을 다시 작성하기만 하면 된다는 사실에 치우친 '건축적' 결정.

.

hrenfx , 알아주셔서 감사합니다. 흥미진진한 탐정 이야기처럼 지표 코드를 읽었다. 더 쓰기 :-).

.

추신 : 내가 틀렸다면 정정하십시오.

.

PS 2: 방법은 모르겠지만... 정확한 ACF의 그래프를 보는 것이 좋을 것입니다.
X= 막대, Y=ACF 값 및 샘플 간의 Z 오프셋에 구축 ;-)

.

PS 3: ACF는 ACF[0]으로 정규화되며 여기서 숫자 = 1440을 얻었습니다.
이론적으로 ... 샘플 = 1440에 대한 ACF를 정규화하면 이것은 정상이지만 요점은
히스토리 아래로 더 내려가면 막대 수가 감소합니다 => 정규화는 차트를 0으로 만듭니다.

 
jartmailru :

PS 2: 방법은 모르겠지만... 정확한 ACF의 그래프를 보는 것이 좋을 것입니다.
X= 막대, Y=ACF 값 및 샘플 간의 Z 오프셋에 구축 ;-)

무엇이 널 멈추게 해?
 
FreeLance :
무엇이 널 멈추게 해?
닥 ... 할 수 없습니다 :-). 나는 Mql과 C++를 사용한다. 그리고 이렇게 아름다운 그래픽을 만드는 방법을 모르겠습니다 ;-).
다시, 당신은 이 그래프를 해석할 필요가 있습니다... 몇 가지 가설을 제시하십시오...
의사결정 블록, 자동 테스터, OOS 테스터를 실행합니다.
 

그건 그렇고, PS4:
- 내 게시물에서 "보호"에 대해 농담했습니다. 물론 실수는 누구에게나 일어난다.
그래서 이것은 단지 농담입니다.

 
jartmailru :
닥 ... 할 수 없습니다 :-). 나는 Mql과 C++를 사용한다. 그리고 이렇게 아름다운 그래픽을 만드는 방법을 모르겠습니다 ;-).
다시, 당신은 이 그래프를 해석할 필요가 있습니다... 몇 가지 가설을 제시하십시오...
의사결정 블록, 자동 테스터, OOS 테스터를 실행합니다.


csv 및 Excel로 차트를 만듭니다. 글쎄, 적어도 하나의 눈을 볼

 
Integer :


csv 및 Excel에서 차트를 만듭니다. 글쎄, 적어도 하나의 눈을 볼

거기에 3D가 가능합니까? o_o
:-)