앞으로 "손가락 운동"보다 책 읽기를 더 좋아하기를 바라는 마음으로 Box와 Jenkins의 주요 작업과 그들의 ARPSS 모델에 주목합니다. 당신이 의심하지 않는 많은 것들이 있습니다. ARPSS 이후에는 응용 프로그램을 확장하는 많은 모델이 등장했습니다. 전체 모델 세트는 지금까지 시장을 다루지 않습니다.
tara : 똑똑하게 지적했습니다. 그리고 제시했습니다. 요컨대 - Vita kerdyk.
Vita에게는 부끄러운 일이 아닙니다. 사실입니다.
과학의 역사는 수많은 "진리 반박자"를 알고 있습니다. 중세에는 연금술사라고 불렸습니다. 그들 모두는 한 가지 공통점이 있습니다. 초기 데이터가 없는 이론을 제시한다는 것입니다. Neveteran은 자신의 추론에서 결정을 내리기 전에 전 세계의 모든 상인이 떡갈나무에서 떨어져 불도저에서 포즈를 취했다고 믿습니다. 바로 코시 분포입니다. 우리는 눈을 가리고 목표물을 쏘고 그 전에 그들은 우리가 앉아있는 의자를 돌 렸습니다.
예, 다음 막대를 예측하는 것은 어렵지만 수익성 있는 TS는 지는 것보다 이길 확률이 더 높습니다. 그러한 차량은 정확한 예측을 하고 추측하지 않습니다.
어떤 이유로 당신은 불편한 게시물이 아닌 것처럼 보입니다. 위에서 나는 당신의 거래 시스템에 어떤 일이 일어날지 그리고 당신이 지정한 복도에서 가격이 무기한 움직일 경우의 확률에 관심이 있었습니다.
과학의 역사는 수많은 "진리 반박자"를 알고 있습니다. 중세에는 연금술사라고 불렸습니다. 그들 모두는 한 가지 공통점이 있습니다. 초기 데이터가 없는 이론을 제시한다는 것입니다. Neveteran은 자신의 추론에서 결정을 내리기 전에 전 세계의 모든 상인이 떡갈나무에서 떨어져 불도저에서 포즈를 취했다고 믿습니다. 바로 코시 분포입니다. 우리는 눈을 가리고 목표물을 쏘고 그 전에 그들은 우리가 앉아있는 의자를 돌 렸습니다.
예, 다음 막대를 예측하는 것은 어렵지만 수익성 있는 TS는 지는 것보다 이길 확률이 더 높습니다. 그러한 차량은 정확한 예측을 하고 추측하지 않습니다.
어떤 이유로 당신은 불편한 게시물이 아닌 것처럼 보입니다. 위에서 나는 당신의 거래 시스템에 어떤 일이 일어날지 그리고 당신이 지정한 복도에서 가격이 무기한 움직일 경우의 확률에 관심이 있었습니다.
사실, 고통? 요 마요 ..............
자, 어떤 진실을 말하는지 알아볼까요?? , 과연 우리 모두의 진실일까요? 아니면 어딘가에 혼란스러운 과정에 대한 대안적이고 올바른 표현이 있습니까? 그건 그렇고, 이것이 내 진실입니다. 혼돈은 혼돈을 낳 습니다! 그리고 그것에 규칙성을 부여하는 사람들은 자신의 종류의 행동에서 상황이 발전한 이유와 결과에 의해 결론이 계산되는 방식, 구매 또는 판매 결정을 내리는 방법을이 데이터에서 봅니다. 진실을 찾는 사람 - 매혹적이고 끝없이 흥미로운 과정에 참여하는 사람 - "이익"추출을 목표로하는 "체계적"행동 최적화. 그러나 과거 데이터에서 내린 결론이나 가장 복잡한 계산(칠면조, 오실레이터, 이동 , 네트워크, 파동 등)이 있습니다! 이제 말해주세요, 무엇이 있었던 것과 무엇이 될 것 사이의 관계는 무엇입니까??? 당신의 대답을 가정하면, - 글쎄, 어딘가에서 다시 무슨 일이 일어날 것입니다 ... 그리고 당신은 이것에 내기를 걸지만 실제로 당신은 헛소리에서 행동하게 될 것입니다!
당신의 진실은 다음과 같습니다. 내가 식별한 추세(이제 관심을 돌림)가 반복될 확률을 계산하면 계수가 0.51입니다. 시장에 대한 기억을 나에게 유리하게 작용하는 요인으로 받아들이기 때문입니다. .
그러나 이러한 경향은 어디에서 왔습니까? 누가 당신에게 그것에 대해 말했고, 누가 당신에게 그것을 하는 방법을 가르쳤습니까? 답은 그것을 발명한 사람입니다. 그리고 이것은 완전히 정상입니다. 무언가가 내 이해를 넘어서면 무언가를 생각하고 레이블을 붙이고 두 번째 샛별에서 네 번째 숫자 이후에 플랫 또는 어깨가있는 머리 또는 여섯 번째 막대라고 부르는 것이 더 쉽습니다. .. ..... ....재미있니? 그리고 나는 슬프다.
수익성 있는 차량? 이름을 지정하고 수익성이 없는 TS에 대한 이점을 한 문장으로 설명하십시오 .............. 그리고 내가 이해하는 바와 같이 그것은 당신이 알고 있는 모든 움직임에서 이익과 함께 작동합니다(고정, 중간 변동성, 과변동성과 반동 없는 움직임) 아니면 그녀가 여전히 처지는 곳이 어디입니까?
... 위에서 나는 당신의 거래 시스템에 어떤 일이 일어날지 그리고 당신이 지정한 복도에서 가격이 무기한 움직일 경우의 확률에 관심이 있었습니다. ..
... 내 TS는 지정된 균형(음수) 편차에 도달하면 처진 바구니와 함께 시장을 종료합니다.
자, 어떤 진실을 말하는지 알아볼까요?? , 과연 우리 모두의 진실일까요? 아니면 어딘가에 혼란스러운 과정에 대한 대안적이고 올바른 표현이 있습니까? 그건 그렇고, 이것이 내 진실입니다. 혼돈은 혼돈을 낳 습니다! 그리고 그것에 규칙성을 부여하는 사람들은 자신의 종류의 행동에서 상황이 발전한 이유와 결과에 의해 결론이 계산되는 방식, 구매 또는 판매 결정을 내리는 방법을이 데이터에서 봅니다. 진실을 찾는 사람 - 매혹적이고 끝없이 흥미로운 과정에 참여하는 사람 - "이익"추출을 목표로하는 "체계적"행동 최적화. 그러나 당신은 과거 데이터에서 그러한 결론이나 가장 복잡한 계산(칠면조, 오실레이터, 이동, 네트워크, 파동 등)을 만들었습니다! 이제 말해주세요, 무엇이 있었던 것과 무엇이 될 것 사이의 관계는 무엇입니까??? 당신의 대답을 가정하면, - 글쎄, 어딘가에서 다시 무슨 일이 일어날 것입니다 ... 그리고 당신은 이것에 내기를 걸지만 실제로 당신은 헛소리에서 행동하게 될 것입니다!
당신의 진실은 다음과 같습니다. 내가 식별한 추세(이제 주의를 기울임)가 반복될 계산된 확률은 0.51의 계수를 가지고 있습니다. 왜냐하면 시장에 대한 기억을 나에게 유리하게 작용하는 요인으로 받아들이기 때문입니다. .
그러나 이러한 경향은 어디에서 왔습니까? 누가 당신에게 그것에 대해 말했고, 누가 당신에게 그것을 하는 방법을 가르쳤습니까? 답은 그것을 발명한 사람입니다. 그리고 이것은 완전히 정상입니다. 무언가가 내 이해를 넘어서면 무언가를 생각하고 레이블을 붙이고 두 번째 샛별에서 네 번째 숫자 이후에 플랫 또는 어깨가있는 머리 또는 여섯 번째 막대라고 부르는 것이 더 쉽습니다. .. ..... ....재미있니? 그리고 나는 슬프다.
수익성 있는 차량? 이름을 지정하고 수익성이 없는 TS에 대한 이점을 한 문장으로 설명하십시오 .............. 그리고 내가 이해하는 바와 같이 그것은 당신이 알고 있는 모든 움직임에서 이익과 함께 작동합니다(고정, 중간 변동성, 과변동성과 반동 없는 움직임) 아니면 그녀가 여전히 처지는 곳이 어디입니까?
"... 그녀는 자신을 위해 여섯 개의 안경을 가지고 있습니다. 안경을 이리저리 돌립니다. 이제 그가 그것들을 왕관에 붙이고 꼬리에 매고 이제 그는 냄새를 맡고 핥습니다. 안경은 전혀 작동하지 않습니다. "파 심연!" 그녀는 말한다: "그리고 그 바보, 인간의 모든 거짓말에 귀를 기울이는 사람: 포인트에 관한 모든 것은 저에게 거짓말이었습니다. 그리고 그들에게 머리카락은 아무 소용이 없습니다 ... ".
... 위에서 나는 당신의 거래 시스템에 어떤 일이 일어날지 그리고 당신이 지정한 복도에서 가격이 무기한 움직일 경우 확률은 얼마인지에 관심이 있었습니다. ..
... 내 TS는 지정된 균형(음수) 편차에 도달하면 처진 바구니와 함께 시장을 종료합니다.
질문해 주셔서 감사합니다.
옵파앤키. 잡았다! :)
그러면 무엇이 그렇게 근시안적입니까? 가격이 시작되어 복도에서 무기한 계속 움직이면 이 현상(복도에서의 움직임)이 패턴이 아닐까요?
당신의 TS가 "주어진 잔고(음수) 편차에 도달하면 처진 바스켓으로 시장을 빠져나갈 것"이라고 묵묵히 손을 하늘로 치켜들고 있는 동안, 광산은 예를 들어 이 상황을 "잘라내고" 플랫에서 거래를 시작합니다. 내가 이 단어들을 얼마나 싫어하는지 - 플랫, 트렌드. 나 자신이 제 시간에 서로를 결정할 수 없기 때문에 싫어하지만 TS는 할 수 있고 필요합니다. 패턴을 사용하는 TS).
그러면 무엇이 그렇게 근시안적입니까? 가격이 시작되어 복도에서 무기한 계속 움직이면 이 현상(복도에서의 움직임)이 패턴이 아닐까요?
당신의 TS가 "주어진 잔고(음수) 편차에 도달하면 처진 바스켓으로 시장을 빠져나갈 것"이라고 묵묵히 손을 하늘로 치켜들고 있는 동안, 광산은 예를 들어 이 상황을 "잘라내고" 플랫에서 거래를 시작합니다. 내가 이 단어들을 얼마나 싫어하는지 - 플랫, 트렌드. 나 자신이 제 시간에 서로를 결정할 수 없기 때문에 싫어하지만 TS는 할 수 있고 필요합니다. 패턴을 사용하는 TS).
추신 여기에서 아마도 MTS 또는 ATS라는 용어를 사용할 가치가 있습니다.
... 예를 들어, 광산은 이 상황을 "통과"하고 플랫에서 거래를 시작합니다...
... 그 자신이 제 시간에 서로를 결정할 수 없기 때문에 TS는 ...
플랫, 스윙의 시작과 끝, 롤백 없는 끝의 명확한 경계(나는 이 용어도 싫어함)를 어떻게 정의할 수 있는지 묻겠습니다.
글쎄, 모든 것이 끝나고 아파트가 시작되었습니다. 그리고 당신의 말에서 당신은 이것에서 더듬거리지 않지만 TC는 더듬거립니다 ??? X 웨이브에서 내일의 따옴표를 떨어 뜨린다는 사실에 대해 이야기하고 있습니까? 또는 ........... 아직도 그렇게 ???
당신은 (당신의 TS를 용서합니다) 당신이 그것에서 살고 있기 때문에 이용 가능한 역사적 통계에 대해 아직 일어나지 않은 일을 단순히 취하는 경향이 있습니다! 무슨 일이 일어날지 뻔한 억측과 둔탁한 예측에, 이해할 수 없는 방식으로, 평지에서 차를 갈아타고 .......
자신과 모순됩니다. 이는 시장에 대한 일관된 이론이 없음을 나타냅니다. 이 이론이 무엇이든 간에 - 무작위 시장 이론 (아메바가 거래하는 무의미한 시장 이론) 또는 비임의 시장 이론 (지적인 존재가 거래를 하는 경우), 그러나 이론이 없으면 MTS도 없을 것입니다. 수익성 있게 거래할 수 있습니다.
나는 금융 시장, 일반적으로 경제에서 모든 그래프를보고 인용의 방향성 움직임을 봅니다. 항상 위, 아래, 옆으로 향합니다. 이것은 내 초기 데이터이며 내가 이의를 제기하지 않는 공리이며 당신을 제외한 모든 것이 나와 있습니다. 초기 데이터는 무엇입니까? 귀하가 지적한 바와 같이 우리는 아무 것도 모릅니다. 통계가 없습니다. 우리는 미지의 행성으로 날아가 확률을 계산합니다. 우리는 돌아올지 아니면 돌아오지 않을 것입니다. 우화조차도 당신에게 닿지 않습니다.
가격을 한번 보시죠...
따라서 모든 것이 매우 엄격하고 "과학 소설"이 없습니다.
똑똑하게 지적했습니다. 그리고 제시했습니다. 요컨대 - Vita kerdyk.
Vita에게는 부끄러운 일이 아닙니다. 사실입니다.
과학의 역사는 수많은 "진리 반박자"를 알고 있습니다. 중세에는 연금술사라고 불렸습니다. 그들 모두는 한 가지 공통점이 있습니다. 초기 데이터가 없는 이론을 제시한다는 것입니다. Neveteran은 자신의 추론에서 결정을 내리기 전에 전 세계의 모든 상인이 떡갈나무에서 떨어져 불도저에서 포즈를 취했다고 믿습니다. 바로 코시 분포입니다. 우리는 눈을 가리고 목표물을 쏘고 그 전에 그들은 우리가 앉아있는 의자를 돌 렸습니다.
예, 다음 막대를 예측하는 것은 어렵지만 수익성 있는 TS는 지는 것보다 이길 확률이 더 높습니다. 그러한 차량은 정확한 예측을 하고 추측하지 않습니다.
어떤 이유로 당신은 불편한 게시물이 아닌 것처럼 보입니다. 위에서 나는 당신의 거래 시스템에 어떤 일이 일어날지 그리고 당신이 지정한 복도에서 가격이 무기한 움직일 경우의 확률에 관심이 있었습니다.
Vita에게는 부끄러운 일이 아닙니다. 사실입니다.
과학의 역사는 수많은 "진리 반박자"를 알고 있습니다. 중세에는 연금술사라고 불렸습니다. 그들 모두는 한 가지 공통점이 있습니다. 초기 데이터가 없는 이론을 제시한다는 것입니다. Neveteran은 자신의 추론에서 결정을 내리기 전에 전 세계의 모든 상인이 떡갈나무에서 떨어져 불도저에서 포즈를 취했다고 믿습니다. 바로 코시 분포입니다. 우리는 눈을 가리고 목표물을 쏘고 그 전에 그들은 우리가 앉아있는 의자를 돌 렸습니다.
예, 다음 막대를 예측하는 것은 어렵지만 수익성 있는 TS는 지는 것보다 이길 확률이 더 높습니다. 그러한 차량은 정확한 예측을 하고 추측하지 않습니다.
어떤 이유로 당신은 불편한 게시물이 아닌 것처럼 보입니다. 위에서 나는 당신의 거래 시스템에 어떤 일이 일어날지 그리고 당신이 지정한 복도에서 가격이 무기한 움직일 경우의 확률에 관심이 있었습니다.
사실, 고통? 요 마요 ..............
자, 어떤 진실을 말하는지 알아볼까요?? , 과연 우리 모두의 진실일까요? 아니면 어딘가에 혼란스러운 과정에 대한 대안적이고 올바른 표현이 있습니까? 그건 그렇고, 이것이 내 진실입니다. 혼돈은 혼돈을 낳 습니다! 그리고 그것에 규칙성을 부여하는 사람들은 자신의 종류의 행동에서 상황이 발전한 이유와 결과에 의해 결론이 계산되는 방식, 구매 또는 판매 결정을 내리는 방법을이 데이터에서 봅니다. 진실을 찾는 사람 - 매혹적이고 끝없이 흥미로운 과정에 참여하는 사람 - "이익"추출을 목표로하는 "체계적"행동 최적화. 그러나 과거 데이터에서 내린 결론이나 가장 복잡한 계산(칠면조, 오실레이터, 이동 , 네트워크, 파동 등)이 있습니다! 이제 말해주세요, 무엇이 있었던 것과 무엇이 될 것 사이의 관계는 무엇입니까??? 당신의 대답을 가정하면, - 글쎄, 어딘가에서 다시 무슨 일이 일어날 것입니다 ... 그리고 당신은 이것에 내기를 걸지만 실제로 당신은 헛소리에서 행동하게 될 것입니다!
당신의 진실은 다음과 같습니다. 내가 식별한 추세(이제 관심을 돌림)가 반복될 확률을 계산하면 계수가 0.51입니다. 시장에 대한 기억을 나에게 유리하게 작용하는 요인으로 받아들이기 때문입니다. .
그러나 이러한 경향은 어디에서 왔습니까? 누가 당신에게 그것에 대해 말했고, 누가 당신에게 그것을 하는 방법을 가르쳤습니까? 답은 그것을 발명한 사람입니다. 그리고 이것은 완전히 정상입니다. 무언가가 내 이해를 넘어서면 무언가를 생각하고 레이블을 붙이고 두 번째 샛별에서 네 번째 숫자 이후에 플랫 또는 어깨가있는 머리 또는 여섯 번째 막대라고 부르는 것이 더 쉽습니다. .. ..... ....재미있니? 그리고 나는 슬프다.
수익성 있는 차량? 이름을 지정하고 수익성이 없는 TS에 대한 이점을 한 문장으로 설명하십시오 .............. 그리고 내가 이해하는 바와 같이 그것은 당신이 알고 있는 모든 움직임에서 이익과 함께 작동합니다(고정, 중간 변동성, 과변동성과 반동 없는 움직임) 아니면 그녀가 여전히 처지는 곳이 어디입니까?
... 위에서 나는 당신의 거래 시스템에 어떤 일이 일어날지 그리고 당신이 지정한 복도에서 가격이 무기한 움직일 경우의 확률에 관심이 있었습니다. ..
... 내 TS는 지정된 균형(음수) 편차에 도달하면 처진 바구니와 함께 시장을 종료합니다.
질문해 주셔서 감사합니다.
사실, 고통? 요 마요 ..............
자, 어떤 진실을 말하는지 알아볼까요?? , 과연 우리 모두의 진실일까요? 아니면 어딘가에 혼란스러운 과정에 대한 대안적이고 올바른 표현이 있습니까? 그건 그렇고, 이것이 내 진실입니다. 혼돈은 혼돈을 낳 습니다! 그리고 그것에 규칙성을 부여하는 사람들은 자신의 종류의 행동에서 상황이 발전한 이유와 결과에 의해 결론이 계산되는 방식, 구매 또는 판매 결정을 내리는 방법을이 데이터에서 봅니다. 진실을 찾는 사람 - 매혹적이고 끝없이 흥미로운 과정에 참여하는 사람 - "이익"추출을 목표로하는 "체계적"행동 최적화. 그러나 당신은 과거 데이터에서 그러한 결론이나 가장 복잡한 계산(칠면조, 오실레이터, 이동, 네트워크, 파동 등)을 만들었습니다! 이제 말해주세요, 무엇이 있었던 것과 무엇이 될 것 사이의 관계는 무엇입니까??? 당신의 대답을 가정하면, - 글쎄, 어딘가에서 다시 무슨 일이 일어날 것입니다 ... 그리고 당신은 이것에 내기를 걸지만 실제로 당신은 헛소리에서 행동하게 될 것입니다!
당신의 진실은 다음과 같습니다. 내가 식별한 추세(이제 주의를 기울임)가 반복될 계산된 확률은 0.51의 계수를 가지고 있습니다. 왜냐하면 시장에 대한 기억을 나에게 유리하게 작용하는 요인으로 받아들이기 때문입니다. .
그러나 이러한 경향은 어디에서 왔습니까? 누가 당신에게 그것에 대해 말했고, 누가 당신에게 그것을 하는 방법을 가르쳤습니까? 답은 그것을 발명한 사람입니다. 그리고 이것은 완전히 정상입니다. 무언가가 내 이해를 넘어서면 무언가를 생각하고 레이블을 붙이고 두 번째 샛별에서 네 번째 숫자 이후에 플랫 또는 어깨가있는 머리 또는 여섯 번째 막대라고 부르는 것이 더 쉽습니다. .. ..... ....재미있니? 그리고 나는 슬프다.
수익성 있는 차량? 이름을 지정하고 수익성이 없는 TS에 대한 이점을 한 문장으로 설명하십시오 .............. 그리고 내가 이해하는 바와 같이 그것은 당신이 알고 있는 모든 움직임에서 이익과 함께 작동합니다(고정, 중간 변동성, 과변동성과 반동 없는 움직임) 아니면 그녀가 여전히 처지는 곳이 어디입니까?
"... 그녀는 자신을 위해 여섯 개의 안경을 가지고 있습니다.
안경을 이리저리 돌립니다.
이제 그가 그것들을 왕관에 붙이고 꼬리에 매고
이제 그는 냄새를 맡고 핥습니다.
안경은 전혀 작동하지 않습니다.
"파 심연!" 그녀는 말한다: "그리고 그 바보,
인간의 모든 거짓말에 귀를 기울이는 사람:
포인트에 관한 모든 것은 저에게 거짓말이었습니다.
그리고 그들에게 머리카락은 아무 소용이 없습니다 ... ".
I.A. 크릴로프
... 위에서 나는 당신의 거래 시스템에 어떤 일이 일어날지 그리고 당신이 지정한 복도에서 가격이 무기한 움직일 경우 확률은 얼마인지에 관심이 있었습니다. ..
... 내 TS는 지정된 균형(음수) 편차에 도달하면 처진 바구니와 함께 시장을 종료합니다.
질문해 주셔서 감사합니다.
옵파앤키. 잡았다! :)
그러면 무엇이 그렇게 근시안적입니까? 가격이 시작되어 복도에서 무기한 계속 움직이면 이 현상(복도에서의 움직임)이 패턴이 아닐까요?
당신의 TS가 "주어진 잔고(음수) 편차에 도달하면 처진 바스켓으로 시장을 빠져나갈 것"이라고 묵묵히 손을 하늘로 치켜들고 있는 동안, 광산은 예를 들어 이 상황을 "잘라내고" 플랫에서 거래를 시작합니다. 내가 이 단어들을 얼마나 싫어하는지 - 플랫, 트렌드. 나 자신이 제 시간에 서로를 결정할 수 없기 때문에 싫어하지만 TS는 할 수 있고 필요합니다. 패턴을 사용하는 TS).
추신 여기에서 아마도 MTS 또는 ATS라는 용어를 사용할 가치가 있습니다.
옵파앤키. 잡았다! :)
그러면 무엇이 그렇게 근시안적입니까? 가격이 시작되어 복도에서 무기한 계속 움직이면 이 현상(복도에서의 움직임)이 패턴이 아닐까요?
당신의 TS가 "주어진 잔고(음수) 편차에 도달하면 처진 바스켓으로 시장을 빠져나갈 것"이라고 묵묵히 손을 하늘로 치켜들고 있는 동안, 광산은 예를 들어 이 상황을 "잘라내고" 플랫에서 거래를 시작합니다. 내가 이 단어들을 얼마나 싫어하는지 - 플랫, 트렌드. 나 자신이 제 시간에 서로를 결정할 수 없기 때문에 싫어하지만 TS는 할 수 있고 필요합니다. 패턴을 사용하는 TS).
추신 여기에서 아마도 MTS 또는 ATS라는 용어를 사용할 가치가 있습니다.
... 예를 들어, 광산은 이 상황을 "통과"하고 플랫에서 거래를 시작합니다...
... 그 자신이 제 시간에 서로를 결정할 수 없기 때문에 TS는 ...
플랫, 스윙의 시작과 끝, 롤백 없는 끝의 명확한 경계(나는 이 용어도 싫어함)를 어떻게 정의할 수 있는지 묻겠습니다.
글쎄, 모든 것이 끝나고 아파트가 시작되었습니다. 그리고 당신의 말에서 당신은 이것에서 더듬거리지 않지만 TC는 더듬거립니다 ??? X 웨이브에서 내일의 따옴표를 떨어 뜨린다는 사실에 대해 이야기하고 있습니까? 또는 ........... 아직도 그렇게 ???
당신은 (당신의 TS를 용서합니다) 당신이 그것에서 살고 있기 때문에 이용 가능한 역사적 통계에 대해 아직 일어나지 않은 일을 단순히 취하는 경향이 있습니다! 무슨 일이 일어날지 뻔한 억측과 둔탁한 예측에, 이해할 수 없는 방식으로, 평지에서 차를 갈아타고 .......
브라보!
pswho 거기에서 누구를 잡습니까?
"... 그녀는 자신을 위해 여섯 개의 안경을 가지고 있습니다.
안경을 이리저리 돌립니다.
그리고 그녀는 삐죽삐죽한 시가를 가지고 있다.............
홍수와 봇 ........... 4580번, ...
계속 기대합니다........
pswho 거기에서 누구를 잡습니까?
아무도 잡는 사람이 없습니다.
자신과 모순됩니다. 이는 시장에 대한 일관된 이론이 없음을 나타냅니다. 이 이론이 무엇이든 간에 - 무작위 시장 이론 (아메바가 거래하는 무의미한 시장 이론) 또는 비임의 시장 이론 (지적인 존재가 거래를 하는 경우), 그러나 이론이 없으면 MTS도 없을 것입니다. 수익성 있게 거래할 수 있습니다.
행운을 빕니다!
이제 말해주세요, 무엇이 있었던 것과 무엇이 될 것 사이의 관계는 무엇입니까???
나는 금융 시장, 일반적으로 경제에서 모든 그래프를보고 인용의 방향성 움직임을 봅니다. 항상 위, 아래, 옆으로 향합니다. 이것은 내 초기 데이터이며 내가 이의를 제기하지 않는 공리이며 당신을 제외한 모든 것이 나와 있습니다. 초기 데이터는 무엇입니까? 귀하가 지적한 바와 같이 우리는 아무 것도 모릅니다. 통계가 없습니다. 우리는 미지의 행성으로 날아가 확률을 계산합니다. 우리는 돌아올지 아니면 돌아오지 않을 것입니다. 우화조차도 당신에게 닿지 않습니다.