좌표에서 선 길이를 계산하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 18 1...111213141516171819202122232425 새 코멘트 Dmitry Fedoseev 2010.09.13 12:03 #171 AlexSTAL : 므디아... 이미 취했어... 잘하셨어요! 이제 압스테누를 죽여라 Aleksandr Chugunov 2010.09.13 12:04 #172 Integer : 잘하셨어요! 이제 압스테누를 죽여라 무엇 때문에? 독은 이미 작동 중입니다 ... Alexandr Bryzgalov 2010.09.13 12:05 #173 AlexSTAL : 무엇 때문에? 독은 이미 작동 중입니다 ... 독이 아주 느리게 작용했습니까? Aleksandr Chugunov 2010.09.13 12:06 #174 sanyooooook : 독이 아주 느리게 작용했습니까? 시간이 모든 것을 ... Alexandr Bryzgalov 2010.09.13 12:07 #175 이소성으로 듣기)) Freelance 2010.09.13 12:17 #176 겁도 없이 슬프다... 초기 작업은 명확했습니다. 비교하는 것입니다. 그러나 앵무새는 구도자를 두려워했습니다. 그가 더 이상 원하는 것이 무엇인지 모르는 것 같습니다. 비교할 때 모든 것이 몇 분 안에 고려되는지는 중요하지 않습니다. 픽셀도 적합합니다 - 하나의 그래프에서 ... 하지만 어떻게든 귀를 통해. 다른 TF도 고려해야 하는 경우. 따라서 Eliot-point-min이 제안되었습니다. 비교할 때 전체 조건부 측정이 감소합니다. 결론은 남아 있습니다. 삼각 기울기에 대해 암시했을뿐만 아니라 ... --- TK로 돌아가서 TS가 필요로 하는 것이 무엇인지 이해합시다. ;) 템플릿 매개변수가 있는 컴파일러 [ARCHIVE] 포럼을 어지럽히 지 OOP 전문가를 위한 질문입니다. Aleksandr Chugunov 2010.09.13 12:26 #177 FreeLance : 초기 작업은 명확했습니다. 비교하는 것입니다. TK로 돌아가서 TS에 필요한 것이 무엇인지 이해합시다. ;) 미하일 안드레비치! 작업은 그대로 남아 있습니다. 한 세그먼트가 다른 세그먼트보다 몇 퍼센트 더 큰지 비교하는 것입니다(한 TF에서 한 시점에서 동일한 규모로). 줄자로 측정하거나 하나의 계산 시스템(픽셀)으로 축소하면 모든 것이 정상입니다. 눈금자 없이 픽셀 없이 어떻게 하느냐 그것이 문제로다 Dmitry Fedoseev 2010.09.13 12:28 #178 AlexSTAL : 눈금자 없이 픽셀 없이 어떻게 하느냐 그것이 문제로다 안 돼요. 작은 두뇌만 있으면 됩니다. Aleksandr Chugunov 2010.09.13 12:31 #179 Integer : 안 돼요. 그러기 위해서는 약간의 두뇌가 필요합니다. 그만 욕할래...? Dmitry Fedoseev 2010.09.13 12:33 #180 AlexSTAL : 그만 욕할래...? 그리고 당신은 어리석은 짓을 그만둘 것입니다. 1...111213141516171819202122232425 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
므디아... 이미 취했어...
잘하셨어요! 이제 압스테누를 죽여라
잘하셨어요! 이제 압스테누를 죽여라
무엇 때문에? 독은 이미 작동 중입니다 ...
독이 아주 느리게 작용했습니까?
겁도 없이 슬프다...
초기 작업은 명확했습니다. 비교하는 것입니다.
그러나 앵무새는 구도자를 두려워했습니다. 그가 더 이상 원하는 것이 무엇인지 모르는 것 같습니다.
비교할 때 모든 것이 몇 분 안에 고려되는지는 중요하지 않습니다. 픽셀도 적합합니다 - 하나의 그래프에서 ...
하지만 어떻게든 귀를 통해. 다른 TF도 고려해야 하는 경우.
따라서 Eliot-point-min이 제안되었습니다. 비교할 때 전체 조건부 측정이 감소합니다. 결론은 남아 있습니다.
삼각 기울기에 대해 암시했을뿐만 아니라 ...
---
TK로 돌아가서 TS가 필요로 하는 것이 무엇인지 이해합시다.
;)
초기 작업은 명확했습니다. 비교하는 것입니다.
TK로 돌아가서 TS에 필요한 것이 무엇인지 이해합시다.;)
미하일 안드레비치!
작업은 그대로 남아 있습니다. 한 세그먼트가 다른 세그먼트보다 몇 퍼센트 더 큰지 비교하는 것입니다(한 TF에서 한 시점에서 동일한 규모로).
줄자로 측정하거나 하나의 계산 시스템(픽셀)으로 축소하면 모든 것이 정상입니다.
눈금자 없이 픽셀 없이 어떻게 하느냐 그것이 문제로다
눈금자 없이 픽셀 없이 어떻게 하느냐 그것이 문제로다
안 돼요. 작은 두뇌만 있으면 됩니다.
안 돼요. 그러기 위해서는 약간의 두뇌가 필요합니다.
그만 욕할래...?
그리고 당신은 어리석은 짓을 그만둘 것입니다.