좌표에서 선 길이를 계산하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 13

 
wise :
아니요. 우선, 이 공간 "시점"의 공리를 구성하는 것이 필요합니다. 그런 다음, 공리를 기반으로 피타고라스 정리의 적용 가능성을 증명 합니다. 그런 다음에만 xy 게임에서 빗변을 계산하십시오.
예전 동창들이 만났는데, 한 명은 학교에서 우수한 학생이었고 다른 한 명은 패자였다. 훌륭한 학생 - 600번째 Merce에서 베르사체의 양복을 입은 날씬하고 들쭉날쭉한 패자. 우수한 학생:
- 들어봐, Vasya, 그들은 당신이 사업가가되었다고 말합니까? 그러나 수학 학교에는 듀스 만있었습니다!
- 예, 모든 것이 간단합니다. 2달러에 사서 4달러에 팔고 이 2퍼센트로 살고 있습니다!
 
wise :
아니요. 우선, 이 공간 "시점"의 공리를 구성하는 것이 필요합니다. 그런 다음, 공리를 기반으로 피타고라스 정리의 적용 가능성을 증명 합니다. 그런 다음에만 xy 게임에서 빗변을 계산하십시오.
건 도움...
 
Gunn은 사기꾼입니다.
 
wise :
Gunn은 사기꾼입니다.

그리고 구루는 누구인가?

;)

 
제 생각에는 임의의 단위에서 빗변 길이의 비율이 속도(포인트/주기 또는 포인트/분, 차이 없음)를 비교하는 것과 동일한 결과를 줄 것입니다. 지그재그 선의 시작과 끝 사이의 점 차이를 마침표로 나눕니다. 이 선을 따라 평균 가격 이동 속도를 구합시다. 이를 기반으로 지그재그 설정을 가변으로 만드는 속도 가변 계수를 계산할 수 있습니다. 마찬가지로 아직 줄이 없는 첫 번째 막대와 줄이 끝나는 막대 사이의 속도를 측정할 수 있습니다. 예를 들어, 1포인트/분의 속도로. 계수 값은 1로 취할 수 있으며 필요한 경우 수정합니다.
 
david2 :
제 생각에는 임의의 단위에서 빗변 길이의 비율이 속도(포인트/주기 또는 포인트/분, 차이 없음)를 비교하는 것과 동일한 결과를 줄 것입니다. 지그재그 선의 시작과 끝 사이의 점 차이를 마침표로 나눕니다. 이 선을 따라 평균 가격 이동 속도를 구합시다. 이를 기반으로 지그재그 설정을 가변으로 만드는 속도 가변 계수를 계산할 수 있습니다. 마찬가지로 아직 줄이 없는 첫 번째 막대와 줄이 끝나는 막대 사이의 속도를 측정할 수 있습니다. 예를 들어, 1포인트/분의 속도로. 계수 값은 1로 취할 수 있으며 필요한 경우 수정합니다.

자, 실제 예를 들어 설명하겠습니다. 두 개의 지그재그 세그먼트가 주어졌을 때:

포인트 1: 46.4856

포인트 2(일반): 46.63

포인트 3: 46.3488

절단 길이 1: 40바

절단 길이 2: 3 bar

 
점의 경우 소수점 이하 넷째 자리의 단위를 사용합니다. v1=(466300-464856)/40=1444/40=36p/기간 v2=(466300-463488)/3=2812/3=937p/기간(절대값 취) v2/v1=937/36=26 If length 3개의 막대 세그먼트가 차트의 끝이고 아직 선이 없는 경우 포인트별 예상 가격 움직임은 첫 번째 라인 1444*26= 37544의 포인트보다 26배 크며 다음 극단의 예상 가격은 466300-37544=428756 즉 42.8756
 
david2 :
점의 경우 소수점 이하 넷째 자리의 단위를 사용합니다. v1=(466300-464856)/40=1444/40=36p/기간 v2=(466300-463488)/3=2812/3=937p/기간(절대값 취) v2/v1=937/36=26 If length 3개의 막대 세그먼트가 차트의 끝이고 아직 선이 없는 경우 포인트별 예상 가격 움직임은 첫 번째 라인의 포인트보다 26배 더 큽니다. 1444*26= 37544 다음 극단의 예상 가격은 다음과 같습니다. 466300+37544=503844 즉 50.3844

솔직히 말해서 아무것도 이해하지 못했다. 특히 스케쥴이 끝나는 부분에 대해서는 .

이 세그먼트는 그래프 중간에 있습니다.

알고리즘을 사용하여 한 세그먼트가 다른 세그먼트보다 몇 % 더 긴지 알려주세요. 그리고 그게 다야. 다음 포인트 등을 계산할 필요가 없습니다. 나는 단지 필요합니다 - 형성된 세그먼트가 다른 세그먼트보다 얼마나 큰지 %

 
마이너스 대신 플러스를 넣어 실수를 했는데 이미 수정했습니다. 백분율에 대해 생각해보십시오. 그러나 솔직히 말해서 이것이 왜 필요한지 저도 이해가 되지 않습니다. 그리고 가격변동의 크기가 아닌 지그재그 세그먼트를 비교해야 하는 이유는 무엇입니까?
 
david2 :
마이너스 대신 플러스를 넣어 실수를 했는데 이미 수정했습니다. 백분율에 대해 생각해보십시오. 그러나 솔직히 말해서 이것이 왜 필요한지 저도 이해가 되지 않습니다. 그리고 가격변동의 크기가 아닌 지그재그 세그먼트를 비교해야 하는 이유는 무엇입니까?

생각, 생각....

선의 임의의 점 또는 예를 들어 두 선의 교차점을 계산하려면 일반 수학 공식이 있으며 바퀴를 재발명 할 것이 없습니다 .....

무엇 때문에? 간단합니다: TS 조건