나는 단지 필요합니다 - 하나의 파도가 다른 것보다 얼마나 길거나 짧습니까? 백분율 (앵무새 / 사과 아님) ...
페이지의 배수 .... Alexander, % 값은 무차원이므로 같은 방법으로 ZZ의 길이를 측정하면 충분합니다. 동일한 좌표계에서. 주말을 놓치는 것이 걱정되지 않는다면 가장 간단한 옵션은 가격/바 번호입니다. 걱정되시면 시간에 얽매이세요. 두 좌표 모두 이중 유형이어야 합니다 . 범용 미터를 얻으십시오. 또한 교차점 검색, 법선 구축 등... 즉, 분석물 기하학의 전체 무기고를 쉽게 찾을 수 있습니다.
페이지의 배수 .... Alexander, % 값은 무차원이므로 같은 방법으로 ZZ의 길이를 측정하면 충분합니다. 동일한 좌표계에서. 주말을 놓치는 것이 걱정되지 않는다면 가장 간단한 옵션은 가격/바 번호입니다. 걱정되시면 시간에 얽매이세요. 두 좌표 모두 이중 유형이어야 합니다 . 범용 미터를 얻으십시오. 또한 교차점 검색, 법선 구축 등... 즉, 분석물 기하학의 전체 무기고를 쉽게 찾을 수 있습니다.
행운을 빕니다.
모든 사람이 말, 특히 시끄러운 말을 얼마나 좋아하는지! 잘 읽지 않으면 픽셀을 통해 문제를 해결했습니다.
생각, 생각....
선의 임의의 점 또는 예를 들어 두 선의 교차점을 계산하려면 일반 수학 공식이 있으며 바퀴를 재발명 할 것이 없습니다 .....
무엇 때문에? 간단합니다: TS 조건
Box-Muller에 따라 정규 분포를 생성하는 첫 번째 방법과 두 번째 방법을 읽는 것이 좋습니다.
그리고 삼각법으로 지그재그로 설명합니다.
반경에서 그리고 아마도 그들이 같으면 각도에서 - 대답은 나에게 보입니다 ...
;)
픽셀로 변환할 수 있는 연산자를 찾고 있었는데 ... 찾지 못했습니다 ....
나는 단지 필요합니다 - 하나의 파도가 다른 것보다 얼마나 길거나 짧습니까? 백분율 (앵무새 / 사과 아님) ...
페이지의 배수 .... Alexander, % 값은 무차원이므로 같은 방법으로 ZZ의 길이를 측정하면 충분합니다. 동일한 좌표계에서. 주말을 놓치는 것이 걱정되지 않는다면 가장 간단한 옵션은 가격/바 번호입니다. 걱정되시면 시간에 얽매이세요. 두 좌표 모두 이중 유형이어야 합니다 . 범용 미터를 얻으십시오. 또한 교차점 검색, 법선 구축 등... 즉, 분석물 기하학의 전체 무기고를 쉽게 찾을 수 있습니다.
행운을 빕니다.
Box-Muller에 따라 정규 분포를 생성하는 첫 번째 방법과 두 번째 방법을 읽는 것이 좋습니다.
그리고 삼각법으로 지그재그로 설명합니다.
반경에서 그리고 아마도 그들이 같으면 각도에서 - 대답은 나에게 보입니다 ...
;)
그것은 당신에게 보인다....
자신이 하는 일을 안다고 생각할 때...
;) 행운을 빕니다
페이지의 배수 .... Alexander, % 값은 무차원이므로 같은 방법으로 ZZ의 길이를 측정하면 충분합니다. 동일한 좌표계에서. 주말을 놓치는 것이 걱정되지 않는다면 가장 간단한 옵션은 가격/바 번호입니다. 걱정되시면 시간에 얽매이세요. 두 좌표 모두 이중 유형이어야 합니다 . 범용 미터를 얻으십시오. 또한 교차점 검색, 법선 구축 등... 즉, 분석물 기하학의 전체 무기고를 쉽게 찾을 수 있습니다.
행운을 빕니다.
모든 사람이 말, 특히 시끄러운 말을 얼마나 좋아하는지! 잘 읽지 않으면 픽셀을 통해 문제를 해결했습니다.
마지막 페이지에 예가 있습니다.
실제 예를 들어 설명합니다. 두 개의 지그재그 세그먼트가 주어졌을 때:
포인트 1: 46.4856
포인트 2(일반): 46.63
포인트 3: 46.3488
절단 길이 1: 40바
절단 길이 2: 3 bar
행운을 빕니다
AlexSTAL :
모든 사람이 말, 특히 시끄러운 말을 얼마나 좋아하는지! 픽셀을 통해 문제를 풀었는데 잘 안읽으면..
.나는 그것을 읽었다. 접근 방식의 효율성 / 다양성의 차이에 대해 스스로 생각하십시오. Chet은 더 자세히 논의할 의욕을 잃었습니다.
행운을 빕니다.
나는 그것을 읽었다. 접근 방식의 효율성 / 다양성의 차이에 대해 스스로 생각하십시오. Chet은 더 자세히 논의할 의욕을 잃었습니다.
행운을 빕니다.
AlexSTAL :
잘 읽지 않으면 픽셀을 통해 문제를 해결했습니다.
다른 TF의 데이터와 비교하여 더 혼란스럽고 불필요한 복잡성을 본 적이 있습니까?
앵무새에게서 사과를 찾는 것이 두렵기 때문입니다.
또 생겼어요... :)
그리고 토론하고 싶은 마음도 없습니다.
그리고 당신은 건강과 웰빙.
다른 TF의 데이터와 비교하여 더 혼란스럽고 불필요한 복잡성을 본 적이 있습니까?
앵무새에게서 사과를 찾는 것이 두렵기 때문입니다.
또 생겼어요... :)
그리고 토론하고 싶은 마음도 없습니다.
그리고 당신의 건강과 안녕.
마지막 페이지에 예가 있습니다.
실제 예를 들어 설명합니다. 두 개의 지그재그 세그먼트가 주어졌을 때:
포인트 1: 46.4856
포인트 2(일반): 46.63
포인트 3: 46.3488
절단 길이 1: 40바
절단 길이 2: 3 bar
음 닥과 빗변의 비율을 백분율로 나타낸 것이 나쁜가요? 기하학은 아직 당대회에서 사이비과학으로 선언되지 않은 것 같다. :)
에게! 음, 빗변과 비율을 백분율로 계산하십시오. 어리석은 사람들 같으니라고...
아니면 가지를 읽으십시오 .... 앵무새 사과에 빗변이 있습니까?
에게! 음, 빗변과 비율을 백분율로 계산하십시오. 어리석은 사람들 같으니라고...
아니면 가지를 읽으십시오 .... 앵무새 사과에 빗변이 있습니까?
그 픽셀은 앵무새 사과가 아닙니다.