T.A가 필요한가요? - 페이지 37

새 코멘트
 

... 나는 그것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 괜찮아...

나는 이미 여기에 있지 않습니다 - 아마도 일주일 후에. 상대론적 효과와 함께

// "정말 파란 하늘이구나..." )))))))))))

 
그가 왜 화를 냈는지, 아무도 만지지 않고, 조금씩 물에 잠겼습니다 ...
 

우라라!

이해할 수 없는 한 사람이 지점에 와서 약간의 힌트와 함께 어떤 생각(또는 생각)을 표현하려고 하고 버렸습니다.

두 번째는 일반적으로 놀랍습니다. 그는 그를 바보라고 불렀습니다. 누구세요? 추측해 봅시다 - 당신은 자신을 상인이라고 생각합니다! 예? 왜 이러는거야? 누구를 비방하는 겁니까? 그리고 그들은 왜 나를 바보라고 불렀습니까? TA에게 미안하다고요? W. 버핏은 어떻습니까? 역시 바보? 그는 또한 TA를 비웃었습니까?

우리 뭐 할까?

 
FAGOTT :
돼지를 비방하지 마십시오. 그는 펀드의 진정한 트렌드 인입니다. 냉장고 3개를 획득했습니다.
 
Mischek :


오리와 그는 유모가 아니다

포럼의 모든 바보를 바보라고 부르기 시작하면 개인을 사용할 수 있지만 쓸모가 없습니다.


오늘의 명언! 밝은!

당신은 특정 TA 방법과 관련된 많은 지점에서 오랫동안 고집스럽게 주목을 받아 왔습니다. 그리고 어떻게? 결과를 공유하시겠습니까? 그러면 바보들을 가르칠 것이다!

 
gip :
돼지를 비방하지 마십시오. 그는 펀드의 진정한 트렌드 인입니다. 냉장고 3개를 획득했습니다.

Ariston 또는 Indesit? 브랜드에 관한 모든 것입니다! 그리고 이것이 두 개의 냉장고 "Minsk"라면?
 
FAGOTT :


오늘의 명언! 밝은!

당신은 특정 TA 방법과 관련된 많은 지점에서 오랫동안 고집스럽게 주목을 받아 왔습니다. 그리고 어떻게? 결과를 공유하시겠습니까? 그러면 바보들을 가르칠 것이다!


바보를 가르치는 것, 단지 망치는 것

(나 여기있어)

 

Bassoon, 당신은 비현실적으로 가지를 범람시켰습니다. 한동안 틱틱 거린다면 아무도 신경쓰지 않을 것 같아요 :)

그것은 적어도 경우에있을 것이지만 당신은 단지 .. 공허한 수다와 도발입니다.

 
Mischek :


바보를 가르치는 것, 단지 망치는 것

(나 여기있어)


잘! 나는 그것을 알고 있었다. 나는 추측했다. TA는 정말로 힘이다. 그는 사람들과 무엇을 합니까?

 

그러나 주제에 대한 사례에 대해 무엇을 말할 것인가 - "TA가 필요합니까?"

나는 대답했다 - 필요없다

1...3031323334353637383940414243
새 코멘트