T.A가 필요한가요? - 페이지 38

 
FAGOTT :

그러나 주제에 대한 사례에 대해 무엇을 말할 것인가 - "TA가 필요합니까?"

나는 대답했다 - 필요없다

당신은하지 않습니다. 망할뿐...
 
FAGOTT :

그러나 주제에 대한 사례에 대해 말할 것 - "TA가 필요합니까?"

나는 대답했다 - 필요 없다

물론 "과거 데이터에 대한 백테스팅은 과거에는 최대 이익을 보장하고 미래에는 0을 보장하는 방식으로 거래 시스템의 매개변수를 디버깅하는 기술입니다."라는 원칙에 따라 작업하는 경우에는 필요하지 않습니다.
 

불치.

모르테 레탈리스.

===

연락하기에는 너무 이릅니다. 그들은 당신을 불합리하다고 생각할 것입니다. 그리고 그들은 야유(Wales - War of the Worlds), 당신의 피로 흥청거릴 것입니다. 왜, 두뇌가 없습니다-도덕적 정지가 없습니다 ...

 

T.A가 필요한가요?

T.A가 필요한가요?

T.A가 필요한가요?

스비노자브르

- 나는 스케쥴 없이 일한다! 당신은 모두 바보입니다.

 
FAGOTT :

그러나 주제에 대한 사례에 대해 무엇을 말할 것인가 - "TA가 필요합니까?"

나는 대답했다 - 필요없다

그러나 여기에서 5~10번만 클릭하면 거의 근처에 있다고 말할 수 있습니다. TA에서 일하는 사람들의 예입니다. 그러나 무언가를 찾기에는 너무 게으르다. 또는 tyamka가 충분하지 않습니다.

그래서 당신을 공유합니다.

 
alexanderarie :



스크린샷을 보여?
 
sever29 :

스크린샷 보여?

이해한 다음 또 다른 질문: 얼마입니까?
 
sever29 :

이해한 다음 또 다른 질문: 무엇을 위해?

아마 작은 보증금을 위해.
 
예, 이 TA는 작동하지 않습니다! 처음으로 TA가 확률적 특성으로 작동한다는 소식을 들었습니다.
...
제가 알기로는 TA는 대부분 수동 거래입니다. 시장 상황을 지속적으로 모니터링하고 시장의 현재 상황에 따라 포지션을 청산하기로 결정할 필요가 있다는 의미에서. 오른쪽?
...
어떤 TA 방법을 사용하여 위치를 열고 수준을 설정하고 잠을 잘 수 있습니까?
...

이 스레드는 운명이었습니다 - TA는 종교입니다. 그들이 그것을 믿든 믿지 않든. 그 존재에 대한 증거는 없습니다.

아마도 헝겊 모스카 일 것입니다.

아, 예... 사회자가 그런 말을 해서는 안 됩니다. 그러나 나는 개인적인 것이 없습니다. 이 게시물에서 닉네임을 찾지 못할 것입니다. 인용된 사람과 상관없이 진단일 뿐입니다.

 
Mathemat :

아마도 헝겊 모스카 일 것입니다.

아, 예... 사회자가 그런 말을 해서는 안 됩니다. 그러나 나는 개인적인 것이 없습니다. 이 게시물에서 닉네임을 찾지 못할 것입니다. 인용된 사람과 상관없이 진단일 뿐입니다.


어떤이? 이것은 "래그 모스카"가 아닙니다. 통계일 가능성이 큽니다.

95% + 5%의 통계는 그 자체로 말합니다.

그건 그렇고, 좋은 테스터는 토너먼트에서 뛰고 있습니다. 외환이든 포커 토너먼트든 상관없습니다. 당신은 당신의 위치를 아주 정확하게 결정할 수 있습니다 ..