Abzasc : 나는 닫힌 사람들이 거기에서 어떻게 고려되는지 정말로 이해하지 못합니다. 계정은 4시간마다 업데이트되는 것으로 보이며 강제 여부와 상관없이 차이가 없어야 하지만 분명히 핍의 모든 마이너스가 상각되지는 않습니다. 또는 항상 그런 것은 아닙니다. 투자자들에게 너무 큰 충격을 주지 않을 수도 있습니다. :)
나름 설명했습니다. y축을 따라 크기를 조정합니다(달러). 따라서 달러의 초기 두 배는 많은 금액보다 훨씬 적습니다.
))))) 척도를 설명해주셔서 감사합니다! 1년 8개월(대략) 동안 1000에서 1200으로, +20%를 벌었습니다. 그런 다음 2009년 8월부터 2010년 1월까지 대략 100에서 300까지, +200%입니다. 그런 다음 01에서 06 월까지 활성 거래. 몇 년? 어떤 종류의 공격적인 거래?
))))) 척도를 설명해주셔서 감사합니다! 1년 8개월(대략) 동안 1000에서 1200으로, +20%를 벌었습니다. 그런 다음 2009년 8월부터 2010년 1월까지 대략 100에서 300까지, +200%입니다. 그런 다음 01에서 06 월까지 활성 거래. 몇 년? 어떤 종류의 공격적인 거래?
+200%는 낮거나 공격적이지 않습니까? :) 그것은 통계와 위험의 규모에 관한 것입니다. 예치금을 통째로 넣고 한번의 거래로 예치금을 10배로 늘린 것이 우연이었다면 이것이 한 가지다. 여기에서 MM은 꽤 정상이었고 많은 거래로 인해 보증금이 증가했습니다. 안정적이고 균일 합니다.
난 그냥 이해가 안 돼요, 당신은 무엇을 원하는가? 당신은 다음과 같이 썼습니다.
패고트 :
훌륭한 모니터링! 지금에서야 그가 적어도 반년이었다면, 그는 가격이 IMHO를 갖지 않았을 것입니다.
+200%는 낮거나 공격적이지 않습니까? :) 그것은 통계와 위험의 규모에 관한 것입니다. 예치금을 통째로 넣고 한번의 거래로 예치금을 10배로 늘린 것이 우연이었다면 이것이 한 가지다. 여기에서 MM은 꽤 정상이었고 많은 거래로 인해 보증금이 증가했습니다. 안정적이고 균일합니다.
난 그냥 이해가 안 돼요, 당신은 무엇을 원하는가?
샤! 난 아무것도 필요 없어! 알겠어요! 3~4개월은 운이 좋다는 가정이 있었다. 죄송합니다. 하지만 나는 여전히 TA를 믿지 않는다.
멈추지 않았다. 그리고 이와 병행하여 다른 계정을 거래했습니다(금액이 더 크기 때문에 덜 공격적임). 그 DC의 스캔들은 그것을 얻었고 더 악화되기 시작했습니다.
내 상태에 관한 것이 아니라 원칙적으로. 등급의 선두 주자를보십시오-오랜 시간과 많은 거래가 있으며 지연없이 좋은 MM이 있습니다. 수천 건의 거래에서 계산된 통계로 똑같이 운이 좋은 것은 불가능합니다. 물론 이것은 조만간 이러한 시스템의 기반이 되는 패턴이 작동을 멈출 것이라는 점을 배제하지 않습니다. 그러나 이것은 운으로 설명할 수 없습니다(다시 말하지만 통계적으로 유의미한 거래 수와 MM 준수).
나는 닫힌 사람들이 거기에서 어떻게 고려되는지 정말로 이해하지 못합니다. 계정은 4시간마다 업데이트되는 것으로 보이며 강제 여부와 상관없이 차이가 없어야 하지만 분명히 핍의 모든 마이너스가 상각되지는 않습니다. 또는 항상 그런 것은 아닙니다. 투자자들에게 너무 큰 충격을 주지 않을 수도 있습니다. :)
때로는 며칠 동안 업데이트되지 않고 때로는 실제로 4시간마다 업데이트됩니다. :)
예, 기하급수적인 오버클러킹을 위해 100으로 제거되었습니다.
나름 설명했습니다. y축을 따라 크기를 조정합니다(달러). 따라서 달러의 초기 두 배는 많은 금액보다 훨씬 적습니다.
))))) 척도를 설명해주셔서 감사합니다! 1년 8개월(대략) 동안 1000에서 1200으로, +20%를 벌었습니다. 그런 다음 2009년 8월부터 2010년 1월까지 대략 100에서 300까지, +200%입니다. 그런 다음 01에서 06 월까지 활성 거래. 몇 년? 어떤 종류의 공격적인 거래?
때로는 며칠 동안 업데이트되지 않고 때로는 실제로 4시간마다 업데이트됩니다. :)
당신의 가을은 무엇입니까? 철수 또는 손실?
))))) 척도를 설명해주셔서 감사합니다! 1년 8개월(대략) 동안 1000에서 1200으로, +20%를 벌었습니다. 그런 다음 2009년 8월부터 2010년 1월까지 대략 100에서 300까지, +200%입니다. 그런 다음 01에서 06 월까지 활성 거래. 몇 년? 어떤 종류의 공격적인 거래?
+200%는 낮거나 공격적이지 않습니까? :) 그것은 통계와 위험의 규모에 관한 것입니다. 예치금을 통째로 넣고 한번의 거래로 예치금을 10배로 늘린 것이 우연이었다면 이것이 한 가지다. 여기에서 MM은 꽤 정상이었고 많은 거래로 인해 보증금이 증가했습니다. 안정적이고 균일 합니다.
난 그냥 이해가 안 돼요, 당신은 무엇을 원하는가? 당신은 다음과 같이 썼습니다.
훌륭한 모니터링! 지금에서야 그가 적어도 반년이었다면, 그는 가격이 IMHO를 갖지 않았을 것입니다.
당신의 가을은 무엇입니까? 철수 또는 손실?
나는 썼다 - 철수
+200%는 낮거나 공격적이지 않습니까? :) 그것은 통계와 위험의 규모에 관한 것입니다. 예치금을 통째로 넣고 한번의 거래로 예치금을 10배로 늘린 것이 우연이었다면 이것이 한 가지다. 여기에서 MM은 꽤 정상이었고 많은 거래로 인해 보증금이 증가했습니다. 안정적이고 균일합니다.
난 그냥 이해가 안 돼요, 당신은 무엇을 원하는가?
샤! 난 아무것도 필요 없어! 알겠어요! 3~4개월은 운이 좋다는 가정이 있었다. 죄송합니다. 하지만 나는 여전히 TA를 믿지 않는다.
거래를 중단한 이유는 무엇입니까? 시스템이라면?
1년도 안되어 100에서 9000으로! 90번. 10개월 정도? 810,000달러! 10개월 후는?
샤! 난 아무것도 필요 없어! 알겠어요! 3~4개월은 운이 좋다는 가정이 있었다. 죄송합니다. 하지만 나는 여전히 TA를 믿지 않는다.
거래를 중단한 이유는 무엇입니까? 시스템이라면?
1년도 안되어 100에서 9000으로! 90번. 10개월 정도? 810,000달러! 10개월 후는?
멈추지 않았다. 그리고 이와 병행하여 다른 계정을 거래했습니다(금액이 더 크기 때문에 덜 공격적임). 그 DC의 스캔들은 그것을 얻었고 더 악화되기 시작했습니다.
내 상태에 관한 것이 아니라 원칙적으로. 등급의 선두 주자를보십시오-오랜 시간과 많은 거래가 있으며 지연없이 좋은 MM이 있습니다. 수천 건의 거래에서 계산된 통계로 똑같이 운이 좋은 것은 불가능합니다. 물론 이것은 조만간 이러한 시스템의 기반이 되는 패턴이 작동을 멈출 것이라는 점을 배제하지 않습니다. 그러나 이것은 운으로 설명할 수 없습니다(다시 말하지만 통계적으로 유의미한 거래 수와 MM 준수).
이것은 확실히 좋은 일이지만 저에게 다른 것을 설명합니다. 이 평가 리더를 보고 두 가지를 이해하지 못합니다.
1. 그런 수익성을 가지고 어떻게 그들은 아직 세계 최고의 부자가 되지 않았습니까?
2. 좋은 국내 DC들인 DC들은 어떻게 실생활에서 그 정도의 돈을 벌게 했을까요? 자신의 호주머니에서 지불했습니까? 아니면 그들은 100-200-300-----1500달러를 마켓 메이커에 투자했습니까?
설명해주세요
이것은 확실히 좋은 일이지만 저에게 다른 것을 설명합니다. 이 평가 리더를 보고 두 가지를 이해하지 못합니다.
1. 그런 수익성을 가지고 어떻게 그들은 아직 세계 최고의 부자가 되지 않았습니까?
왜냐하면:
물론 이것은 조만간 이러한 시스템의 기반이 되는 패턴이 작동을 멈출 것이라는 점을 배제하지 않습니다.
그리고 많은 양을 가지고 그렇게 공격적으로 거래/위험을 감수하는 사람은 거의 없습니다.
2. 좋은 국내 DC들인 DC들은 어떻게 실생활에서 그 정도의 돈을 벌게 했을까요? 자신의 호주머니에서 지불했습니까? 아니면 그들은 100-200-300-----1500달러를 마켓 메이커에 투자했습니까?
수익성 있는 기업이 거의 없고 DC가 크고 평판에 신경을 쓴다면 그들은 잘 견딜 수 있습니다. 예, 다른 고객의 주머니에서 전적으로 자신의 것이 아닙니다. 그러나 그것은 기본적으로 그들의 돈입니다 :)