T.A가 필요한가요? - 페이지 23

 
FreeLance : "우수한 학생"과 자신보다 높은 비율을 결정할 수 있습니까?

우수한 학생(주립 학생)의 IQ는 약 135-140 이상입니다.

r.s.c.를 결정하는 "정규화 조건" 곡선은 IQ=90에서 누적 분포 함수가 0.25이고 IQ=110에서 0.75라고 말합니다. 가우스 분포의 경우 적분 함수의 값이 0.6745 시그마와 거의 같은 지점에서 0.75라는 것을 쉽게 추정할 수 있습니다. 따라서 시그마 벨 IQ는 약 10/0.6745 = 14.8입니다.

이것은 우수한 학생들이 2.36-2.70 시그마의 오른쪽에 있다는 것을 의미합니다. 음, 평균 2.53 시그마입니다. i.f의 값 이 시점에서 는 0.9943과 같습니다. 따라서 대답은 우수 학생 및 쿨러 - 약 0.57%입니다.

충분하지 않습니다. 실제로는 더 많습니다. 미국인들은 우수한 학생들의 IQ를 과대평가합니다. 또는 모든 것이 더 간단합니다. 우수한 학생이 되기 위해 높은 IQ를 가질 필요는 전혀 없습니다. 사실, 이것들은 정말로 상관 관계가 있는 개념일 뿐 동일하지는 않습니다.

 
Mathemat :

우수한 학생(주립 학생)의 IQ는 약 135-140 이상입니다.

r.s.c.를 결정하는 "정규화 조건" 곡선은 IQ=90에서 누적 분포 함수가 0.25이고 IQ=110에서 0.75라고 말합니다. 가우스 분포의 경우 적분 함수의 값이 0.6745 시그마와 거의 같은 지점에서 0.75라는 것을 쉽게 추정할 수 있습니다. 따라서 시그마 벨 IQ는 약 10/0.6745 = 14.8입니다.

이것은 우수한 학생들이 2.36-2.70 시그마의 오른쪽에 있다는 것을 의미합니다. 음, 평균 2.53 시그마입니다. i.f의 값 이 시점에서 는 0.9943과 같습니다. 따라서 대답은 우수 학생 및 쿨러 - 약 0.57%입니다.

충분하지 않습니다. 실제로는 더 많습니다. 미국인들은 우수한 학생들의 IQ를 과대평가합니다. 또는 모든 것이 더 간단합니다. 우수한 학생이 되기 위해 높은 IQ를 가질 필요는 전혀 없습니다. 사실, 이것들은 정말로 상관 관계가 있는 개념일 뿐 동일하지는 않습니다.


원칙적으로 그것은 증거에 관한 것이었고 이 접근법은 추측이며 뇌는 일반적으로 추측, 간단하고 빠른 결론, 일상 생활에 잘 적응(최적화)되어 있습니다.
 
Mathemat :

우수한 학생(주립 학생)의 IQ는 약 135-140 이상입니다.

r.s.c.를 결정하는 "정규화 조건" 곡선은 IQ=90에서 누적 분포 함수가 0.25이고 IQ=110에서 0.75라고 말합니다. 가우스 분포의 경우 적분 함수의 값이 0.6745 시그마와 거의 같은 지점에서 0.75라는 것을 쉽게 추정할 수 있습니다. 따라서 시그마 벨 IQ는 약 10/0.6745 = 14.8입니다.

이것은 우수한 학생이 2.36-2.70 시그마의 오른쪽에 있음을 의미합니다. 음, 평균 2.53 시그마입니다. i.f의 값 이 시점에서 는 0.9943과 같습니다. 따라서 대답은 우수 학생 및 쿨러 - 약 0.57%입니다.

충분하지 않습니다. 실제로는 더 많습니다. 미국인들은 우수한 학생들의 IQ를 과대평가합니다. 또는 모든 것이 더 간단합니다. 우수한 학생이 되기 위해 높은 IQ를 가질 필요는 전혀 없습니다. 사실, 이것들은 정말로 상관 관계가 있는 개념일 뿐 동일하지는 않습니다.

그래서 추측에 성공합니다 ...

약 10%, 심지어 5%와 3%를 과대 평가했습니다.

좋은 투기꾼은 좋은 어부나 사냥꾼과 같습니다.

어부가 낚싯대를 잡아 당겨서 물고기를 인도하는 시간이 몇 퍼센트인지, 공기를 데우면서 낭비하는 시간이 얼마나 되는지 궁금합니다.

아마도 평균적으로 0.57% 이하일 것입니다...

;)

----------

alaverda로 거래 전략 "a la Lovina"를 테스트 한 예이지만 드문 거래 신호가 있습니다 ...

이상하지만 m15에 대한 거래가 거의 없습니다.

;)


전략 테스터: 로비나
전략 테스트 보고서
로비나
FXCM 데모(빌드 226)

상징 EURUSD(유로 vs USD)
기간 15분 (M15) 2010.02.08 19:30 - 2010.08.27 20:59 (2009.10.05 - 2010.10.15)
모델 공개 가격(바 개방을 명시적으로 제어하는 Expert Advisor만 해당)
옵션 POINT_TakeProfit=1995; K_SLoss=451; ProfDreams=-1000000; Max_Orders=24; 루프트=1 공차=1; kz=25; Mz=220; B백=220; 미끄러짐=2; K=1.5; KT 트렌드 = 1.7; H=1.5; 로트=0.3; 알파=4; M=10; TPSL=거짓; T_expir=거짓; HV_Lag=11; grznt=4; FastLimit=0.07; 느린 제한 = 0.005; 승리=44; 대기=0.2; 베타=0.25; BarOnly=참; xFile=거짓;

역사의 바 13790 시뮬레이션된 진드기 27480 시뮬레이션 품질 해당 없음
그래프 불일치 오류 0




초기 보증금 50000.00



순이익 349629.17 총 이윤 642312.65 총 손실 -292683.48
수익성 2.19 우승 기대 2093.59

절대 드로다운 26632.41 최대 드로다운 131924.01 (30.98%) 상대적인 하락 61.61% (37496.61)

총 거래 167 숏포지션(%원) 82 (68.29%) 롱포지션(%원) 85 (57.65%)

수익성 있는 거래(전체의 %) 105 (62.87%) 거래 손실(전체의 %) 62 (37.13%)
가장 큰 수익성 있는 거래 50336.49 무역 손실 -20978.03
중간 수익성 있는 거래 6117.26 무역 손실 -4720.70
최대 금액 연속 우승(이익) 13 (84653.24) 연속 손실(손실) 6 (-57723.24)
최고 연속 이익 (승수) 116501.42 (8) 연속 손실(손실 수) -57723.24 (6)
평균 연속 이득 5 지속적인 손실

따라서 27480틱의 경우 167개의 거래 결정만 있습니다.

총 0.6%.

 
FreeLance : 따라서 27480틱의 경우 167개의 거래 결정만 있습니다.

총 0.6%.

글쎄요, 이것은 논의된 0.6%가 아닙니다. 원칙적으로(이 아이디어는 여기에서 여러 번 표현되었습니다 - S-4 , 나, 그리고 다른 사람 모두) 평범한 시스템과 높은 시스템을 결합하면 좋은 시스템을 구축할 수 있다는 희망이 있습니다. '기억하지 마세요 ... "스트로보스코픽"(시장에서 시간에 대한 총 시간의 높은 비율).
 
Mathemat :
글쎄요, 이것은 논의된 0.6%가 아닙니다. 원칙적으로(이 아이디어는 여기에서 여러 번 표현되었습니다 - S-4 , 나, 그리고 다른 사람 모두) 평범한 시스템과 높은 시스템을 결합하면 좋은 시스템을 구축할 수 있다는 희망이 있습니다. '기억하지 마세요 ... "스트로보스코픽"(시장에서 시간에 대한 총 시간의 높은 비율).

Taleb 씨에 따르면 - 그게 그거 같아요!

시간은 무자비한 통합자입니다...

;)

 
FreeLance :
На семинарах часто спрашивают: «Каков процент успешных трейдеров из всех людей, приходящих на рынок?». Честно скажу, - не обладаю подобной статистикой. Некоторые авторы утверждают, что не более 10 процентов. Вполне возможно .

В знаменитой книге Н. Талеб «Одураченные случайностью» приводит замечательный расчет количества «успешных» трейдеров в зависимости от срока торговли на рынке.

Суть расчета в следующем: если, с вероятностью в 50% трейдер в течение года может либо уменьшить счет, либо увеличить, то через пять лет из 10,000 человек, пришедших на рынок, будет 313 трейдеров, ежегодно показывающих положительный результат!

Т.е. 3 % в нашем рассматриваемом случае.

"우수 학생" 이상의 비율을 독립적으로 결정할 수 있습니까?

이것은 IQ에 대한 이익의 의존성을 어떻게 증명합니까?
 
FreeLance :

Avals 29.08.2010 09:26
FreeLance :

Вы может забываете, что за реальными сделками ( в основном;) стоят вовсе не спекулянты. И поэтому эти потери-выиграши для них - часть себестоимости/выручки (условий их бизнеса). И в итоге именно они несут бремя разностей.

Что касается чисто спекулянтов - статистика по рознице есть. она совпадает с распределением IQ. :)

я только о спекулянтах писал.

나는 여전히 실물 경제가 투기꾼을 먹여 살리고 그 반대가 아니라고 믿습니다.

;)


이것은 투기자의 이익이 다른 입찰자의 손실 또는 손실 이익이라는 사실과 모순되지 않습니다.
 
Avals :

이것은 투기자의 이익이 다른 입찰자의 손실 또는 손실 이익이라는 사실과 모순되지 않습니다.

그러나 항상 - 모든 거래, 이것은 하인의 수입입니다 ... 그리고 그 과정에서 참가자의 비용입니다.

그러나 DC 설립자를 위한 곡선형 "소매 Forex의 투기 공간"에서 "투기꾼"의 손실은 순이익입니다. 너무 깨끗합니다.

스프레드가 줄어들 수 있고 예금 보충 또는 활성 "거래"에 대한 보너스가 발생합니다.)

이것은 정말로 "rzhak"입니다.

이것은 북메이킹이 허용되는 베팅의 주제인 만큼 외환에 가깝습니다.

 
FAGOTT :


실거래가에서 1달러 예금으로 월 10% 수익을 내는 TS를 만들면 어느 시중은행에서든 손에 꼽힐 것입니다! 5%라도 - 그들은 다른 장소에서 키스할 것입니다.

어떤 창고에서도 배수되지 않습니다.


나는 눈사태보다 조금 더 복잡하고 수학적으로 건전한 고정 부지가 있는 간단한 EA를 가지고 있으며 매월 5-10%를 벌고 있습니다. SL 및 TP=SL 또는 TP=2*SL로 무제한 주문을 합니다. 고정 SL에 대한 드로우다운은 25%-30%에 도달할 수 있습니다. 다각화하면, 즉. SL 매개변수가 다른 여러 시스템을 실행하면 드로다운을 15%로 줄일 수 있습니다. 예를 들어 SL=20포인트 및 TP=40포인트와 같이 모든 매개변수에 대한 테스트를 표시할 수 있으며 연간 1000포인트 미만을 획득합니다. 이는 좋은 매개변수이지만 eurusd의 경우 800포인트입니다.

전략 테스트 보고서
R3
Alpari 데모(빌드 226)
상징 EURUSD(유로 vs USD)
기간 1분 (M1) 2009.05.01 00:00 - 2010.08.27 22:59 (2009.05.01 - 2010.08.29)
모델 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
옵션 불포스 = 사실; 곰포스=참; 로트1=0.1; 시스템 번호=1; H0=200; B0=0; T0=2; H1=0; B1=0; T1=0; H2=0; B2=0; T2=0; H3=0; B3=0; T3=0; H4=0; B4=0; T4=0; H5=0; B5=0; T5=0; H6=0; B6=0; T6=0; H7=0; B7=0; T7=0; H8=0; B8=0; T8=0; H9=0; B9=0; T9=0;
역사의 바 489898 시뮬레이션된 진드기 16269457 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 10000.00
순이익 1281.72 총 이윤 8875.49 총 손실 -7593.77
수익성 1.17 우승 기대 1.71
절대 드로다운 97.20 최대 드로다운 255.91 (2.38%) 상대적인 하락 2.38% (255.91)
총 거래 750 숏포지션(%원) 367 (31.34%) 롱포지션(%원) 383 (30.03%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 230 (30.67%) 거래 손실(전체의 %) 520 (69.33%)
가장 큰 수익성 있는 거래 38.60 무역 손실 -21.70
중간 수익성 있는 거래 38.59 무역 손실 -14.60
최대 금액 연속 우승(이익) 4 (154.40) 연속 손실(손실) 12 (-157.08)
최고 연속 이익 (승수) 154.40 (4) 연속 손실(손실 수) -195.40 (11)
평균 연속 이득 하나 지속적인 손실

 
FreeLance :

그러나 항상 - 모든 거래, 이것은 하인의 수입입니다 ... 그리고 그 과정에서 참가자의 비용입니다.

그러나 DC 설립자를 위한 곡선형 "소매 Forex의 투기 공간"에서 "투기꾼"의 손실은 순이익입니다. 너무 깨끗합니다.

스프레드가 줄어들 수 있고 예금 보충 또는 활성 "거래"에 대한 보너스가 발생합니다.)

이것은 정말로 "rzhak"입니다.

이것은 북메이킹이 허용되는 베팅의 주제인 만큼 외환에 가깝습니다.


웃음이 뭐예요? 당신은 중개인을 좋아하지 않습니까? 아니면 그들이 그것을 위해 돈을 청구하는 것입니까? 중개자(상점)는 음식을 판매하고, 은행은 공과금을 지불할 때 일정 비율을 취하고, 브로커는 기회를 제공합니다.

아니면 중개인을 좋아하지 않습니까?

그리고 이것이 투기자/비투기자의 비율과 어떤 관련이 있습니까?