왜 "Dear"가 모든 사람들을 JOBu로 보내나요? - 페이지 15

 
artmedia70 :

죄송합니다. 전체 스레드를 읽지 않을 수 없었습니다. 바로 대답하고 싶습니다. 나는 초보자이지만 결코 내 아이디어를 비판 수준 이하로 생각하지 않습니다. 나는 이 포럼에 왔습니다(그리고 오랫동안 여기에 있을 것입니다). 무슨 이유인지 아십니까?

아이디어는 있었지만 MQL4를 작성하는 방법을 전혀 몰랐습니다(지금도 빛이 나지 않습니다). 나는 프로그래머에게 내 아이디어를 구현하도록 명령했습니다. 100개의 그린에 대해(그리고 가격은 400으로 예정되어 있음) 솔직한 드레이너를 얻었고 그들이 나에게 강요한 것을 계속 수정하고 더 많은 말도 안되는 것에 대한 대가를 지불했습니다. 그는 맹세하지 않고 조용히 거절했습니다.


그건 그렇고, 이 라인의 작성자에게 물어봅시다. 프로그래머로부터 얻고자 하는 것에 대한 귀하의 의견은 무엇인지, 깊이 파고들 가치가 있는 독창적인 아이디어입니까, 아니면 귀하에게 가치 있는 것처럼 보였던 첫 번째 아이디어를 이미 포기했습니까? Forex를 이길 방법?
 
Swan :

미안, 흥분했다..

프로그래머는 사양에 쓰여진 것만 구현합니다. 그러나 수익성은 주관적입니다.

슬프게도 Expert Advisors를 개발하려는 사람들에게는 최소한의 프로그래밍 지식이 필요하며 최소한 참조 조건을 준비하는 데 필요합니다. 더 좋고 빠르고 저렴할 것 - 직접 작성하거나 주문하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.

도움 조언, 쉽습니다. 그리고 아무도 직업에서 이것을 보내지 않는 것 같습니다. 검색에서 발생합니다)

"help write"라고 묻는 것은 누군가가 프로그램을 처음부터 끝까지 작성한다는 것을 의미합니다. :)

다른 사람의 아이디어를 확인하며 시간을 보내고 싶은 사람은 드물다)


사과하지마세요...괜찮아요 - 저를 개인적으로 의도하신건 아니구요... :)

전적으로 동의한다. 당신은 정말로 정확한 TK를 쓸 수 있어야 하지만, 내가 당신을 위해 그것을 제시한다면 당신은 그것에서 명백한 모호성을 발견할 것 같지 않습니다. 몇 년 전에 나는 프로그래밍에 종사했으며 아직 논리적 사고 능력을 잃지 않은 것으로 나타났습니다. 다른 해석이 불가능한 사람에게서 해명을 듣는 것이 낯설었다. 모멘텀이 100 이상이고 더 이상 기록되지 않으면 100 이상이고 더 이상 없다는 것을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 한 사람이 지불을받는 단계로 나누어 진 TOR에 대한 수많은 해명 후에 합의 된 것은 전혀 이루어지지 않았고 훨씬 더 적었습니다. 나는 한 달 반 만에 원본을 얻을 수 있었습니다. 첫 번째 출시부터 고문은 모든 저장소를 병합했습니다. 코드를 이해하지도 못했지만 모든 것을 직접 작성했습니다(이 리소스와 어떤 식으로든 사람들을 돕는 모든 사람 덕분에).

나는 때때로 그러한 진술이 어색하다는 데 동의합니다 . 전문가 고문을 작성 해야합니다 ... 또는 여기에 후행 나사를 조여야합니다 ... 안녕도 작별 인사도 아닙니다 ... 그러나 ... 이것은 의사 소통의 문화입니다. 나는 여기에서 도움을 받지 못하는 사람들로부터 개인적으로 요청이 있습니다. 왜냐하면 - 사악한 ... 마틴 - 이블, 로키 - 이블 ... 그리고 훨씬 더. 나는 나를 알고 확인했지만 악이 아닌 건지 아니면 우리가 요리하는 법을 모르는 것입니까? 그것은 중요하지 않습니다. 도움이 되고 기분이 좋습니다. 만화를 기억하십니까? 잘 하고 물에 던지고...

똑똑한 사람마다 더 똑똑한 사람이 있다고 생각합니다. 더 똑똑한 사람이 당신을 일자리에 보내지 않고 ... 도움이 될 때 얼마나 좋을 것입니까? 그것이 그가 더 똑똑한 이유입니다 ... IMHO.

위협 및 on ... "도움말 작성"요청에서 매우 자주 누군가가 처음부터 끝까지 프로그램을 작성할 것임을 의미합니다 :) ... 먼저 요청할 수 있습니다 - 도움이 필요합니까 아니면 완제품이 필요합니까? 대답부터 시작되는 춤까지...

그리고 ... 다른 사람의 아이디어를 확인하는 데 시간을 보내고 싶은 사람은 거의 없습니다) ... 대답하겠습니다 - 다른 사람의 아이디어는 당신의 결정을 위한 발견의 창고입니다 ... 당신은 커틀릿에서 파리를 분리할 수 있어야 합니다 ...

덕분에. 모든 이익!

 
Roger :
그건 그렇고, 이 라인의 작성자에게 물어봅시다. 프로그래머로부터 얻고자 하는 것에 대한 귀하의 의견은 무엇인지, 깊이 파고들 가치가 있는 독창적인 아이디어입니까, 아니면 귀하에게 가치 있는 것처럼 보였던 첫 번째 아이디어를 이미 포기했습니까? Forex를 이길 방법?
아이디어는 합리적인 입자를 가지고 있습니다. 사실, 테스터를 위해 컴파일된 "무거운" 칠면조가 거기에 사용되며 정상적으로 테스트하는 것은 불가능합니다.

나의 새로운 Expert Advisor는 이 전략을 다른 많은 사람들과 함께 사용할 것이지만 일반적인 지표와 함께 사용할 것입니다.

따라서 내 대답은 예입니다. 전략에는 생명권이 있으며 구성 요소 중 하나로 새로운 Expert Advisor에서 새로운 관점에서 구현될 것입니다.

추신. 고민하다가 추가하기로 결정..

약간 수정하겠습니다, 제 실수입니다. 특별히 어드바이저에게 아이디어를 테스트하라고 지시했다고 쓰지는 않았고, 작동하면 각 단계의 지불을 위해 단계적으로 수정하겠습니다. 프로그래머는 아이디어가 g ...라는 것을 보여 주었지만 어떤 이유로 나는 그것을 믿지 않았습니다. 1년 동안 데모에서 테스트했고 수입이 있었습니다. 나는 그것을 직접 확인했다 - 그것은 작동한다. 이제 나는 그것을 내 마음에 가져와 내 고문의 구성 요소 중 하나로 넣을 것입니다. 그리고 프로그래머는 이것으로 300달러를 잃었습니다. 그들의 게으름과 회의론에 대해. 그의 권리.

그리고 한 가지 더, 까다롭게 생각하지 마십시오. 하지만 귀하의 문구에 답하고 싶습니다. "... Forex를 이길 수 있는 가치 있는 방법"

나는 이미 어딘가에 인용했습니다. 다시 인용하겠습니다. ... 바보들은 외환, 플레이어 및 돈을 벌기 위해 옵니다. 바보들은 합쳐지고 떠나고, 선수들은 게임을 하고, 돈을 벌기 위해 온 사람들은 돈을 번다. 나는 3위에 랭크되고 싶다. 그리고 그렇게 하려고 합니다.

 
artmedia70 :

그리고 한 가지 더, 까다롭게 생각하지 마십시오. 하지만 귀하의 문구에 답하고 싶습니다. "... Forex를 이길 수 있는 가치 있는 방법"

나는 이미 어딘가에 인용했습니다. 다시 인용하겠습니다. ... 바보들은 외환, 플레이어 및 돈을 벌기 위해 옵니다. 바보들은 합쳐지고 떠나고, 선수들은 게임을 하고, 돈을 벌기 위해 온 사람들은 돈을 번다. 나는 3위에 랭크되고 싶다. 그리고 그렇게 하려고 노력합니다.


본질적으로 이것은 말장난이지만, 만약 당신이 잘못을 발견한다면, 당신이 원하신다면. 주문을 열 때마다 결과를 알 수 없으므로 시장에 진입하는 각 항목 이 게임입니다. 그리고 여기서 긍정적인 결과와 부정적인 결과의 결과에 따라 수익을 낼지 안 벌까가 결정됩니다.

카드 놀이로 돈을 벌 수 있지만 여전히 게임입니다.

 
Roger :


본질적으로 이것은 말장난이지만, 만약 당신이 잘못을 발견한다면, 당신이 원하신다면. 주문을 열 때마다 결과를 알 수 없으므로 시장에 진입하는 각 항목이 게임입니다. 그리고 여기서 긍정적인 결과와 부정적인 결과의 결과에 따라 수익을 낼지 안 벌까가 결정됩니다.

카드 놀이로 돈을 벌 수 있지만 여전히 게임입니다.

확인. 동의한다... :)
 
Roger :


주문을 열 때마다 결과를 알 수 없으므로 시장에 진입하는 각 항목이 게임입니다. 그리고 여기서 긍정적인 결과와 부정적인 결과의 결과에 따라 수익을 낼지 안 벌까가 결정됩니다.

이웃 컴퓨터의 문제를 해결해 달라는 요청을 받을 때마다 최종 결과가 어떻게 될지 모릅니다. 아마도. 정보를 100% 또는 50% 정도만 복원하는 것으로 판명되었습니다.

시장 진입진입 전에 수행된 작업의 결과이며 최종 결과는 "긍정적 또는 부정적 결과"에 달려 있습니다.

예를 들어 "시장"의 맥락에서 "게임"이라는 개념은 "스포츠"보다 더 적절하지 않습니다. 또한 많은 확률 변수가 있습니다.

그리고 실제로 이것은 그가하는 일에 대한 사람의 태도입니다.

그러므로 나는 artmedia70의 인용문이 맞다고 생각한다.

 
잘못된 지점에서 보세요. 컴퓨터를 열 때마다 클라이언트가 비용을 지불한다는 사실(이웃을 돕는 것이 아님)을 알고 있으므로 작동합니다.
 
Roger :
잘못된 지점에서 보세요. 컴퓨터를 열 때마다 클라이언트가 비용을 지불한다는 사실(이웃을 돕는 것이 아님)을 알고 있으므로 작동합니다.


아니요. 통화료가 있고 작업에 대한 요금이 있습니다.

그리고 그 결과는 내가 '몸'을 열기 전의 준비, 즉 내 작업에 달려 있다는 것입니다.

 
Abzasc :


아니요. 통화료가 있고 작업에 대한 요금이 있습니다.

그리고 그 결과는 내가 '몸'을 열기 전의 준비, 즉 내 작업에 달려 있다는 것입니다.


스트레이트 "병리학자 코너"
 
Mischek :

스트레이트 "병리학자 코너"

교수 속어, "바디"는 수리를 위해 운반되는 모든 zhezyaka, 다리미 또는 컴퓨터 - 드럼))