예 ... 내 게시물 중 하나에 대해 (어느 것이 기억나지 않습니다.) 그들은 그러한 bodyagu를 엉망으로 만들었습니다 ... 당신은 서로 "신사"에 동의하지 않을 것입니다 - 절대. 그리고 누구와 어떤 이유로 누구와 함께 있는지조차 밝히지 않을 것입니다. 아마도 지금 여기에 적합한 사람이 한 명뿐이지만 이 문제에 대한 내 의견은 나 자신에게 맡기겠습니다. 쓸모가 없기 때문입니다.
DDFedor 는 오랫동안 스패머에 대한 잘 알려진 스레드의 작성자이자 기고자였습니다. 그의 제안의 대다수는 아직 공개 중재자가 없었을 때 권위 있는 기여자 (단지 중재자가 아닌)에 의해 지원되었습니다. 제 생각에는 이것이 중재자의 위치와 적절한 권리의 보유에 대한 최고의 권장 사항입니다.
DDFedor 는 오랫동안 스패머에 대한 잘 알려진 스레드의 작성자이자 기고자였습니다. 그의 제안의 대다수는 아직 공개 중재자가 없었을 때 권위 있는 기여자 (단지 중재자가 아닌)에 의해 지원되었습니다. 제 생각에는 이것이 중재자의 위치와 적절한 권리의 보유에 대한 최고의 권장 사항입니다.
모든 사람이 즉시 기분이 좋고 기분이 좋을 것이라고는 아무도 말하지 않았습니다.
나는 간단한 것을 이해하지 못합니다 - M 설명 :)) 누가 또는 무엇이 중재자가 게시물을 삭제하거나 편집할 수 있도록 허용합니까? 그의 양심만? IMHO 이것은 200% 넌센스입니다. 나는 당신이 내가 반나절 동안 해온 질문에 대해 여전히 생각하기를 바랍니다. 자격이 있는 사람은 누구입니까? 왜요 ? 보장은 어디에 있습니까?
제 생각에는 DFyodor가 중재자에게도 적합하지 않다고 말할 수 있는 것은 정확히 일어난 일의 결과입니다. 아아 그리고 아. 모든 의견을 배제하고 객관적으로 사물을 보지 못하는 사람은 나쁜 중재자가 될 것입니다.
촬영하러 갔다...
===
아니, 얘들아, 그만 헛소리하지, 알았지?
나는 살아있는 산타클로스를 본 적이 없다.
촬영하러 갔다...
===
아니, 얘들아, 그만 헛소리하지, 알았지?
Peter, 시간이 있다면 "fibo"를 부어주세요.
차라리 데이터베이스에 올려놓을게...
귀하의 "진행자" 평가에서 이를 증명해 주시기 바랍니다.
중재자는 중재자의 평가를 입증할 의무가 없습니다. 중재자는 최고 권위자입니다. 그가 해야 하고 해야 하는 최대 조치는 이유에 대한 서문 설명 없이 게시물이 삭제된 이유를 개인적으로 작성하는 것입니다.
중재자는 중재자의 평가를 입증할 의무가 없습니다. 중재자는 최고 권위자입니다. 그가 해야 하고 해야 하는 최대 조치는 이유에 대한 서문 설명 없이 게시물이 삭제된 이유를 개인적으로 작성하는 것입니다.
이 헛소리는 어디서 나옵니까? 모드가 잘못된 경우 어떻게 합니까? 그리고 부당하게 사람을 화나게 했습니까? 대답 왜? GAI OFFICER도 아무 것도 설명하지 말아야 합니까? 도대체 어떻게 된거야? 가혹함을 용서하십시오. 설명해주세요. :)
중재자는 중재자의 평가를 입증할 의무가 없습니다. 중재자는 최고 권위자입니다. 그가 해야 하고 해야 하는 최대 조치는 이유에 대한 서문 설명 없이 게시물이 삭제된 이유를 개인적으로 작성하는 것입니다.
브라보!
새로운 최고 권위자들에게 영광을!
만세!
----
말도 안되는 소리입니다. :(
=====
그리고 DDFyodor는 침묵합니다!
당신 앞에서 청소? 또는 "스크린샷"이 손실되었습니까?
;)
DDFedor 는 오랫동안 스패머에 대한 잘 알려진 스레드의 작성자이자 기고자였습니다. 그의 제안의 대다수는 아직 공개 중재자가 없었을 때 권위 있는 기여자 (단지 중재자가 아닌)에 의해 지원되었습니다. 제 생각에는 이것이 중재자의 위치와 적절한 권리의 보유에 대한 최고의 권장 사항입니다.
모든 사람이 즉시 기분이 좋고 기분이 좋을 것이라고는 아무도 말하지 않았습니다.
DDFedor 는 오랫동안 스패머에 대한 잘 알려진 스레드의 작성자이자 기고자였습니다. 그의 제안의 대다수는 아직 공개 중재자가 없었을 때 권위 있는 기여자 (단지 중재자가 아닌)에 의해 지원되었습니다. 제 생각에는 이것이 중재자의 위치와 적절한 권리의 보유에 대한 최고의 권장 사항입니다.
모든 사람이 즉시 기분이 좋고 기분이 좋을 것이라고는 아무도 말하지 않았습니다.
나는 간단한 것을 이해하지 못합니다 - M 설명 :)) 누가 또는 무엇이 중재자가 게시물을 삭제하거나 편집할 수 있도록 허용합니까? 그의 양심만? IMHO 이것은 200% 넌센스입니다. 나는 당신이 내가 반나절 동안 해온 질문에 대해 여전히 생각하기를 바랍니다. 자격이 있는 사람은 누구입니까? 왜요 ? 보장은 어디에 있습니까?
제 생각에는 DFyodor가 중재자에게도 적합하지 않다고 말할 수 있는 것은 정확히 일어난 일의 결과입니다. 아아 그리고 아. 모든 의견을 배제하고 객관적으로 사물을 보지 못하는 사람은 나쁜 중재자가 될 것입니다.
귀하의 질문 - 어떻게해야합니까? 나는 대답을 모르기 때문에 무시해야합니다.