공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
너는 웃고 있니? 그리고 중재자로서 감히 위반자에게 사과하지 않습니까? 중재자가 삭제할 필요가 있다고 판단하면 포럼의 규칙에 따라 진행되었으며 개인적인 것은 전혀 없었습니다.
경험이 있는 전 중재자로서 내가 조언할 수 있는 유일한 것은 - 게시물을 삭제하는 경우 - 누가 삭제했으며 무엇 때문에
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
네 저도 같은 생각이었습니다. 그리고 어디에서 해야 하는지, 개인 또는 지점에서 이 경고는 더 이상 중요하지 않습니다.
2 IgorM : Victor 는 가해자에게 사과를 제안하지 않았습니다. 더 자세히 읽으십시오. (c) JonKatana .
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
IMHO - 모든 것이 간단하며 규칙에 따라 엄격하게 행동해야 합니다. 규칙은 개입 대상의 범위를 명확하게 제한해야 합니다. 아직 목욕에 대해서는 말할 필요가 없습니다. :) IMHO - 이러한 중재자에게 이것은 불필요합니다.
따라서 다음으로 가야 할 모든 것이 명확합니다. 추가 규칙이 필요합니다. 그리고 우리는 그것들을 특별한 주제에 넣을 필요 없이 지금 당장 그것들을 발명하기 시작해야 합니다. 임호
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
제안이 있습니다.
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
제안이 있습니다.
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
현행 규정을 다시 읽어보겠습니다.
포럼 규칙 :
현행 규정을 다시 읽어보겠습니다.
포럼 규칙 :
아무도 그들에게 이의를 제기하지 않지만 작성자가 모든 것을 스스로 수정할 수 있다면 중재자는 할 일이 없습니다.
제안이 있습니다.
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
너는 웃고 있니? 그리고 중재자로서 감히 위반자에게 사과하지 않습니까? 중재자가 삭제할 필요가 있다고 판단하면 포럼의 규칙에 따라 진행되었으며 개인적인 것은 전혀 없었습니다.
경험이 있는 전 중재자로서 내가 조언할 수 있는 유일한 것은 - 게시물을 삭제하는 경우 - 누가 삭제했으며 무엇 때문에
제안이 있습니다.
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
네 저도 같은 생각이었습니다. 그리고 어디에서 해야 하는지, 개인 또는 지점에서 이 경고는 더 이상 중요하지 않습니다.
2 IgorM : Victor 는 가해자에게 사과를 제안하지 않았습니다. 더 자세히 읽으십시오. (c) JonKatana .
제안이 있습니다.
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
IMHO - 모든 것이 간단하며 규칙에 따라 엄격하게 행동해야 합니다. 규칙은 개입 대상의 범위를 명확하게 제한해야 합니다. 아직 목욕에 대해서는 말할 필요가 없습니다. :) IMHO - 이러한 중재자에게 이것은 불필요합니다.
따라서 다음으로 가야 할 모든 것이 명확합니다. 추가 규칙이 필요합니다. 그리고 우리는 그것들을 특별한 주제에 넣을 필요 없이 지금 당장 그것들을 발명하기 시작해야 합니다. 임호
제안이 있습니다.
공개 중재자는 사용자에게 사과하고 휴지통을 정리하라는 경고를 표시합니다(정말 제한된 시간 제공). 얼마 후 그는 마음에 들지 않는 게시물(더 정확하게는 누군가의 기분을 상하게 하는 게시물 등)을 삭제하지만 동시에 과용하고 필요 이상으로 삭제할 수 있습니다. 그러나 그는 용서받아야 합니다.
나는 옛날 농담이 생각났다.
이봐, 조심해!
- 자신을 보호하다!
- 보험에서 듣습니다! .....))))
아무도 그들에게 이의를 제기하지 않지만 작성자가 모든 것을 스스로 수정할 수 있다면 중재자는 할 일이 없습니다.
나는 논쟁하지 않지만 일반 중재자에 대한 규칙을 상기시킵니다. ;)
그리고 그들의 부하들.
------
MetaQuotes가 진실/거짓에 대한 이 그룹의 독점("홍수"/"홍수 아님")이 적절하다고 생각한다면 그러한 결정을 내려야 할 것입니다. :(
____________________
그가 좋아하지 않는 게시물 삭제
제안이 있습니다.
중재자에게 불쾌감을 주거나 모욕하는 인용 게시물은 물론이고, 경고 없이 즉시 삭제됩니다.
중재자의 모든 행동은 규칙 위반에 의해서만 지시될 수 있습니다. 그리고 자신의 비용으로 아무것도. 의심은 포장에 찬성하여 해석됩니다 ... uh, 사용자. :)