주제의 첫 번째 게시물의 설명에 따라 어드바이저를 작성했습니다 . 관심 있으신 분들은 참고하세요. 이익이 없습니다. 패턴이 프로그래밍 방식으로 잘못 정의되어 있기 때문에 이익이 없다고 생각합니다. 이것은 제 개인적인 의견일 뿐입니다. 저는 "올바른" 패턴은 눈으로만 볼 수 있다고 믿습니다. 서두르던 것보다 누군가가 어드바이저에게 1-2-3 패턴을 찾는 방법을 더 잘 가르쳐 준다면 기쁠 것입니다. 관심 있는 사람들은 Expert Advisor에서 Pattern() 함수를 살펴볼 수 있습니다. 이 함수는 검색을 담당합니다. 아마도 전문가 중 한 명이 오류를 지적할 것입니다(물론 오류가 있는 경우). 비전문가들에게 프랙탈은 다시 그려지며 테스트 후 차트에서 프랙탈을 볼 수 있다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 이는 드문 경우에만 거래의 신호로 작용했습니다.
추신 나는 또한 일정한(서로 동등하거나 같지 않음) 손절매와 이익실현을 시도했습니다. 결과는 동일합니다.
rumata1984>> : Написал советника по описанию из первого поста топика. Кому интересно, посмотрите. Прибыли нет. Я считаю, что прибыли нет из-за того, что паттерны программно определяются плохо. Это только мое личное мнение. Я считаю, что "правильные" паттерны можно только глазами разглядывать. Буду рад, если кто-то научит советника, искать паттерн 1-2-3 лучше, чем это получилось у меня на скорую руку. Интересующиеся могут заглянуть в функцию Pattern() в советнике - это она отвечает за поиск. Может быть, кто-то из профессионалов укажет на ошибки (если они, конечно, есть). Непрофессионалам напомню, что фракталы перерисовываются и углядеть на графике после тестирования фракталы, послужившие сигналом к сделкам возможно лишь в редких случаях.
п.с. С постоянными (и равными и неравными друг другу) стоп-лоссом и тейк-профитом тоже пробовал. Результат тот же.
나는 다시 그리는 것에 대해 이해하지 못했다. 그들이 본질, 형성된 막대의 국부 극단이라면 왜 다시 그려야합니까?
예, 이미 프랙탈에서 그렇게 만들었습니다.
무슨 일이 일어나는지 보는 것은 매우 흥미 롭습니다 =)
아마추어 연기가 어느 정도인지 "그래 이미 그렇게 만들었습니다" 가 최종 결과에 영향을 미칠 것입니다 ...
각 마스터는 자신의 방식으로 강하다!!!
우리는 기다리고 있습니다...
지표 자체.
예를 들어 euro/bucks는 15TF에서 15분, 30분 및 시간별 차트에 대한 패턴을 설정하고 4hTF에서는 4시간, 매일 및 매주에 대한 패턴을 설정합니다. 매개변수를 돌리면 목표를 변경할 수 있습니다(fibs). 흥미로운.
열리지 않는 압축 파일이 있습니다((이 차량에 대한 정보는 인터넷에서 어디에서 읽을 수 있습니까?
https://www.mql5.com/ru/forum/125370
http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2411&st=0
http://www.kroufr.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7c1b701a9d0ea4268cdf73677a87f1fe&topic=6578.0
당신은 그것이 이익을 위해 핍을 얻지 못한다고 말하고 싶었습니다. 올바른 항목의 20%, 무익한 항목의 80%일 수 있지만 TS는 여전히 수익성이 있습니다.
20/80은 정말 멋지네요...
그러나 45/55는 매우 현실적이며 짧은 중지와 큰 목표는 시스템에 막대한 이익을 줄 수 있습니다.
20번 -20 = -400
5배 +200 = +1000
그리고 계산...
패턴이 프로그래밍 방식으로 잘못 정의되어 있기 때문에 이익이 없다고 생각합니다. 이것은 제 개인적인 의견일 뿐입니다. 저는 "올바른" 패턴은 눈으로만 볼 수 있다고 믿습니다.
서두르던 것보다 누군가가 어드바이저에게 1-2-3 패턴을 찾는 방법을 더 잘 가르쳐 준다면 기쁠 것입니다. 관심 있는 사람들은 Expert Advisor에서 Pattern() 함수를 살펴볼 수 있습니다. 이 함수는 검색을 담당합니다. 아마도 전문가 중 한 명이 오류를 지적할 것입니다(물론 오류가 있는 경우).
비전문가들에게 프랙탈은 다시 그려지며 테스트 후 차트에서 프랙탈을 볼 수 있다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 이는 드문 경우에만 거래의 신호로 작용했습니다.
추신 나는 또한 일정한(서로 동등하거나 같지 않음) 손절매와 이익실현을 시도했습니다. 결과는 동일합니다.
패턴을 보세요. 그에게만. 그는 어떻게 다시 그릴 수 있습니다. 라인 1-2가 형성됩니다. 2-3도. 옵션 2, 고장 또는 신호 취소. 예, 2-3 라인은 변경될 수 있지만 이것이 이전 지점의 붕괴에 대한 기대를 취소하지는 않습니다.
Написал советника по описанию из первого поста топика. Кому интересно, посмотрите. Прибыли нет.
Я считаю, что прибыли нет из-за того, что паттерны программно определяются плохо. Это только мое личное мнение. Я считаю, что "правильные" паттерны можно только глазами разглядывать.
Буду рад, если кто-то научит советника, искать паттерн 1-2-3 лучше, чем это получилось у меня на скорую руку. Интересующиеся могут заглянуть в функцию Pattern() в советнике - это она отвечает за поиск. Может быть, кто-то из профессионалов укажет на ошибки (если они, конечно, есть).
Непрофессионалам напомню, что фракталы перерисовываются и углядеть на графике после тестирования фракталы, послужившие сигналом к сделкам возможно лишь в редких случаях.
п.с. С постоянными (и равными и неравными друг другу) стоп-лоссом и тейк-профитом тоже пробовал. Результат тот же.
나는 다시 그리는 것에 대해 이해하지 못했다. 그들이 본질, 형성된 막대의 국부 극단이라면 왜 다시 그려야합니까?
패턴을 보세요. 그에게만. 그는 어떻게 다시 그릴 수 있습니다. 라인 1-2가 형성됩니다. 2-3도. 옵션 2는 고장 여부입니다. 예, 2-3 라인은 변경될 수 있지만 이것이 이전 지점의 붕괴에 대한 기대를 취소하지는 않습니다.
그것은 패턴이 아니라 프랙탈을 다시 그리는 것이었습니다.
그것은 패턴이 아니라 프랙탈을 다시 그리는 것이었습니다.
프랙탈의 패턴입니다.
프랙탈의 패턴입니다.
여기에서도 근본 원인을 이해하는 것이 바람직합니다. 더욱이, 프랙탈을 다시 그리는 것(가상이 아니더라도 - 예를 들어 미완성 프랙탈이 사용되는 경우)은 분명히 패턴을 다시 그리는 결과를 낳지 않습니다.