TC 1-2-3 외 몇 가지 - 페이지 2

새 코멘트
 
RomanS писал(а) >>

만약 pr.f. < 1이면 내 방법은 절대적으로 쓸모가 없거나 거의 사용되지 않습니다.
50% 미만의 정확한 입력을 제공하는 시스템을 가져오는 이유


만약 pr.f. > 1, 그런 다음 시스템을 "당기는" 방법 공유

 
아마도 피라미드?
 
sever29 >> :

지표를 줄 수 있습니까?

그리고 왜 일반 ZZ보다

 
AlexSTAL >> :


만약 pr.f. > 1, 그런 다음 시스템을 "당기는" 방법 공유

예, 일반적으로 풀링에 대한 보장은 없지만 예를 들어 수익성이 없는 거래보다 수익성이 낮은 거래가 있는 반면 pr.f. 약 2
여기서 문제는 트롤에 있습니다. 우리는 새싹에서 손실을 줄이고 이익이 흐르도록 내버려 두었습니다. 내 평균 수익 거래는 평균 손실 거래보다 훨씬 높습니다. 그게 요점입니다 :)

시스템은 패턴으로만 구축되었지만 지금까지는 하나의 패턴으로 구성되어 있습니다.
 
RomanS писал(а) >>

그리고 왜 일반 ZZ보다



1. 프랙탈처럼 보입니다. 2. 차트에 다양한 시간대의 패턴을 보여주고, 모든 것이 명확하고 읽기 쉽습니다. 3. fibo로 목표를 보여줍니다. 확장 ㄴ. 수준.

 
AlexSTAL >> :


만약 pr.f. > 1, 그런 다음 시스템을 "당기는" 방법 공유

그리고 .... 가장 중요한 것은 ...
s.l에 따라 = 등 !!!!!

 
sever29 >> :

지표를 줄 수 있습니까?

예, 이미 프랙탈에서 그렇게 만들었습니다.

 
예, 여기에서 사세요 ;)
 
RomanS >> :

만약 pr.f. < 1이면 내 방법은 절대적으로 쓸모가 없거나 거의 사용되지 않습니다.
50% 미만의 정확한 입력을 제공 하는 시스템을 가져오는 이유

당신은 그것이 이익을 위해 핍을 얻지 못한다고 말하고 싶었습니다. 올바른 항목의 20%, 무익한 항목의 80%일 수 있지만 TS는 여전히 수익성이 있습니다.

 
열리지 않는 압축 파일이 있습니다((이 차량에 대한 정보는 인터넷에서 어디에서 읽을 수 있습니까?
12345678
새 코멘트