성배가 존재합니까? - 페이지 7

 
Mathemat писал(а) >>
FantasYGold , 마스터 클래스를 보여주세요. 정말 재미있습니다.
회의적이라고 해서 나쁠 것은 없기 때문입니다. 사람들은 이것이 당신이 오랫동안 꾸준히 거래할 수 있는 방법이라고 믿지 않습니다. 많은 합당한 사람들이 다른 사람들의 그러한 거부를 통해 여기에 왔지만 그들은 여기에 얽매여 이곳에 대한 자신의 권리를 증명했습니다. 기분이 상하고 떠나는 것은 잘못된 전술입니다.
솔직히 말해서, 나 자신은 그러한 지표에 대해 회의적입니다(8일 동안 950%, 중단 없이도). 그러나 살펴보는 것은 어떻습니까? 인생은 그것에 대한 우리의 생각보다 훨씬 풍부하며 예외가 종종 발견됩니다.
우리는 그것을 엄격하게 평가할 것입니다. 아마도 이미 추측했을 것입니다. 계속 하시면 됩니다.
그리고 같은 것을 보여주는 Alpari의 스레드는 어디에 있습니까?

반대로, 나는 조언 할 것입니다-아무것도 표시하지 마십시오. 당신은 도덕적 만족을 확실히 얻지 못할 것입니다. :) 그리고 요점은 무엇입니까? 아무것도 보여줄 필요가 없습니다. 오히려 스스로 시스템을 구축하지 못한 사람들은 돈만 손해를 볼 것이라고 생각합니다. 돈은 똑똑한 사람에게만 이익이 되고 똑똑한 사람에게만 해를 끼치는 것은 아닙니다.
 

솔직히 말해서, 나 자신은 그러한 지표에 대해 회의적입니다(8일 동안 950%, 중단 없이도). 그러나 살펴보는 것은 어떻습니까? 인생은 그것에 대한 우리의 생각보다 훨씬 풍부하며 예외가 종종 발견됩니다.


판단하려면 알아야 합니다. 더 정확하게는, 누군가가 서핑을 잘 못한다는 것을 이해하려면 ... 자전거, ... 오토바이. 등등 스스로 운전할 수 있어야 합니다.
 
S , 내가 이해하지 못할 수도 있지만 다른 사람이 영감을 받았을 수도 있습니다. 그들은 심지어 죄책감 사로 잡혀 있습니다 ...
 
주제에 없는 사람들, 무례함이 시작될 때까지 아무도 화제 스타터에 부딪치지 않았습니다. 그는 우연히 자신의 게시물을 지우지 않았습니다.
 
vasya_vasya писал(а) >>
주제에 없는 사람들, 무례함이 시작될 때까지 아무도 화제 스타터에 부딪치지 않았습니다. 그는 우연히 자신의 게시물을 지우지 않았습니다.


나는 무례함이 그와 함께 시작되지 않았다고 확신합니다. 예, 그의 게시물 자체조차도 무례하지 않고 제안과 함께 이것에 대해 말합니다.
 
그래서, 성배 는 오늘 3 또는 5를 위해 나누어 져 있습니까?
 
sol писал(а) >>
그래서 오늘 성배는 3초나 5초에 나눠주나요?


이미 나누어 주었다 - 사람들은 과식하고 쓰레기. 무례한 말을 부탁합니다. :))
 
vasya_vasya >> :
Народ, кто не в теме, на топикстартера никто не наезжал пока не началось хамство. Он свои посты не случайно подтер.


내 무례함?? 2글자 빼고는 글을 안썼네요. 나는 사람들의 눈을 뜨게 하고 사기를 높이기 위해 지점을 만들었습니다. 사람들은 무엇을 시도하고 목표를 달성할까요? 하지만 거래 4년 만에 제 시스템을 찾았습니다. 그리고 당신은 책에서 그것을 찾을 수 없습니다. 우리는 자신의 것이 아닌 것을 사용하는 사람들보다 앞서기 위해 우리의 것을 생각해 내야 합니다.
 
여기 사람이 말하길 D1은 스킬이다. 그래서 나는 당신에게 말할 것입니다, 나는 D1에서 결코 실수를 저지르지 않습니다. 지금은 더 작은 시간 프레임에서 작업하고 있습니다. 많은 사람들이 다음과 같이 쓰는 이유는 다음과 같습니다. - "나는 거래를 성사시켰고 시장이 나에게 불리하게 작용하는 것처럼 추세는 나에게 등을 돌립니다." 어떤 시간대에 작업을 하든 그 순간의 시장 움직임을 이해하기 위해 더 깊이 살펴봐야 한다고 생각한 적이 있습니까? 어떤 시간 프레임에서 작업하든지, 분석하기 전에 한 프레임 적게 살펴보십시오. 그러면 가격이 귀하에게 불리하지 않을 것입니다.
 
FantasYGold писал(а) >>

하지만 거래 4년 만에 제 시스템을 찾았습니다.

이 경우 지금 데모 계정에서 TS를 테스트하는 요점이 무엇입니까?
모니터링하기에 논리적인 본격적인 실제(또는 PAMM)가 최소한 있어야 합니다.
질문이나 의심이 없었을 것입니다. 동의하십니까?