성배가 존재합니까? - 페이지 13

 
SProgrammer >> :


그리고 당신은 결코. 부하하하. (와 함께) .... :))

이제 코트를 직접 입어보십시오.

우리의 다방면을 더 가르칩니다.

 
Mischek писал(а) >>


우리 아파트에서 놀까요?


Maslov에 따르면 이것이 유일한 동기입니다. 산을 쓸어버릴 수 있게 해줍니다. 하기 싫으면 어울리지 마, 나는 스포츠나 다름없다. 아무도 포로가 아니며 이것이 어떻게 가능한지. :)

**

 
avatara писал(а) >>

이제 코트를 직접 입어보십시오.

우리의 다방면을 더 가르칩니다.


그러나 가르쳐도 소용이 없습니다. :(
*** 하지만 당신이 무언가를 할 수 있다는 것을 증명하는 가장 좋은 방법은 그것을 보여주는 것입니다. 그리고 결국, 당신이 이기고 나서, 사실은 당신이라고 말할 수 있습니다. 위험이 없습니다. 사실로.

 
FantasYGold писал(а) >>

나는 내 거래를 100% 확신하기 때문에 정지를 하지 않습니다.

귀에 잘라.
저것들. 당신은 가격이 당신의 오픈 포지션에 반하여 보증금을 파괴할 수 있다는 생각과 가능성조차 허용하지 않습니까?
즉, 100% 정확도 또는 이것을 이해하는 방법은 무엇입니까?

 
goldtrader писал(а) >>

귀까지 자릅니다.
저것들. 당신은 가격이 당신의 오픈 포지션에 반하여 보증금을 파괴할 수 있다는 생각과 가능성조차 허용하지 않습니까?
즉, 100% 정확도 또는 이것을 이해하는 방법은 무엇입니까?


예, 그는 손으로 그것을 닫습니다. 이 발에 뭘 달라붙어. 선을 따라가 아니라 열린 눈으로 닫아야합니다.
 
위험은 정확히 무엇입니까?
S , 2500의 창고에서 손절매 없이 2유로 파운드를 여는 것이 위험합니까? 저자는 운이 좋았고 이 단일 거래로 보증금을 100% 이상 늘렸습니다. 운이 좋지 않다면?
그리고 홍연 2,3에서도 스톱로스 없이 두 포즈의 추가 개방은?
그리고 cadchf에 따라 실패한 열린 자세의 희석 - 위험합니까? 동시에, 4개의 모든 오픈 포지션 - 또한 손절매가 없습니다!

나는 스톱 무스가 없는 시스템을 꽤 인정합니다. 그러나 그러한 시스템에는 이유가 있어야 합니다. 예를 들어 다양화 또는 잠금이 있습니다. 그리고 근거는 무엇입니까? 첫 번째 게시물에서 저자는 자신의 신호를 100% 믿으므로 멈추지 않는다고 썼습니다(이것도 실수입니다 :)).

그러나 모든 오류가 발생하면 cadchf와 마찬가지로 모두 동일하게 발생합니다.

요컨대, 희석액을 제거하고 로트를 보증금과 일치하게 만든다면 아마도 저자의 항목이 꽤, 심지어 매우 훌륭하다는 것을 인정할 준비가 되어 있을 것입니다. 그러나 통계는 여전히 누락되었습니다.
 
api >> :


그러나 이 스레드에서 하고 있는 일이 왜 필요한지 공식화하는 것이 어려워질까요?


1~2년 전부터 전략에 대한 적절한 의견 교환과 게시된 TC에 대한 간단한 댓글 요청으로 정상적인 주제가 점차 사라졌습니다.
원칙적으로, 그리고 일반적으로 모든 사람은 자신을 위해 누군가를 염두에두고 오프라인에서 2, 3으로 결합했습니다.
점차 작가의 90%가 바뀌었고, 찾아온 이들 중 '봄날 가혹한' 비율과 임상 프리로더의 비율이 전보다 몇 배나 높아졌다.
그리고 누군가 갑자기 처음으로 포물선으로 십자가를 맞추면 슈퍼 결과를 얻고 좋은 의미에서 자랑하고 싶은 이해할 수 있는 열망으로 포럼에 상태를 올리는 것이 아닙니다.
문제는 포럼이 위에 나열된 것과 같은 정말 미친 사람들과 niroba 및 기타와 같은 실제 사기꾼을 끌어들인다는 것입니다.
신입사원에게 얼마나 소중한 시간을 들일지 기대가 됩니다.
하지만 '팔로워'의 수와 공격성은 더 무섭다.
아무도, 그 누구도 아무것도 주지 않거나 보여주지 않을 것이지만, 적어도 넌센스를 지적할 수 있어 누군가의 시간을 절약할 수 있습니다.
 
SProgrammer писал(а) >>

예, 그는 손으로 그것을 닫습니다. 이 발에 뭘 달라붙어. 선을 따라가 아니라 열린 눈으로 닫아야합니다.


나는 집착하지 않고 질문을했고 아주 정확했습니다.
당신이 그것에 관심이 없고 정류장이 존재하고 배치된 이유가 명확하지 않다면 그냥 무시하십시오.
TS에 스탑이 없어야 하는 곳에서 거래되는 것은 차익 거래가 아니며, 최소한 이론적으로 모든 트레이더는 스탑이 없을 경우 발생할 수 있는 결과에 대해 많이 들었습니다.

 
Mathemat >> :

Короче, если убрать разбавление ...

이것은 100% 정확도에 대한 요구 사항입니다.

게시하는 것이 현명합니까?

 
Mathemat писал(а) >>
S , 2500의 창고에서 손절매 없이 2유로 파운드를 여는 것이 위험합니까? 저자는 운이 좋았고 이 한 거래로 보증금을 100% 이상 늘렸습니다. 운이 좋지 않다면?
그리고 홍연 2,3에서도 스톱로스 없이 두 포즈의 추가 개방은?
그리고 cadchf에 따라 실패한 열린 자세의 희석 - 위험합니까? 동시에, 4개의 모든 오픈 포지션 - 또한 손절매가 없습니다!

나는 스톱 무스가 없는 시스템을 꽤 인정합니다. 그러나 그러한 시스템에는 이유가 있어야 합니다. 예를 들어 다양화 또는 잠금이 있습니다. 그리고 근거는 무엇입니까? 첫 번째 게시물에서 저자는 자신의 신호를 100% 믿으므로 멈추지 않는다고 썼습니다(이것도 실수입니다 :)).

그러나 모든 오류가 발생하면 cadchf와 마찬가지로 모두 동일하게 발생합니다.

요컨대, 희석액을 제거하고 로트를 보증금과 일치하게 만든다면 저자의 항목이 상당히 훌륭하고 심지어 매우 우수하다는 것을 인정할 준비가 되어 있습니다.



1) 위험이 정확히 마진 콜을 받는 위험이 아님을 이해합니다. 그리고 일정 시간 동안 손실을 입을 위험이 있습니다. 이것이 미묘함입니다.
2) 그가 하는 일은 또 다른 질문입니다.
3) Lot는 Depot에 따라 필요하지 않고 위험에 따라 필요합니다.

** 글쎄, 나는 여기에 대해 뭔가를 공개했습니다. 맥주의 잘못이 아니다.