성배가 존재합니까? - 페이지 119 1...112113114115116117118119120121122123124125126...213 새 코멘트 Петр 2010.04.28 11:40 #1181 paukas >> : - "피서"(25g) - 노스트라두부스 (50 gr) - 노스트라다무스 (700 gr) LeMan 2010.04.28 11:46 #1182 요컨대 이런 바를 열어야 합니다. TV 대신 - 그래픽. 즉석에서 계산된 공급 수요에 따라 유동하는 음료 가격 및 기타 도구는 "Elliot's"로 전화하세요. :)) Vladimir Paukas 2010.04.28 11:47 #1183 Svinozavr писал(а) >> - 노스트라두부스 (50 gr) - 노스트라다무스 (700 gr) - "측면 추세" -0.5 l. - "엘리엇의 눈물" Vasiliy Orlov 2010.04.28 11:47 #1184 Svinozavr >> : stochastic은 macd보다 계산 포인트가 적은데 왜 여전히 더 나은가요? 어떻게 더 과학적일 수 있습니까? 그러한 주관적인 선택을 어떻게 설명할 수 있습니까? 스토캐스틱을 이용하는 원칙에 대한 귀하의 견해를 듣고 싶습니다. михаил потапыч 2010.04.28 11:54 #1185 메뉴 - 성배 40% - 러시아어 - 성배 45% - 시베리아. - 드로다운 - 마진콜 - "피서"(25g) - 그만 - 지그재그(!) - 노스트라두부스 (50 gr) - 노스트라다무스 (700 gr) - "측면 추세" -0.5 l. - "엘리엇의 눈물" -Gep 칵테일(양쪽이 밀봉된 좁은 높은 비커에 제공) - "악어" - 1.5리터. - "그림"- 100 gr. Vladimir Gomonov 2010.04.28 11:54 #1186 paukas >> : - "측면 추세" -0.5 l. - "악어" - 1.5리터. Петр 2010.04.28 11:56 #1187 앤드류스 피치포크 ! ))))))))))) LeMan 2010.04.28 11:56 #1188 paukas >> : - "측면 추세" -0.5 l. - "엘리엇의 눈물" - "그림"- 100 gr. михаил потапыч 2010.04.28 11:57 #1189 간식 없음 Петр 2010.04.28 11:58 #1190 vasya_vasya >> : stochastic은 macd보다 계산 포인트가 적은데 왜 여전히 더 나은가요? 이상한 접근... 어떻게 더 과학적일 수 있습니까? 그러한 주관적인 선택을 어떻게 설명할 수 있습니까? 스토캐스틱을 이용하는 원칙에 대한 귀하의 견해를 듣고 싶습니다. 일반적으로 나는 이해하지 못했습니다. 무슨 말씀을 하시는 겁니까? 1...112113114115116117118119120121122123124125126...213 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
- "피서"(25g)
- 노스트라두부스 (50 gr)
- 노스트라다무스 (700 gr)
- 노스트라두부스 (50 gr)
- 노스트라다무스 (700 gr)
- "측면 추세" -0.5 l.
- "엘리엇의 눈물"
stochastic은 macd보다 계산 포인트가 적은데 왜 여전히 더 나은가요? 어떻게 더 과학적일 수 있습니까? 그러한 주관적인 선택을 어떻게 설명할 수 있습니까?
스토캐스틱을 이용하는 원칙에 대한 귀하의 견해를 듣고 싶습니다.
메뉴
- 성배 40% - 러시아어
- 성배 45% - 시베리아.
- 드로다운
- 마진콜
- "피서"(25g)
- 그만
- 지그재그(!)
- 노스트라두부스 (50 gr)
- 노스트라다무스 (700 gr)
- "측면 추세" -0.5 l.
- "엘리엇의 눈물"
-Gep 칵테일(양쪽이 밀봉된 좁은 높은 비커에 제공)
- "악어" - 1.5리터.
- "그림"- 100 gr.
- "측면 추세" -0.5 l.
- "측면 추세" -0.5 l.
- "엘리엇의 눈물"
- "그림"- 100 gr.
stochastic은 macd보다 계산 포인트가 적은데 왜 여전히 더 나은가요?
이상한 접근...
어떻게 더 과학적일 수 있습니까? 그러한 주관적인 선택을 어떻게 설명할 수 있습니까?
스토캐스틱을 이용하는 원칙에 대한 귀하의 견해를 듣고 싶습니다.
일반적으로 나는 이해하지 못했습니다. 무슨 말씀을 하시는 겁니까?