속도계는 속도 표시기를 보여줍니다. 운전자가 이를 기반으로 내리는 결정은 여기에 포함되지 않습니다(속도계). 칠면조는 출구에서 가격, 시간 및 볼륨을 숫자로 변환합니다. 거래 결정은 특정 크기의 구매 또는 판매입니다. 저것들. 출력이 +-크기인 함수. 그리고 진입 가격, 볼륨 시간, 조합 및 변형. 가격, 시간, 거래량 -> 변환 -> 거래 결정 초기 행과 거래 결정 논리 사이에 있는 것을 분리하여 별도의 블록으로 만드는 것이 논리적입니다.
그래, 난 동의. 여기에 블록이 있습니다. 그 이상은 "변환기"라고 부를 수 있습니다. 이 블록은 _any_ 표시기를 모든 TS가 이해할 수 있는 특정 "표준" 표시기로 변환합니다. 글쎄, 그것은 프로그래밍에서 매개변수를 전달하기 위한 특정 규칙과 같습니다. 일반적으로 이러한 지표에는 "매도", "보유", "매수", "시장 외"의 네 가지 상태만 있지만 더 있을 수 있습니다. 예를 들어, "판매를 마감하지만 구매하지 마십시오" 등입니다.
글쎄, 네, 그리고 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다 ... 글쎄, 그것이 우리가 그러한 지표의 "신뢰성"을 정리해야 하는 것입니다. 모든 지표는 무슨 일이 일어날지 "예측"한다는 사실로 요약됩니다. 그들이 말하기 때문에 - 분명히 하락이 있을 것이라고 가정하고 "매도"합니다. 음, 그게 전부입니다.
글쎄, 네, 그리고 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다 ... 글쎄, 그것이 우리가 그러한 지표의 "신뢰성"을 정리해야 하는 것입니다. 모든 지표는 무슨 일이 일어날지 "예측"한다는 사실로 요약됩니다. 그들이 말하기 때문에 - 분명히 하락이 있을 것이라고 가정하고 "매도"합니다. 음, 그게 전부입니다.
이것이 바로 이 주제에 관한 것입니다. :)
이 Mashka의 현재 가치가 "판매"라고 말하는 방법이 궁금합니다. :) 제작자가 거래 결정의 논리를 짜내려고 시도한 칠면조가 있지만. 예를 들어, RSI 또는 Stochastic... 음, 그 이상은 매도를 권장하고 아래는 매수를 권장하는 수준은 어디입니까?
누가 무엇을. 누가 돈이고, 누가 쾌락이며, 누가 자유 시간을 죽이는 것입니까?))) 그리고 당신은 무엇을 찾고 있습니까? )))
속도계는 속도 표시기를 보여줍니다. 운전자가 이를 기반으로 내리는 결정은 여기에 포함되지 않습니다(속도계).
칠면조는 출구에서 가격, 시간 및 볼륨을 숫자로 변환합니다. 거래 결정은 특정 크기의 구매 또는 판매입니다. 저것들. 출력이 +-크기인 함수. 그리고 진입 가격, 볼륨 시간, 조합 및 변형.
가격, 시간, 거래량 -> 변환 -> 거래 결정
초기 행과 거래 결정 논리 사이에 있는 것을 분리하여 별도의 블록으로 만드는 것이 논리적입니다.
그래, 난 동의. 여기에 블록이 있습니다. 그 이상은 "변환기"라고 부를 수 있습니다. 이 블록은 _any_ 표시기를 모든 TS가 이해할 수 있는 특정 "표준" 표시기로 변환합니다. 글쎄, 그것은 프로그래밍에서 매개변수를 전달하기 위한 특정 규칙과 같습니다. 일반적으로 이러한 지표에는 "매도", "보유", "매수", "시장 외"의 네 가지 상태만 있지만 더 있을 수 있습니다. 예를 들어, "판매를 마감하지만 구매하지 마십시오" 등입니다.
누가 무엇을. 누가 돈이고, 누가 쾌락이고, 누가 자유 시간을 죽이는 것입니까?))) 그리고 당신은 무엇을 찾고 있습니까? )))
헤이 레오. 그러나 나는 철학자의 돌에 대해 말하는 것이 아닙니다. :) 그리고 지표에 관한 것입니다. :)
그렇다면 지표는 어떻습니까? 지표는 가격 변동일 뿐입니다. 전체 질문은이 지표 또는 지표의 가치, 즉 시장에 존재하는 패턴의 해석에 있습니다.
그렇다면 지표는 어떻습니까? 지표는 가격 변동일 뿐입니다. 전체 질문은이 지표 또는 지표의 가치, 즉 시장에 존재하는 패턴의 해석에 있습니다.
글쎄, 간단한 지표 - "단순 이동 평균"을 가져 가자. 표준 집합에 대한 "변환"(기본적으로 TS)이 몇 개 밖에 없습니다.
가져가자. 가져옴. 다음은 무엇입니까?
가져가자. 가져옴. 다음은 무엇입니까?
글쎄, 네, 그리고 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다 ... 글쎄, 그것이 우리가 그러한 지표의 "신뢰성"을 정리해야 하는 것입니다.
모든 지표는 무슨 일이 일어날지 "예측"한다는 사실로 요약됩니다. 그들이 말하기 때문에 - 분명히 하락이 있을 것이라고 가정하고 "매도"합니다. 음, 그게 전부입니다.
이것이 바로 이 주제에 관한 것입니다. :)
글쎄, 네, 그리고 나는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다 ... 글쎄, 그것이 우리가 그러한 지표의 "신뢰성"을 정리해야 하는 것입니다.
모든 지표는 무슨 일이 일어날지 "예측"한다는 사실로 요약됩니다. 그들이 말하기 때문에 - 분명히 하락이 있을 것이라고 가정하고 "매도"합니다. 음, 그게 전부입니다.
이것이 바로 이 주제에 관한 것입니다. :)
제작자가 거래 결정의 논리를 짜내려고 시도한 칠면조가 있지만. 예를 들어, RSI 또는 Stochastic... 음, 그 이상은 매도를 권장하고 아래는 매수를 권장하는 수준은 어디입니까?
사실, 모든 전략은 오랫동안 발명되었습니다 - :) 글쎄, 또는 거의 모든
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sell_in_May
- https://en.wikipedia.org/wiki/Buy_and_hold
:)
https://en.wikipedia.org/wiki/Investment_strategy
이 Mashka의 현재 가치가 "판매"라고 말하는 방법이 궁금합니다. :)제작자가 거래 결정의 논리를 짜내려고 시도한 칠면조가 있지만. 예를 들어, RSI.
예, 예를 들어 파생 상품이 음수인 경우. :) 또는 빠른 것이 느린 것을 건너 ... 등등. 반복할 내용. :)