다시 한번 loks에 대해. - 페이지 22

 
khorosh >> :


이에 대해서는 DC의 지원 서비스에 문의하는 것이 좋습니다.

정확한 답이 없고 DC만이 답할 수 있는 경우 이 스레드는 무엇에 관한 것입니까?

내 예는 잠금이 때때로 필요하지만 필요하지 않다는 확인입니다. TS에서 잠금을 사용하지 않기로 선택할 수도 있지만 여기에는 몇 가지 기술적인 어려움이 수반됩니다.

 
joo писал(а) >>

이 스레드는 무엇에 관한 것입니까?

예, 아무 것도 없습니다.
거래 주간 전에 워밍업을 위해 모였습니다.

 
kharko >> :

먼저 최대 드로다운 매개변수를 살펴봅니다. 어떤 초기 보증금도 조건부로 할 수 있습니다. 이 매개변수보다 클 것입니다...

예를 들어 지난번 테스트에서는 500불이면 충분합니다... 그리고 가격대도 2700p.p 정도입니다.

지표도, 운세도, 수준 예측도 없이 주문을 집행하는 기술일 뿐…


네, 다 말도 안되는 소리입니다... 확실히 당신 자신이 이해하고 있습니다... 당신은 이익이 아닌 자기자본을 보고 있습니다 :). 자본이 실제로 증가하지 않은 경우 잔액의 용도는 무엇입니까?
여기에서 이미 옳게 말했듯이 균형의 개념은 완전히 폐지되어야 합니다... 그리고 그것은 형평성으로 계산되어야 합니다 :)

진정한 조언자가 있습니다. 주문하려고 썼습니다. 평균을 내서만. 훨씬 더 인상적인 결과를 제공합니다. 내가 아는 한, 내가이 일을 한 사람은 그를 실생활에서 유지하고 ... 물론, 당분간은 :) 그가 정직하게 경고하는 것. 그러나 이것은 모든 사람의 개인적인 문제입니다. 룰렛에서 때때로 ZERO를 칠 수도 있습니다 ...
여기 얼마나 운이 좋은지. 개인적으로 나는 결코 그런 것을 현실에 두지 않을 것입니다. 한 번이면 충분합니다 :) 디포를 두 배로 늘리고 이익을 인출할 시간이 있습니다. 0까지 가려면 ter.ver에 따라 계산할 수 없습니다. 하지만 제 생각에는 별로입니다. :) 그러므로 그런 재미는 초라한 나이든 신경을 위한 것이 아닙니다.
 
lexandros >> :


네, 다 말도 안되는 소리입니다... 확실히 당신 자신이 이해하고 있습니다... 당신은 이익이 아닌 자기자본을 보고 있습니다 :). 자본이 실제로 증가하지 않은 경우 잔액의 용도는 무엇입니까?
여기에서 이미 옳게 말했듯이 균형의 개념은 완전히 폐지되어야 합니다... 그리고 그것은 형평성으로 계산되어야 합니다 :)

진정한 조언자가 있습니다. 주문하려고 썼습니다. 평균을 내서만. 훨씬 더 인상적인 결과를 제공합니다. 내가 아는 한, 내가이 일을 한 사람은 그를 실생활에서 유지하고 ... 물론, 당분간은 :) 그가 정직하게 경고하는 것. 그러나 이것은 모든 사람의 개인적인 문제입니다. 룰렛에서 때때로 ZERO를 칠 수도 있습니다 ...
여기 얼마나 운이 좋은지. 개인적으로 나는 결코 그런 것을 현실에 두지 않을 것입니다. 한 번이면 충분합니다 :) 디포를 두 배로 늘리고 이익을 인출할 시간이 있습니다. 0으로 가려면 - ter.ver에 따라 계산할 수 없습니다. 하지만 제 생각에는 별로입니다. :) 그러므로 그런 재미는 초라한 나이든 신경을 위한 것이 아닙니다.

연대.

가장 놀라운 것은 "지표 없이, 추측 없이, 수준 예측 없이 ... 시장이 모든 것을 스스로 ..."하는 Fora에서 돈을 벌고자 하는 대중의 일부입니다.

여기서 분리가 필요합니다.

내 예에서 평균은 입력의 정확도와 품질을 높이는 유일한 방법이었습니다 ;) 및 lok? 자물쇠는 전문가의 독립으로 형성된...

평탄도 분석도 쉬운 일이 아닙니다.

 
avatara >> :

연대.

가장 놀라운 것은 "지표 없이, 추측 없이, 수준 예측 없이 ... 시장이 모든 것을 스스로 ..."하는 Fora에서 돈을 벌고자 하는 대중의 일부입니다.

여기서 분리가 필요합니다.

내 예에서 평균은 입력의 정확도와 품질을 높이는 유일한 방법이었습니다 ;) 및 lok? 자물쇠는 전문가의 독립으로 형성된...

평탄도 분석도 쉬운 일이 아닙니다.

한 번 실수로 전체 grail 작성자 커뮤니티가 동일한 grail을 찾고 있는 사이트를 발견하면 예외 없이 모든 옵션은 평균화 또는 마틴 ... 또는 둘 모두의 조합에 달려 있습니다 ... 하지만 그건 아닙니다. 가리키다 ...
이 사이트의 작성자(지금 링크를 찾을 수 없습니다. 사이트 이름도 기억나지 않습니다.) - 소개에서 그는 상당히 의미 있고 유능하게 썼습니다... 그 사람이 바보가 되는 것과는 거리가 멀다는 것은 분명하다...
그래서... 물론... 그대로 기억은 안 나지만... 일반적인 의미는 모든 종류의 칠면조, 기술 분석 등을 사용하여 핸디캡을 거래하는 것입니다. - 카지노에서 노는 것과 다르지 않습니다. 왜냐하면 어떤 칠면조도 다음 틱에도 시장을 예측할 수 없습니다. 가격이 칠면조가 말하는 곳으로 갔을 확률 = 1/2. 저것들. 던지기 게임보다 높지 않습니다.
그리고 일반적으로 그는 아마도 부분적으로 옳을 것입니다.
그리고 한 가지 더 ... 같은 저자는 차트의 혼란스러운 움직임과 함께 플러스가 아닌 주문의 수학적 위치 모델을 찾아야만 핸디캡으로 돈을 벌 수 있다고 매우 합리적으로 설명합니다. 결국 마이너스.
저도 (부분적으로) 그 말에 동의합니다. 100% 유사한 모델을 만드는 것은 원칙적으로 불가능합니다. 퍼페츄엄 모바일처럼요. 그러나 모델 - 손익의 경우 - 최소 10/9 "불가능하지 않습니다"라고 생각합니다. 어렵지만 이론적으로는 가능합니다... 내 이해로는 이미 성배가 될 것입니다... 통계적으로 9마리의 사슴에 대해 항상 10개의 이익이 있다면 이것은 분명히 성배입니다.
 
lexandros >> :
ни один индюк не в состоянии предсказать рынок даже на ближайший тик. Вероятность того что цена пошла туда куда говорит индюк = 1/2. Т.е. не выше чем в игре в орлянку.
и в общем то - он наверно отчасти прав.

100% 예측은 선험적일 수 없습니다.

그러나 50/50이 아니면 통계 이점에 대해 이야기할 수 있습니다.

---

문제는 그것을 사용하는 방법입니다 ... ;)

 
lexandros >> :


네, 다 말도 안되는 소리입니다... 확실히 당신 자신이 이해하고 있습니다... 당신은 이익이 아닌 자기자본을 보고 있습니다 :). 자본이 실제로 증가하지 않은 경우 잔액의 용도는 무엇입니까?
여기에서 이미 옳게 말했듯이 균형의 개념은 완전히 폐지되어야 합니다... 그리고 그것은 형평성으로 계산되어야 합니다 :)

당신의 메시지에서 나는 당신이 보고서가 산출하는 가치에 대해 잘 알지 못한다고 결론지었습니다. 관련 기사를 다시 읽을 것을 권합니다 ... 불필요하지 않습니다 ...
$500의 보증금으로 테스트했습니다.

상징 EURUSD(유로 vs USD)
기간 1분 (M1) 2009.01.02 06:01 - 2010.03.26 22:00 (2009.01.01 - 2010.03.28)
모델 모든 틱(가용 가능한 모든 시간 프레임을 기반으로 한 가장 정확한 방법)
옵션 매직_#=0; 로트=0.01; 단계=20; 영업시간=8; 마감시간=8; 저장=참; AllClose=거짓;

역사의 바 451500 시뮬레이션된 진드기 14483269 시뮬레이션 품질 25.00%
그래프 불일치 오류 0




초기 보증금 500.00



순이익 1017.46 총 이윤 1705.20 총 손실 -687.74
수익성 2.48 우승 기대 1.16

절대 드로다운 329.75 최대 드로다운 365.98 (68.25%) 상대적인 하락 68.25% (365.98)

총 거래 877 숏포지션(%원) 439 (99.32%) 롱포지션(%원) 438 (97.72%)

수익성 있는 거래(전체의 %) 864 (98.52%) 거래 손실(전체의 %) 13 (1.48%)
가장 큰 수익성 있는 거래 2.04 무역 손실 -173.76
중간 수익성 있는 거래 1.97 무역 손실 -52.90
최대 금액 연속 우승(이익) 448 (883.61) 연속 손실(손실) 7 (-684.97)
최고 연속 이익 (승수) 883.61 (448) 연속 손실(손실 수) -684.97 (7)
평균 연속 이득 173 지속적인 손실


1년에 3번 정도 보증금 인상을 조금 받았습니다.
평균화를 사용할 때 예금이 견딜 수 있는 위험을 이해하는 것이 중요합니다. 평균화는 동일한 마틴게일입니다. 클래식 마틴게일이란? 하나의 내기가 이길 때까지 내기가 두 배로 늘어납니다. 위험이 커지고 있습니다... Martingale은 배팅을 두 배로 늘리는 금액이 항상 유한하다는 주장을 기반으로 합니다.
평균을 봅시다... 가격 범위가 증가함에 따라 위험도 증가합니다. 이 범위가 고정되면 손실과 수익을 되찾기 시작합니다. 따라서 평균화는 추세를 따라 그리고 반대 방향으로 모두 적용될 수 있다는 결론입니다.
이제 테스트로 돌아갑니다. 가격 변동 범위는 2700p, 평균 단계는 20p, 단방향 포지션의 최대 수는 2700/20=135입니다. 이제 최대 위험을 포인트로 계산할 수 있습니다. 135*136*20/2=183600 p 최소 포지션 볼륨은 0.01입니다. 포인트 가치 - 0.1달러.
총계: 단방향 평균화의 최대 위험은 $18,360입니다.
두 방향으로 평균을 내고 20p의 이익으로 포지션을 고정하면 최대 위험은 18360-135*20*0.1=18090달러입니다.
이것은 반동 없는 움직임의 위험입니다. 양측 평균을 테스트한 결과는 위에 나와 있습니다. 그런 다음 위험은 11424.67로 계산된 것보다 1.5배 작습니다.
 
숫자의 의미를 잘 이해하고 있어요 :) 결혼 1년차도 아니고
당신은 분명히 당신이 가장 좋아하는 그래프 만보고 있습니다 :) 주로 순이익을 위해 ...
덜 매력적인 그래프를 보는 것이 좋습니다 ... 예를 들어 드로 다운에 대해 ..
68% 하락!!! 이것은 그러한 고문이 실이 아니라 실이 아니라 파산의 머리카락에 매달려 있음을 시사합니다 ...
저것들. 말 그대로 실패한 단계가 하나 더 있습니다. Kolya가 이미 도착했습니다. 또한, 다른 기간에 실행하는 것이 좋습니다. 덜 성공적일 수 있습니다. 예를 들어 2008년 1월부터 실행... - 신 경향이 있습니다. 주당 2000p의 리베이트 없음 ... 훨씬 더 재미있을 것입니다.
똑같이, 다른 기사를 읽는 것이 좋습니다... 예를 들면 다음과 같습니다. https://www.mql5.com/ru/articles/1413


매우 유익합니다...
 
getch писал(а) >>
반복합니다:
네팅으로의 로컬 Expert Advisor의 자동 전송은 기본 방식으로 수행됩니다(테스터에서 동일한 거래 결과로). 예를 들어 원리가 여기 에 설명되어 있습니다.
특히 자물쇠 주제에 대해서는 누구나 간단한 결론을 내릴 수 있는 스크립트 가 있습니다.


가장 낮은 요청 :)
두 번째부터 시작하여 ... any 대신 열어야 할 "누적 주문"을 작성하십시오.
2010.03.22 00:38 매수 0.01 1.35339
2010.03.22 08:01 매도 0.02 1.35026
2010.03.23 00:06 매수 0.03 1.35643
2010.03.23 08:37 매도 0.09 1.35026
당신의 대답 후에 나는 모든 직책의 "생명"의 역사를 확실히 추적 할 것입니다.
'
Holivar의 목표는 결코 진실이 아닙니다! 그리고 저는 이 직책에 대한 .. "네트에 대해"를 이해하고 싶습니다. ;)
 
lexandros >> :
Я прекрасно понимаю значения цифр:) Не первый год замужем
Это вы видимо смотрите только на те графы - которые вам больше всего нравяться:) В основном на чистую прибыль...
Рекомендую посмотреть еще на графы менее привлекательные... Например про просадки..
Просадки в 68%!!! Это говорит о том - что такой советник висит на волоске, даже не на волоске, а на волосиночке от банкротства...
Т.е. буквально еще один неудачный шажочек - и коля уже пришел... Кроме того - рекомундую прогнать на других периодах... Они возможно будут менее удачными... Например прогоните с января 2008... Там трендики некислые были. Без откатов по 2000 п. за неделю... Там будет веселее намного
Как раз таки вам рекомендую почитать статейки разные... Например вот это: https://www.mql5.com/ru/articles/1413

우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 다른 방식으로 설명하려고 노력할 것이다.

모든 차량의 목표는 수익을 내는 것입니다. TS는 상황을 분석하고 허용된 조건에 따라 1개의 포지션을 엽니다. 결과는 이익/손실입니다. 1순위 시리즈는 결과와 상관없이 종료됐다.

마틴게일의 목적은 어떤 대가를 치르더라도 이익을 얻는 것입니다. 내기를 두 배로. 1승을 거두면 일련의 베팅이 종료됩니다.

평균화의 목적은 어떤 위험에도 불구하고 이익을 얻는 것입니다. 지정된 이익 수준에 도달하면 포지션이 닫힙니다.

특히 이 진술을 검증하기 위해 모든 과거 데이터에 대해 테스트할 것입니다. 최대 손실을 보자