Mathemat>> : ................ Все последующие попытки компенсации убыточных позиций - это та же игра, к тому же более рискованная. Никакие хитрые игры с вероятностями не перехитрят простого факта: случайный вход (или случайные входы) не имеет статпреимущества.
쓰레기. 예, 그것은 백 번 말한 것입니다. 나와 당신 모두 ... 예, 많이. 그리고 물론 주제의 맥락에서 이상하게 보이는 저자조차도 ...
시작 위치: 10(20, 30, ...) 0.1랏의 주문이 1시간(2,3,1,...)전에 매도되었습니다. 총 이익/무스는 거의 0에 머물며 주기적으로 여기 저기를 살펴보지만 점점 작아집니다.
이제 질문에 주의하십시오. 수익성 있는 거래가 수익성 없는 거래보다 한 시간(2, 3, ...) 일찍 마감되면 이 팟의 총 잔액은 어떻게 됩니까? 정답: HZ, 이 모든 시간(2, 3, ...)이 중고 시장에서 어디로 갔는지 오직 신만이 알고 있기 때문입니다. 주문 바구니가 준비 단계에서 이 시간이었다면 큰 마이너스를 얻게 되지만 안정화 단계에 있다면 어떻게 될까요?
그리고 이제 이 불명예에서 각 부정적인 주문의 참여 몫을 계산하고 최소 두 번 채우고 이 몫이 다음 롤백에서 다시 작동하도록 합니다. 작동 안 할 것이다? 맞습니다. WHEN을 계산해야 하기 때문입니다. 주식 곡선이 마이너스에서 0으로 변할 때 귀하의 참여 없이 이 작업을 수행해야 합니다. 사실, 이것은 첫 번째 주기에서 대부분의 "추측되지 않은" 상품이 롤백되었음을 의미합니다. 그리고 조만간 그는 그들 각각에게 올 것입니다.
타이밍의 문제는 여전히 열려 있습니까? IMHO 그것도 큰 문제가 아닙니다. 바스켓에 가장 큰 손실을 준 통화 쌍 중 하나는 대부분의 경우 다른 통화 쌍보다 롤백될 가능성이 더 큽니다. 단순히 "증기 부족"이며 이제 돌아올 시간입니다. 추신: 평균도 아닌 다중 통화 테스터가 없습니다. 죄송합니다. 상인의 툴킷에는 요인이 없습니다. 헛된 생각입니까? ;-)
그 주 동안 나는 (추가 작업에서 제외) 주기를 테스트했습니다. (조건부 정산 기간 동안) (0)에서 최소 편차를 주었다 ........................ 표준 방법 대신 (세그먼트, 2 바구니에서 하나를 형성) 식별하려고했습니다. , 나는 단순히 그들을 작업에서 제외했습니다.
첫 번째 주기가 100% 가상이었기 때문에 이것은 완벽하게 수용 가능했습니다.
나는 새로운 반복의 주기, 이러한 주기의 시간, 기간의 상관 관계 주기 분포, 시작과 끝(수렴 - 발산), 선행/지연의 영향 평가에 관심이 있었습니다. 이것은 친구의 시간 간격에 대한 한 악기의 시간 간격의 비율입니다.
나는 두 번째 사이클을 한 쌍에 대한 하나의 최종 위치로 제시했으며 +에서 마감될 계산된 확률이 최대였습니다.
................
Все последующие попытки компенсации убыточных позиций - это та же игра, к тому же более рискованная. Никакие хитрые игры с вероятностями не перехитрят простого факта: случайный вход (или случайные входы) не имеет статпреимущества.
쓰레기. 예, 그것은 백 번 말한 것입니다. 나와 당신 모두 ... 예, 많이. 그리고 물론 주제의 맥락에서 이상하게 보이는 저자조차도 ...
자, 쉬고 다시? 저자는 가장 중요한 것을 밝히지 않고 일반적인 진실에 대해 10 번 여기에 있습니다. 슬레이브는 이미 분기를 다른 카테고리로 옮겼습니다 !!!
네..네베테란씨라면 욕도 안하고 이론적인 근거도 좀 보완하고 성공은 거의 보장되겠지만.. 아직은 최면이나 최면 등의 능력이 좀 약해서 자기 최면 .... ))) )
저자는 가장 중요한 것을 밝히지 않는다
일의 절반은 어리석은 자에게 보여지지 않습니다(민속적 지혜). )))
일의 절반은 어리석은 자에게 보여지지 않습니다(민속적 지혜). )))
))))
시작 위치:
10(20, 30, ...) 0.1랏의 주문이 1시간(2,3,1,...)전에 매도되었습니다.
총 이익/무스는 거의 0에 머물며 주기적으로 여기 저기를 살펴보지만 점점 작아집니다.
이제 질문에 주의하십시오. 수익성 있는 거래가 수익성 없는 거래보다 한 시간(2, 3, ...) 일찍 마감되면 이 팟의 총 잔액은 어떻게 됩니까?
정답: HZ, 이 모든 시간(2, 3, ...)이 중고 시장에서 어디로 갔는지 오직 신만이 알고 있기 때문입니다.
주문 바구니가 준비 단계에서 이 시간이었다면 큰 마이너스를 얻게 되지만 안정화 단계에 있다면 어떻게 될까요?
그리고 이제 이 불명예에서 각 부정적인 주문의 참여 몫을 계산하고 최소 두 번 채우고 이 몫이 다음 롤백에서 다시 작동하도록 합니다. 작동 안 할 것이다? 맞습니다. WHEN을 계산해야 하기 때문입니다. 주식 곡선이 마이너스에서 0으로 변할 때 귀하의 참여 없이 이 작업을 수행해야 합니다. 사실, 이것은 첫 번째 주기에서 대부분의 "추측되지 않은" 상품이 롤백되었음을 의미합니다. 그리고 조만간 그는 그들 각각에게 올 것입니다.
타이밍의 문제는 여전히 열려 있습니까?
IMHO 그것도 큰 문제가 아닙니다. 바스켓에 가장 큰 손실을 준 통화 쌍 중 하나는 대부분의 경우 다른 통화 쌍보다 롤백될 가능성이 더 큽니다. 단순히 "증기 부족"이며 이제 돌아올 시간입니다.
추신: 평균도 아닌 다중 통화 테스터가 없습니다. 죄송합니다. 상인의 툴킷에는 요인이 없습니다. 헛된 생각입니까? ;-)
첫 번째 주기가 100% 가상이었기 때문에 이것은 완벽하게 수용 가능했습니다.
나는 새로운 반복의 주기, 이러한 주기의 시간, 기간의 상관 관계 주기 분포, 시작과 끝(수렴 - 발산), 선행/지연의 영향 평가에 관심이 있었습니다. 이것은 친구의 시간 간격에 대한 한 악기의 시간 간격의 비율입니다.
나는 두 번째 사이클을 한 쌍에 대한 하나의 최종 위치로 제시했으며 +에서 마감될 계산된 확률이 최대였습니다.
아직 확신이 서지 않는 부분이 많지만 이렇게 연속으로 실수를 하는 것은 불가능합니다...