어드바이저는 실제에 적합합니까? - 페이지 29

 

상태를 일정한 로트로 배치해야 시스템의 품질을 평가할 수 있습니다.

 
dentraf :

상태를 일정한 로트로 배치해야 시스템의 품질을 평가할 수 있습니다.


나는 2개의 상태를 게시했다! 하나는 영구 부지가 있고 다른 하나는 그렇지 않습니다!
 
개봉 시 몇 분 동안 테스트해야 합니다. 로트 0.1
 

일반적으로 시스템 매개 변수는 트랜잭션 수 와 드로다운을 제외하고는 약합니다! 26% 모델링 품질에 만족하시나요?

 
그러나이 고문의 아이디어는 무엇입니까?
 
dentraf :

일반적으로 시스템 매개 변수는 트랜잭션 수와 드로다운을 제외하고는 약합니다! 26% 모델링 품질에 만족하시나요?


대화는 처음부터 그랬다. 테스터에서 틱 시간을 계산하는 방식이 만족스럽지 않습니다. 나는 전문가가 아니며 테스터가 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다. 그리고 모델링 품질의 비율이 어디에서 오는지 모르겠습니다. 이 비율은 어디에서 왔습니까? 어떻게 계산되며 일반적으로 어떤 영향을 미칩니까?

예를 들어 1월 1일부터 M5에서 테스트했지만 1월 1일부터 작은 따옴표가 없으면 품질이 떨어집니다. 그리고 M1 따옴표가 있으면 품질이 정상입니다.

시뮬레이션 품질에 영향을 주는 것은 무엇입니까?

 
paukas :
개봉 시 몇 분 동안 테스트해야 합니다. 로트 0.1

지난 몇 개월 동안만 공개 회의록에 있고 보고서는 이미 게시되었습니다.
 
FOReignEXchange :


대화는 처음부터 그랬다. 테스터에서 틱 시간을 계산하는 방식이 만족스럽지 않습니다. 나는 전문가가 아니며 테스터가 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다. 그리고 모델링 품질의 비율이 어디에서 오는지 모르겠습니다. 이 비율은 어디에서 왔습니까? 어떻게 계산되며 일반적으로 어떤 영향을 미칩니까?

예를 들어 1월 1일부터 M5에서 테스트했지만 1월 1일부터 작은 따옴표가 없으면 품질이 떨어집니다. 그리고 M1 따옴표가 있으면 품질이 정상입니다.

시뮬레이션 품질에 영향을 주는 것은 무엇입니까?


물론 결과에! 그렇게 어렵지 않은 평범한 이야기를 찾거나 상위 5 위 안에 모든 것이 좋은 이야기와 함께 있습니다.
 
Bicus :
그럼에도 불구하고 이 Expert Advisor의 아이디어는 무엇입니까?

아이디어는 변동성이 큰 혼란스러운 시장에서 거래하는 것입니다. 모든 주요 통화 쌍은 이제 이와 같습니다. 변동성이 높고 논리가 있으며 시스템이 작동하지 않습니다. 일종의 혼돈. 이 혼돈에서 하루에 몇 번씩 조금씩 시간을 들이는 것만으로도 충분합니다. 차트에서 무슨 일이 일어나고 있고 세상이 어디로 움직이는지는 전혀 관심이 없습니다. 나는 뉴스와 분석을 따르지 않습니다. 혼돈이 많을수록 나에게 더 좋습니다.
 
dentraf :

물론 결과에! 그렇게 어렵지 않은 평범한 이야기를 찾거나 상위 5 위 안에 모든 것이 좋은 이야기와 함께 있습니다.

시간되면 꼭 가보겠습니다.