어드바이저는 실제에 적합합니까? - 페이지 27

 

작동 원리에 대해 논의한 적이 있습니까? ( EA from FOReignEXchange )


 
OnGoing :
핍에서 어떤 결과를 보았는데 왜 그런지 궁금합니다.
아마도 TP=SL/2이기 때문에
 

그리고 테이블에서 볼륨은 281 랏입니다 - 발생합니까?

 
Cmu4 :
아마도 TP=SL/2이기 때문에
균형이 매끄럽다는 점이 흥미롭습니다. 잠금 수단?
 
오히려 TP/SL=480/600
 
OnGoing :
균형이 매끄럽다는 점이 흥미롭습니다. 잠금 수단?

아니요, 우리는 잠그지 않습니다. 모니터링만 하는 것은 버그입니다. 정지와 이익은 고정되어 있으며 변경되지 않습니다.
 
YOUNGA :

작동 원리에 대해 논의한 적이 있습니까? ( EA from FOReignEXchange )



자세히 논의되지 않았습니다. 우리는 몇 분 안에 추세를 알고 있습니다.
 

그리고 나는 당신이 (FOReignEXchange)의 창시자라고 생각했습니다.




 
YOUNGA :

그리고 나는 당신이 (FOReignEXchange)의 창시자라고 생각했습니다.





네, 창조주님. 나는 프로그래밍했고 여전히 프로그래밍 중입니다. 일반적으로 다른 사람의 코드는 절대 사용하지 않고, 만약 사용한다면 아이디어만 취하고 코드를 완전히 다시 작성합니다.
 
YOUNGA :
오히려 TP/SL=480/600


약간 틀립니다. 이익 12점, 정지 14. 로트 4. 결과는 480/560입니다. 간혹 입금시 1포인트 밀리는 경우가 있습니다. 그리고 스톱 15, 이익 11로 밝혀졌습니다. 젠장, 방금 눈치 챘습니다. 만일을 대비하여 이익과 정지의 차이를 구체적으로 좁혔을 것입니다. 첫 번째 테스트는 11/15 정류장에서 수행되었습니다. 그래서 가끔 1포인트가 미끄러져도 괜찮습니다.

미끄러짐이 너무 커지면 코드의 조건에 따라 시장에서 거래가 열리며 이는 어제 한 번 발생했습니다. 다른 모든 경우 최대 미끄러짐은 총 1핍과 같습니다. 하지만 대부분 그렇지 않습니다.