조금 틀립니다. 이익 12점, 정지 14. 로트 4. 결과는 480/560입니다. 간혹 입금시 1포인트 밀리는 경우가 있습니다. 그리고 스톱 15, 이익 11로 밝혀졌습니다. 젠장, 방금 눈치 챘습니다. 만일을 대비하여 이익과 정지의 차이를 구체적으로 좁혔을 것입니다. 첫 번째 테스트는 11/15 정류장에서 수행되었습니다. 그래서 가끔 1포인트가 미끄러져도 괜찮습니다.
미끄러짐이 너무 커지면 코드의 조건에 따라 시장에서 거래가 열리며 이는 어제 한 번 발생했습니다. 다른 모든 경우 최대 미끄러짐은 총 1핍과 같습니다. 하지만 대부분 그렇지 않습니다.
이 구문은 변형되었습니다 - 우리는 단지 1분 동안 추세를 알고 있습니다. 그렇다면 최소한 힌트 - 추세가 결정되는 방법. 4랏 - 너무 위험함
글쎄, 발이 짧다. 거래당 위험은 보증금의 6%를 넘지 않습니다. 그러나 예, 제비는 약간 크며 그러한 제비는 35-40%의 감소가 있을 수 있습니다. 나는 처음에는 그러한 감소가 즉시 일어나지 않기를 바랍니다. 지금 보증금은 이미 12,000이고, 지금 당장 4,000의 인출이 있더라도 절대적인 것은 20%를 넘지 않을 것입니다. 입금액이 16~20,000까지 오르면 MM을 켜고 천천히 로트를 올려보겠습니다.
나는 시스템의 세부 사항을 탐구하고 싶지 않습니다. 나는 전혀 우연히 여기에 왔습니다. 테스터가 틱 시간을 그렇게 이상하게 계산하는 이유를 알고 싶었지만 지금은 시스템에 대해 논의하는 것으로 나타났습니다.
글쎄, 발이 짧다. 거래당 위험은 보증금의 6%를 넘지 않습니다. 그러나 예, 제비는 약간 크므로 그러한 제비는 40% 감소할 수 있습니다. 나는 처음에는 그러한 감소가 즉시 일어나지 않기를 바랍니다. 지금 보증금은 이미 12,000이고, 지금 당장 4,000의 인출이 있더라도 절대적인 것은 20%를 넘지 않을 것입니다. 입금액이 16~20,000까지 오르면 MM을 켜고 천천히 로트를 올려보겠습니다.
나는 시스템의 세부 사항을 탐구하고 싶지 않습니다. 나는 전혀 우연히 여기에 왔습니다. 테스터가 틱 시간을 그렇게 이상하게 계산하는 이유를 알고 싶었지만 지금은 시스템에 대해 논의하는 것으로 나타났습니다.
이 구문은 변형되었습니다 - 우리는 단지 1분 동안 추세를 알고 있습니다. 그렇다면 최소한 힌트 - 추세가 결정되는 방법 . 4랏 - 너무 위험함
조금 틀립니다. 이익 12점, 정지 14. 로트 4. 결과는 480/560입니다. 간혹 입금시 1포인트 밀리는 경우가 있습니다. 그리고 스톱 15, 이익 11로 밝혀졌습니다. 젠장, 방금 눈치 챘습니다. 만일을 대비하여 이익과 정지의 차이를 구체적으로 좁혔을 것입니다. 첫 번째 테스트는 11/15 정류장에서 수행되었습니다. 그래서 가끔 1포인트가 미끄러져도 괜찮습니다.
미끄러짐이 너무 커지면 코드의 조건에 따라 시장에서 거래가 열리며 이는 어제 한 번 발생했습니다. 다른 모든 경우 최대 미끄러짐은 총 1핍과 같습니다. 하지만 대부분 그렇지 않습니다.
4문자 DC에서 1포인트?
응.
이 구문은 변형되었습니다 - 우리는 단지 1분 동안 추세를 알고 있습니다. 그렇다면 최소한 힌트 - 추세가 결정되는 방법. 4랏 - 너무 위험함
글쎄, 발이 짧다. 거래당 위험은 보증금의 6%를 넘지 않습니다. 그러나 예, 제비는 약간 크며 그러한 제비는 35-40%의 감소가 있을 수 있습니다. 나는 처음에는 그러한 감소가 즉시 일어나지 않기를 바랍니다. 지금 보증금은 이미 12,000이고, 지금 당장 4,000의 인출이 있더라도 절대적인 것은 20%를 넘지 않을 것입니다. 입금액이 16~20,000까지 오르면 MM을 켜고 천천히 로트를 올려보겠습니다.
나는 시스템의 세부 사항을 탐구하고 싶지 않습니다. 나는 전혀 우연히 여기에 왔습니다. 테스터가 틱 시간을 그렇게 이상하게 계산하는 이유를 알고 싶었지만 지금은 시스템에 대해 논의하는 것으로 나타났습니다.
글쎄, 발이 짧다. 거래당 위험은 보증금의 6%를 넘지 않습니다. 그러나 예, 제비는 약간 크므로 그러한 제비는 40% 감소할 수 있습니다. 나는 처음에는 그러한 감소가 즉시 일어나지 않기를 바랍니다. 지금 보증금은 이미 12,000이고, 지금 당장 4,000의 인출이 있더라도 절대적인 것은 20%를 넘지 않을 것입니다. 입금액이 16~20,000까지 오르면 MM을 켜고 천천히 로트를 올려보겠습니다.
나는 시스템의 세부 사항을 탐구하고 싶지 않습니다. 나는 전혀 우연히 여기에 왔습니다. 테스터가 틱 시간을 그렇게 이상하게 계산하는 이유를 알고 싶었지만 지금은 시스템에 대해 논의하는 것으로 나타났습니다.
간 전략?
:) 아마도. 나는 Gan이 누군지 모른다. 나는 본 적이 없다. 때로는 내가 무언가를 발명하고 누군가가 이미 그것을 발명하고 그의 이름을 딴 것으로 판명되었습니다.
나는 시스템의 세부 사항을 탐구하고 싶지 않습니다. 나는 여기에서 전혀 우연히. 테스터가 틱 시간을 그렇게 이상하게 계산하는 이유를 알고 싶었지만 지금은 시스템에 대해 논의하는 것으로 나타났습니다.
예, 귀하의 시스템에는 특별한 것이 없으며 수천 개의 시스템이 있으며 사이트에 최적화되어 있습니다. 눈에 띄게 혁신적인 아이디어를 본다면 여전히 흥미로울 수 있지만 가파른 정점에 도달하거나 보증금이 약간 마모되는 것은 시간 문제입니다.
여기서는 2011년 1월부터 최적화되었습니다. MM은 구현할 수 없습니다. 거의 즉시, 제비는 최대로 상승했습니다.
네, 지금은 정말 많습니다. 위험하게. 예금은 정말 마모 될 수 있으며 실제 생활에서 어려운 섹션이 큰 손실과 함께 이익을 얻지 못하면 신경이 견딜 수 없습니다.
여기에서 스프레드는 테스트에서 2점입니다. 한 점을 넓게 펴서 사용하는 것이 좋습니다.
:) 아마도. 나는 Gan이 누군지 모른다. 나는 본 적이 없다. 때로는 내가 무언가를 발명하고 누군가가 이미 그것을 발명하고 그의 이름을 딴 것으로 판명되었습니다.
비밀이 아니라면 어떤 도구를 사용하시나요?
비밀이 아니라면 어떤 도구를 사용하시나요?
같은게 없어.