SergNF 작성>> 가장 낮은 요청 :) 두 번째부터 시작하여 ... any 대신 열어야 할 "누적 주문"을 작성하십시오. 2010.03.22 00:38 매수 0.01 1.35339 2010.03.22 08:01 매도 0.02 1.35026 2010.03.23 00:06 매수 0.03 1.35643 2010.03.23 08:37 매도 0.09 1.35026 당신의 대답 후에 나는 모든 직책의 "생명"의 역사를 확실히 추적 할 것입니다. ' Holivar의 목표는 결코 진실이 아닙니다! 그리고 저는 이 직책에 대한 .. "네트에 관하여"를 이해하고 싶습니다. ;)
무엇을 이해할 수 있습니까? 2010.03.22 00:38 매수 0.01 2010.03.22 08:01 매도 0.02 = 종가 0.01 매수, 시가 0.01 매도 2010.03.23 00:06 매수 0.03 = 종가 0.01 매도, 매도 0.02 매수 2010.03.23 08:37 매도 0.09 = 종가 0.02 매수, 오픈 0.07 매도 --- 2010.03.23 이후 합계 08:37 0.07 매도
나는 또한 "실험"을 철저히 재현하지 않았습니다. 마지막 단계에서 (조건부로) 0.06 로트로 제한했지만 나 자신에 대한 추세를 알아차렸습니다. 상태가 "가까워졌습니다".
Expert Advisors의 이전 버전과 가장 중요한 "적합된 세트"(여전히 체인의 동일한 시작점에 도달해야 함)를 찾은 경우 "네팅" 및 "잠금"의 "동일한 로트"의 예를 제시하겠습니다. " 버전.
다시 말하지만 관심은 스포츠였습니다. 목적 없는 ;)
내 게시물의 본질은 잠금 장치를 잠금 장치로 간단히 교체하고 동일한 시스템을 뒤집으면 작동하지 않는다는 것입니다. 그리고 곱셈 계수를 처리해야 한다는 사실은 ... 더 유연하다는 사실입니다.
죄송합니다. 이론적 연구를 위한 결과가 아니라 지침을 제공하기 위해 유사한 조언자를 개발하는 프로그래머를 위해 결과를 게시합니다.
예를 들어, 누군가가 더 적은 손실을 가지고 있는 것을 보았고, 이는 나도 그 감소를 달성할 수 있다고 확신한다는 것을 의미합니다. 따라서 다른 매개변수를 비교하고 결론을 내릴 수 있습니다. 경쟁업체로부터 작업 결과에 대한 정보가 없을 때 귀하의 선택이 최선이라고 생각할 수 있으며 더 이상 작업하는 것이 의미가 없다는 점에 동의합니다. 그리고 기대 가치에 대한 정보와 실제로 거래의 평균 이익에 대한 정보에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 예를 들어, 2가지 극단적인 옵션이 있습니다. 1. MO는 작지만 거래가 많습니다. 2. MO는 크지만 거래가 적습니다. 매우 다른 MO로 동일한 순이익이 있을 수 있습니다. 따라서 그것을 크게 하려고 애쓸 필요는 없습니다.
죄송합니다. 이론적 연구를 위한 결과가 아니라 지침을 제공하기 위해 유사한 조언자를 개발하는 프로그래머를 위해 결과를 게시합니다.
예를 들어, 누군가가 더 적은 손실을 가지고 있는 것을 보았고, 이는 나도 그 감소를 달성할 수 있다고 확신한다는 것을 의미합니다. 따라서 다른 매개변수를 비교하고 결론을 내릴 수 있습니다. 경쟁업체로부터 작업 결과에 대한 정보가 없을 때 귀하의 선택이 최선이라고 생각할 수 있으며 더 이상 작업하는 것이 의미가 없다는 점에 동의합니다. 그리고 기대 가치에 대한 정보와 실제로 거래의 평균 이익에 대한 정보에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 예를 들어, 2가지 극단적인 옵션이 있습니다. 1. MO는 작지만 거래가 많습니다. 2. MO는 크지만 거래가 적습니다. 매우 다른 MO로 동일한 순이익이 있을 수 있습니다. 따라서 그것을 크게 하려고 애쓸 필요는 없습니다.
1) 당신에게 아무 것도없고 좋습니다. 당신이 우리에게 제공, 우리는 더 필요합니다. ))
상계 옵션의 이익 및 손실은 이전 옵션의 결과를 초과합니다.
"네팅" 버전과 "잠금" 버전의 로트가 동일합니까? 두 가지 옵션을 일치시키려면 두 옵션이 달라야 합니다("네팅"에서 - "잠금" 옵션의 두 이전 로트 간의 차이).
예, 잠금 버전과 체인을 약간 다르게 닫으면 그림이 바뀝니다. 빌드업을 얻거나 놓칠 수 있습니다.
하나의 옵션을 다른 옵션으로 조정하는 지점을 보지 못했지만 관심을 위해 매우 가까운 결과를 얻었습니다 .... 마지막 주문까지의 손실 금액이 전체 체인의 마진 :)
"네팅" 버전과 "잠금" 버전의 로트가 동일합니까? 두 가지 옵션을 일치시키려면 두 옵션이 달라야 합니다("네팅"에서 - "잠금" 옵션의 두 이전 로트 간의 차이).
예, 잠금 버전과 체인을 약간 다르게 닫으면 그림이 바뀝니다. 빌드업에 들어가거나 놓칠 수 있습니다.
하나의 옵션을 다른 옵션으로 조정하는 지점을 보지 못했지만 관심을 위해 매우 가까운 결과를 얻었습니다 .... 마지막 주문까지의 손실 금액이 전체 체인의 마진 :)
무슨 말인지 잘 이해하지 못했습니다. 부지 배치의 예를 들어 설명하십시오.
"그냥 다름"에 관해서는, 나는 흥분했습니다(아래의 다른 주제에 있는 제 예는 또한 "귀로"입니다)
가장 낮은 요청 :)
두 번째부터 시작하여 ... any 대신 열어야 할 "누적 주문"을 작성하십시오.
2010.03.22 00:38 매수 0.01 1.35339
2010.03.22 08:01 매도 0.02 1.35026
2010.03.23 00:06 매수 0.03 1.35643
2010.03.23 08:37 매도 0.09 1.35026
당신의 대답 후에 나는 모든 직책의 "생명"의 역사를 확실히 추적 할 것입니다.
'
Holivar의 목표는 결코 진실이 아닙니다! 그리고 저는 이 직책에 대한 .. "네트에 관하여"를 이해하고 싶습니다. ;)
무엇을 이해할 수 있습니까?
2010.03.22 00:38 매수 0.01
2010.03.22 08:01 매도 0.02 = 종가 0.01 매수, 시가 0.01 매도
2010.03.23 00:06 매수 0.03 = 종가 0.01 매도, 매도 0.02 매수
2010.03.23 08:37 매도 0.09 = 종가 0.02 매수, 오픈 0.07 매도
---
2010.03.23 이후 합계 08:37 0.07 매도
나는 또한 "실험"을 철저히 재현하지 않았습니다. 마지막 단계에서 (조건부로) 0.06 로트로 제한했지만 나 자신에 대한 추세를 알아차렸습니다. 상태가 "가까워졌습니다".
Expert Advisors의 이전 버전과 가장 중요한 "적합된 세트"(여전히 체인의 동일한 시작점에 도달해야 함)를 찾은 경우 "네팅" 및 "잠금"의 "동일한 로트"의 예를 제시하겠습니다. " 버전.
다시 말하지만 관심은 스포츠였습니다. 목적 없는 ;)
내 게시물의 본질은 잠금 장치를 잠금 장치로 간단히 교체하고 동일한 시스템을 뒤집으면 작동하지 않는다는 것입니다. 그리고 곱셈 계수를 처리해야 한다는 사실은 ... 더 유연하다는 사실입니다.
추신. 고문의 일의 단편을 발견한 것 같다
로키
128 2008.03.07 06:58 매수정지 50 0.01 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
129 2008.03.07 06:58 매도 스톱 51 0.01 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
130 2008.03.07 14:30 매수 50 0.01 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
131 2008.03.07 14:30 삭제 51 0.01 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
132 2008.03.07 14:30 판매 중지 52 0.02 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
133 2008.03.07 15:37 팔다 52 0.02 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
134 2008.03.07 15:37 구매 중지 53 0.03 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
135 2008.03.11 11:07 구입 53 0.03 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
136 2008.03.11 11:07 판매 중지 54 0.05 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
137 2008.03.11 13:51 팔다 54 0.05 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
138 2008.03.11 13:51 구매 중지 55 0.08 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
139 2008.03.12 11:05 구입 55 0.08 1.54414 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
140 2008.03.12 11:05 판매 중지 56 0.12 1.53591 0.00000 0.00000 0.00 10082.83
141 2008.03.12 21:05 닫다 55 0.08 1.55689 0.00000 0.00000 102.00 10184.83
142 2008.03.12 21:05 닫다 54 0.05 1.55702 0.00000 0.00000 -105.60 10079.24
143 2008.03.12 21:05 닫다 53 0.03 1.55689 0.00000 0.00000 38.21 10117.44
144 2008.03.12 21:05 닫다 52 0.02 1.55702 0.00000 0.00000 -42.27 10075.17
145 2008.03.12 21:05 닫다 오십 0.01 1.55689 0.00000 0.00000 12.71 10087.88
그물
76 2008.03.07 07:51 구매 중지 33 0.01 1.54522 1.53699 0.00000 0.00 1131.38
77 2008.03.07 07:51 판매 중지 34 0.01 1.53699 1.54522 0.00000 0.00 1131.38
78 2008.03.07 09:21 팔다 34 0.01 1.53699 1.54522 0.00000 0.00 1131.38
79 2008.03.07 09:21 삭제 33 0.01 1.54522 1.53699 0.00000 0.00 1131.38
80 2008.03.07 14:30 s/l 34 0.01 1.54522 1.54522 0.00000 -8.23 1123.15
81 2008.03.07 14:30 구입 35 0.01 1.54561 1.53699 0.00000 0.00 1123.15
82 2008.03.07 15:19 s/l 35 0.01 1.53699 1.53699 0.00000 -8.62 1114.53
83 2008.03.07 15:19 팔다 36 0.01 1.53697 1.54522 0.00000 0.00 1114.53
84 2008.03.11 11:11 s/l 36 0.01 1.54522 1.54522 0.00000 -8.27 1106.27
85 2008.03.11 11:11 구입 37 0.02 1.54523 1.54105 0.00000 0.00 1106.27
86 2008.03.11 13:39 s/l 37 0.02 1.54105 1.54105 0.00000 -8.36 1097.91
87 2008.03.11 13:39 팔다 38 0.03 1.54095 1.54513 0.00000 0.00 1097.91
88 2008.03.12 11:14 s/l 38 0.03 1.54513 1.54513 0.00000 -12.57 1085.34
89 2008.03.12 11:14 구입 39 0.04 1.54516 1.54098 0.00000 0.00 1085.34
90 2008.03.13 04:26 닫다 39 0.04 1.55800 1.54098 0.00000 51.19 1136.53
"모자"는 게시되지 않습니다. tk. 이 샘플의 목적은 "빨간색"
ZYY. 내 그래프는 당신보다 덜 아름답습니다. 그래서 위에 쓰여진 모든 것은 단지 "시스템 아이덴티티"에 대한 테제의 예시일 뿐입니다. 그 이상은 아닙니다.
두 경우 모두 증분 방식을 사용합니다. 0.02 0.06 0.18 ...
이 예에서 계수는 3이지만 다를 수 있습니다. 나는 첫 번째 게시물에서 주어진 눈사태 성장 계획의 엄격한 권장 사항을 준수하지 않습니다.
이것은 특별한 역할을 하지 않습니다.
두 경우 모두 증분 방식을 사용합니다. 0.02 0.06 0.18 ...
네팅 버전에 대한 동일한 로트는 절대적으로(또는 약간 :)) 제공하지만 결과는 다릅니다.
이 예에서 계수는 3입니다.
내가 가지고 있는 "데모 옵션" 중 하나는 다음 매개변수로 회전하는 것입니다.
다섯 번째 반복에서 계수 2 시작 - 계수 4, 7번째 이후 - 1
나는 가격이 너무 오랫동안 "뛰어 올랐던"역사의 지역을 오랫동안 찾고있었습니다.
채널 너비와 유사하지만 그렇게 명확하지 않습니다.
나는 첫 번째 게시물에서 주어진 눈사태 성장 계획의 엄격한 권장 사항을 준수하지 않습니다.
그리고 첫 번째 게시물에서 "제비에 대한 요구 사항"을 전혀 읽지 않고 "예시"만 읽었습니다. :)
그리고 몇 페이지 전에 배치한 보고서의 머리글에서 다음을 볼 수 있습니다.
너무 크지 않은 옵션.
포럼 회원들의 몇 가지 질문에 답을 하지 못한 점, 이론화할 시간도 없고, 실무에 바빠서 죄송합니다.
매트의 문제라고 생각하십니까? 포인트에서 기다리는 것은 순전히 이론적인 질문입니까???
그런 다음 귀하에게 불리한 모든 질문은 이론적인 것으로 간주하고 답변하지 않을 것이라는 데 동의합시다.
그리고 때때로 테스터의 그림을 배치하는 순수한 연습에 참여할 것입니다.
나는 당신에게 불편한 질문을 중단하고 침묵과 그래프가 꾸준히 위로 기어가는 것만 있을 것입니다.
그러나 그것은 "한 배우의 극장"으로 밝혀졌습니다.
네팅 버전에 대한 동일한 로트는 절대적으로(또는 약간 :)을 제공하지만 결과는 다릅니다.
내가 가지고 있는 "데모 옵션" 중 하나는 다음 매개변수로 회전하는 것입니다.
5번째 반복에서 계수 2 시작 - 계수 4, 7번째 이후 - 1
나는 오랜 시간 동안 가격이 "뛰어난" 지역을 오랫동안 찾고 있었습니다.
채널 너비와 유사하지만 그렇게 명확하지 않습니다.
그리고 첫 번째 게시물에서 "제비에 대한 요구 사항"은 전혀 읽지 않고 "예시"만 읽었습니다. :)
이유를 설명할 수 있습니까? 이해가 되지 않습니다.
그리고 이것은 1개의 게시물에 있습니다.
첫 번째 반전 - 0.01 / 0.02두 번째 반전 - (0.01+0.03) / 0.02
세 번째 반전 - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)
네 번째 반전 - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
다섯 번째 반전 - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24)
제비를 늘리기 위한 제도가 아닌가?
죄송합니다. 이론적 연구를 위한 결과가 아니라 지침을 제공하기 위해 유사한 조언자를 개발하는 프로그래머를 위해 결과를 게시합니다.
예를 들어, 누군가가 더 적은 손실을 가지고 있는 것을 보았고, 이는 나도 그 감소를 달성할 수 있다고 확신한다는 것을 의미합니다. 따라서 다른 매개변수를 비교하고 결론을 내릴 수 있습니다. 경쟁업체로부터 작업 결과에 대한 정보가 없을 때 귀하의 선택이 최선이라고 생각할 수 있으며 더 이상 작업하는 것이 의미가 없다는 점에 동의합니다. 그리고 기대 가치에 대한 정보와 실제로 거래의 평균 이익에 대한 정보에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 예를 들어, 2가지 극단적인 옵션이 있습니다. 1. MO는 작지만 거래가 많습니다. 2. MO는 크지만 거래가 적습니다. 매우 다른 MO로 동일한 순이익이 있을 수 있습니다. 따라서 그것을 크게 하려고 애쓸 필요는 없습니다.
죄송합니다. 이론적 연구를 위한 결과가 아니라 지침을 제공하기 위해 유사한 조언자를 개발하는 프로그래머를 위해 결과를 게시합니다.
예를 들어, 누군가가 더 적은 손실을 가지고 있는 것을 보았고, 이는 나도 그 감소를 달성할 수 있다고 확신한다는 것을 의미합니다. 따라서 다른 매개변수를 비교하고 결론을 내릴 수 있습니다. 경쟁업체로부터 작업 결과에 대한 정보가 없을 때 귀하의 선택이 최선이라고 생각할 수 있으며 더 이상 작업하는 것이 의미가 없다는 점에 동의합니다. 그리고 기대 가치에 대한 정보와 실제로 거래의 평균 이익에 대한 정보에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 예를 들어, 2가지 극단적인 옵션이 있습니다. 1. MO는 작지만 거래가 많습니다. 2. MO는 크지만 거래가 적습니다. 매우 다른 MO로 동일한 순이익이 있을 수 있습니다. 따라서 그것을 크게 하려고 애쓸 필요는 없습니다.
1) 당신에게 아무 것도없고 좋습니다. 당신이 우리에게 제공, 우리는 더 필요합니다. ))
2) 그리고 다른 모델로 두 개의 테스트 를 게시하도록 요청했습니다.
2분의 일인데...
1) 당신에게 아무 것도없고 좋습니다. 당신은 우리에게 제공, 우리는 더 필요합니다. ))
2) 그리고 다른 모델로 두 개의 테스트 를 게시하도록 요청했습니다.
2분만에...
예상 값에서 어떤 정보를 얻을 수 있는지 설명하십시오.
죄송하지만 여가시간에는 더 유익한 일에 쓰겠습니다.