그리고 당신은 Labouchero 이론가입니다. 당신은 Laboucher와 거래합니까????
솔직한 답변 환영합니다...!!!
주의 깊게 읽으십시오. 나는 이미 내 마틴이 정지를 보상한다고 백 번 썼습니다. 그리고 피커의 제비는 스탑 + 적립을 보상하기 위한 것이었습니다. 나는 3년 전 Laboucher에 따라 거래했습니다. 정상적으로 나왔네요. 1 이익이 2 손실을 덮었습니다. 안정적인 부지보다 이익을 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
그리고 내가 당신에게 묻겠습니다, 어떤 종류의 이론가?아니면 당신은 너무 단순해서 누군가에게 현실 세계의 국가, 모니터링, 전문가 테스트 보고서를 요구할 수 있습니까 ?? 실제 거래에서 무엇을 보여줄 수 있습니까? 위에서 모니터링 모니터링이라도 좀 보여달라고 해서.. 실태를 보여달라고 해서 분명히 너와 달리 뻔뻔함은 없었어. 그러나 나는 형편없는 모니터링조차 보지 못했다. 누군가에게 상태, 보고서, 모니터링을 요청하기 전에 직접 보여줘야 하는 것 아닐까요?? 솔직히 말해서, 나는 당신이 그곳에서 어떻게 거래하고 거래하는지에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 모니터링을 부탁한 건 니가 먼저 물어봤으니까)) 안 그러면 그런 건 물어보지도 않을 텐데... 근데 이러면 나한테만 물어보는 게 아니라 너 스스로도 물어봐.. 순전히 근본이야 뭐. 보여줄 수 있어??
주의 깊게 읽으십시오. 나는 이미 내 마틴이 정지를 보상 한다고 백 번 썼습니다. 그리고 피커의 제비는 스탑 + 적립을 보상하기 위한 것이었습니다. 나는 3년 전에 Laboucher에 따라 거래했습니다. 정상적으로 나왔습니다. 1 이익이 2 손실을 덮었습니다. 안정적인 부지보다 이익을 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
1) 어느 마틴, 어느 정류장이 보상합니까? 이미 충분... PURGOMET!!! 확인?... 적어도 하나! .......
2) 3년 전 거래..... 그리고 얼마에 거래하셨나요??? 일주일? 둘?
그리고 그는 왜 .... 1 이익이 2 손실을 덮었다면 Laboucher에서 거래를 중단 했습니까? 안정적인 부지보다 이익을 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
1) 어느 마틴, 어느 정류장이 보상합니까? 이미 충분... PURGOMET!!! 확인?... 적어도 하나! .......
2) 3년 전 거래..... 그리고 얼마에 거래하셨나요??? 일주일? 둘?
그리고 그는 왜 .... 1 이익이 2 손실을 덮었다면 Laboucher에서 거래를 중단 했습니까? 안정적인 부지보다 이익을 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
왜 계속하지 않습니까? 수익성이 있다면???
...........................................
대답은 구체적이어야 합니다. 그렇지 않으면 항목 1)(위) 참조
히스테리가 시작됨))) 예, 나는 당신에게 뭔가를 증명하기 위해 무언가를 똥을 쌌습니다) 당신은 눈보라입니다))) 시장에서 온 여성이 모두로부터 비명을 지르면서 보고서는 증거가 필요합니다)) 당신의 의견에 나는 chkhal) 일반적으로, 테레틱 옵티마이저의 의견은 항상 나에게 전구를 제공합니다) 이론적 최적화에 행운을 빕니다))
히스테리가 시작됨))) 예, 나는 당신에게 증명하기 위해 뭔가 똥을 쌌습니다) 당신은 눈보라입니다))) 시장의 여성이 모두에게서 외쳤을 때 보고서는 증거가 필요합니다)) 나는 당신의 의견에 찬) 일반적으로 의견 테레틱 옵티마이저는 항상 전구를 제공합니다) 이론적 최적화에 행운을 빕니다))
예, 일종의 미친 상태로 당신과 함께 자러 가십시오)) 나는 당신의 망상 모순을 이해하려고 노력했습니다) 나는 당신의 게시물을 대각선으로 읽었습니다)
왜 배설물에 오고 있습니까)) 또는 두꺼비가 내 수익성있는 거래를 위해 압박합니다)) 글쎄, 다시 한 번 감탄하십시오. 나는 방금 또 다른 수익성 있는 거래를 성사시켰고, 10핍을 뽑았고, 당신이 배설물에 가는 동안, 최적화 이론가))) 사실, Onyx는 아직 그것을 조이지 않았을 것입니다 .. 4시간에 한 번씩 거기로 당기는 것 같습니다) 글쎄, 당신은 내일 늦잠을 자면 아무것도 보지 않을 것입니다))
그리고 당신은 Labouchero 이론가입니다. 당신은 Laboucher와 거래합니까????
솔직한 답변 환영합니다...!!!
주의 깊게 읽으십시오. 나는 이미 내 마틴이 정지를 보상한다고 백 번 썼습니다. 그리고 피커의 제비는 스탑 + 적립을 보상하기 위한 것이었습니다. 나는 3년 전 Laboucher에 따라 거래했습니다. 정상적으로 나왔네요. 1 이익이 2 손실을 덮었습니다. 안정적인 부지보다 이익을 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
그리고 내가 당신에게 묻겠습니다, 어떤 종류의 이론가?아니면 당신은 너무 단순해서 누군가에게 현실 세계의 국가, 모니터링, 전문가 테스트 보고서를 요구할 수 있습니까 ?? 실제 거래에서 무엇을 보여줄 수 있습니까? 위에서 모니터링 모니터링이라도 좀 보여달라고 해서.. 실태를 보여달라고 해서 분명히 너와 달리 뻔뻔함은 없었어. 그러나 나는 형편없는 모니터링조차 보지 못했다. 누군가에게 상태, 보고서, 모니터링을 요청하기 전에 직접 보여줘야 하는 것 아닐까요?? 솔직히 말해서, 나는 당신이 그곳에서 어떻게 거래하고 거래하는지에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 모니터링을 부탁한 건 니가 먼저 물어봤으니까)) 안 그러면 그런 건 물어보지도 않을 텐데... 근데 이러면 나한테만 물어보는 게 아니라 너 스스로도 물어봐.. 순전히 근본이야 뭐. 보여줄 수 있어??
주의 깊게 읽으십시오. 나는 이미 내 마틴이 정지를 보상 한다고 백 번 썼습니다. 그리고 피커의 제비는 스탑 + 적립을 보상하기 위한 것이었습니다. 나는 3년 전에 Laboucher에 따라 거래했습니다. 정상적으로 나왔습니다. 1 이익이 2 손실을 덮었습니다. 안정적인 부지보다 이익을 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
1) 어느 마틴, 어느 정류장이 보상합니까? 이미 충분... PURGOMET!!! 확인?... 적어도 하나! .......
2) 3년 전 거래..... 그리고 얼마에 거래하셨나요??? 일주일? 둘?
그리고 그는 왜 .... 1 이익이 2 손실을 덮었다면 Laboucher에서 거래를 중단 했습니까? 안정적인 부지보다 이익을 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
왜 계속하지 않습니까? 수익성이 있다면???
...........................................
대답은 구체적이어야 합니다. 그렇지 않으면 항목 1)(위) 참조
어떤 이론가이신지 여쭤봐도 될까요?
저는 최적화 이론가입니다.
그리고 너?
..............
나는 대답을 의미합니다. " 그리고 나는 - 아니오 "
1) 어느 마틴, 어느 정류장이 보상합니까? 이미 충분... PURGOMET!!! 확인?... 적어도 하나! .......
2) 3년 전 거래..... 그리고 얼마에 거래하셨나요??? 일주일? 둘?
그리고 그는 왜 .... 1 이익이 2 손실을 덮었다면 Laboucher에서 거래를 중단 했습니까? 안정적인 부지보다 이익을 얻는 것이 훨씬 쉬웠습니다.
왜 계속하지 않습니까? 수익성이 있다면???
...........................................
대답은 구체적이어야 합니다. 그렇지 않으면 항목 1)(위) 참조
히스테리가 시작됨))) 예, 나는 당신에게 뭔가를 증명하기 위해 무언가를 똥을 쌌습니다) 당신은 눈보라입니다))) 시장에서 온 여성이 모두로부터 비명을 지르면서 보고서는 증거가 필요합니다)) 당신의 의견에 나는 chkhal) 일반적으로, 테레틱 옵티마이저의 의견은 항상 나에게 전구를 제공합니다) 이론적 최적화에 행운을 빕니다))
저는 최적화 이론가입니다.
그리고 너?
..............
나는 대답을 의미합니다. " 그리고 나는 - 아니오 "
글쎄, 당신이 개업의가 될 때 .. 적어도 microreale에서, 그때 와서 이야기하십시오. 그는 최적화 이론가입니다.
Katala와 의사 소통해야 함) 두 이론가 모두 최적화 도구이므로 이론적으로 최적화 할 것이 있다고 생각합니다)))
히스테리가 시작됨))) 예, 나는 당신에게 증명하기 위해 뭔가 똥을 쌌습니다) 당신은 눈보라입니다))) 시장의 여성이 모두에게서 외쳤을 때 보고서는 증거가 필요합니다)) 나는 당신의 의견에 찬) 일반적으로 의견 테레틱 옵티마이저는 항상 전구를 제공합니다) 이론적 최적화에 행운을 빕니다))
친애하는, 히스테리 - 당신이 있습니다.
모두 250페이지 동안 그녀를 지켜보고 있습니다.
포럼 대화에서도 증거 기반을 사용하는 방법을 배우십시오.
내 진술에서 특정 모순이 따를 수 있는 두 개의 게시물에서 발췌한 내용을 제공하십시오.
그 후 - 나는 "PURGOMET"이라는 명예 칭호를 받을 수 있었습니다.
.................................................................. . ...........................................
땀 흘리지 마세요. 그냥 조용히 이 타이틀을 자랑스럽게 생각하세요.
나는 당신에게서 아주 멀리 떨어져 있습니다.
:-))
친애하는, 히스테리 - 당신이 있습니다.
모두 300페이지 동안 그녀를 지켜보고 있습니다.
포럼 대화에서도 증거 기반을 사용하는 방법을 배우십시오.
내 진술에서 특정 모순이 따를 수 있는 두 개의 게시물에서 발췌한 내용을 제공하십시오.
그 후 - 나는 "PURGOMET"이라는 명예 칭호를 받을 수 있었습니다.
땀 흘리지 마세요. 그냥 조용히 이 타이틀을 자랑스럽게 생각하세요.
나는 당신에게서 아주 멀리 떨어져 있습니다.
:-))
증거 기반은 오랫동안 모니터링과 연결되어 있습니다. 그래서 당신은 눈보라 구울입니다))))
나는 당신과 아주 멀리 떨어져 있습니다 --- 그리고 여기에 전적으로 동의합니다. 부주의한 이론가와 최적화자는 항상 실무자와 거리가 멀다))
증거 기반은 오랫동안 모니터링과 연결되어 있습니다. 그래서 당신은 눈보라 구울입니다))))
나는 당신과 아주 멀리 떨어져 있습니다 --- 그리고 여기에 전적으로 동의합니다. 부주의한 이론가와 최적화자는 항상 실무자와 거리가 멀다))
주저하지 마세요.
나는 물었다 :
내 진술에서 특정 모순이 따를 수 있는 두 개의 게시물에서 발췌한 내용을 제공하십시오.
.................................................................. . ......
당신은 그러한 간단한 실용적인 작업을 마스터 할 수 없습니다? 230개의 게시물 중 2개를 선택하십시오 - 모순?
당신은 어떤 연습생입니까?
주저하지 마세요.
나는 물었다:
내 진술에서 특정 모순이 따를 수 있는 두 개의 게시물에서 발췌한 내용을 제공하십시오.
.................................................................. . ......
이렇게 간단한 실용적인 작업도 마스터할 수 없습니까? 당신은 어떤 연습생입니까?
예, 일종의 미친 상태로 당신과 함께 자러 가십시오)) 나는 당신의 망상 모순을 이해하려고 노력했습니다) 나는 당신의 게시물을 대각선으로 읽었습니다)
왜 배설물에 오고 있습니까)) 또는 두꺼비가 내 수익성있는 거래를 위해 압박합니다)) 글쎄, 다시 한 번 감탄하십시오. 나는 방금 또 다른 수익성 있는 거래를 성사시켰고, 10핍을 뽑았고, 당신이 배설물에 가는 동안, 최적화 이론가))) 사실, Onyx는 아직 그것을 조이지 않았을 것입니다 .. 4시간에 한 번씩 거기로 당기는 것 같습니다) 글쎄, 당신은 내일 늦잠을 자면 아무것도 보지 않을 것입니다))
http://www.onix-trade.net/?act=portfolio&xid=7633
나쁘지 않아 보입니다 예) 그리고 가장 중요한 것은 단점 없이 매우 훌륭합니다)
주저하지 마세요.
나는 물었다 :
내 진술에서 특정 모순이 따를 수 있는 두 개의 게시물에서 발췌한 내용을 제공하십시오.
.................................................................. . ......
이렇게 간단한 실용적인 작업도 마스터할 수 없습니까? 230개의 게시물 중 2개를 선택하십시오 - 모순?
당신은 어떤 연습생입니까?