눈사태 - 페이지 306

 
rumata1984 писал(а) >>

아직 잔디를 깎고 있지 않습니다. 그러나 우리는 준비하고 있습니다. 따라서 내 질문. :)

이미 논의되었으므로 어디에서 읽을지 알려주시겠습니까? 검색이 도움이 되지 않았습니다. 구함, 아마. 잘못된 말로.


이 질문은 여러 공식에서 반복적으로 제기되었으며 만족스러운 해결책이 없습니다. 사실 연결이 되지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있으며 솔루션 세트도 제한적입니다. 또한 프로그래밍 방식으로 서버를 검색할 수 없습니다(마우스를 사용하여 대화식으로 검색할 수 있음). 개인적으로, 유일한 방법은 연결이 끊길 수 있는 전략을 사용하는 것입니다.

https://www.mql4.com/ru/search/?keyword=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2+%D1%81%D0%BE% D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

 
khorosh писал(а) >>
그리고 내 막내 손자도 똑같이 말합니다 :-))).

장로는 뭐라고 합니까?
 
khorosh >> :
Я, честно, не знаю. Если связи не будет более 15м, я вижу только такой вариант. Советник будет параллельно установлен на демо-счёте другого ДЦ и по его сигналам буду отдавать приказы дилеру по телефону.

그리고 DC의 오류 없이 연결이 되지 않는 경우 이를 위해 GPRS를 통한 백업 연결이 있습니다. 그리고 전기가 꺼지면 자동차 배터리가 연결된 UPS가 있습니다.

따라서 지진이나 다른 자연 재해가 발생하면 그렇습니다 :-)))

 
khorosh писал(а) >>

이유를 설명할 수 있습니까? 이해가 되지 않습니다.

글쎄, 글쎄, 그것을 "나는 그렇게 생각한다"고 하자 :) (나는 더 이상 "오염되지 않은 부지"에 대한 옵션이 없기 때문에 동일한 부지를 가진 거래에 대한 두 가지 옵션을 첨부하고 비교할 수 없습니다).


제비를 늘리기 위한 제도가 아닌가?

나를 위해 - "숫자 예" :), "후행 정지 - 눈사태"의 본질을 설명합니다 :)

나는 타협을 제안합니다 - 당신이 옳습니다;)

 
rumata1984 писал(а) >>

아직 잔디를 깎고 있지 않습니다. 그러나 우리는 준비하고 있습니다. 따라서 내 질문. :)

이미 논의되었으므로 어디에서 읽을지 알려주시겠습니까? 검색이 도움이 되지 않았습니다. 구함, 아마도. 잘못된 말로.


"갭"이라는 단어로.

1. 연결 해제 2009-02-14 02:13:19

휴식 등에 대한 유용한 정보가 많이 있습니다. Bagadul https://www.mql5.com/en/code/8039(if

누군가는 그것을 필요로 할 것입니다).

 
khorosh писал(а) >>
그리고 큰 손녀는 곧 결혼할 것이고 그녀는 독일에 살고 있습니다.


에!!

누구나이 별명 뒤에 상상할 수 있지만 존경할만한 할아버지는 아닙니다. )) 놀란!

그런 다음 우리에게 귀하의 후원을 알려줄 것입니다. 회사 소개: 유라, 유라 ....

물론 비밀이 아니라면 말이다. ))

 
lasso >> :


에!!

누구나이 별명 뒤에 상상할 수 있지만 존경할만한 할아버지는 아닙니다. )) 놀란!

그런 다음 우리에게 귀하의 후원을 알려줄 것입니다. 회사 소개: 유라, 유라 ....

물론 비밀이 아니라면 말이다. ))

중간 이름은 필요하지 않습니다. 서양에서는 어떻게 든 그것 없이는 합니다.
 
SergNF >> :

글쎄, 글쎄, 그것을 "나는 그렇게 생각한다"고 하자 :) (나는 더 이상 "오염되지 않은 부지"에 대한 옵션이 없기 때문에 동일한 부지를 가진 거래에 대한 두 가지 옵션을 첨부하고 비교할 수 없습니다).

나를 위해 - "숫자 예" :), "후행 정지 - 눈사태"의 본질을 설명합니다 :)

나는 타협을 제안합니다 - 당신이 옳습니다;)

Avalanche가 후행 정지라고 생각합니까 :-))) 논란의 여지가 있는 의견 :-)))
 
khorosh писал(а) >>
Avalanche가 후행 정지라고 생각합니까 :-)))

네.

논란의 여지가 있는 의견 :-)))

나는 논쟁하지 않습니다 :)

 

인사말. 이전에 나는 Avalanche-shifter-cheburashka의 원리에 대해 martin과 함께 테스트를 게시했습니다. 최대 쿠데타 수는 2개입니다. 이제 2009년 1월 1일부터의 이야기를 살펴보았습니다. 제비를 늘리지 않고 오늘까지. 다음은 히푸르가 지표의 결과입니다. 이익을 추가하고 손실을 줄이는 거래를 기록에 추가하는 거래자의 본질을 알고 몇 가지 논쟁이 있었던 곳에서 가능한 객관적으로 테스트했습니다. 나는 수익성이없고 기록보다 몇 점 더, 회전율 당 수익성이 있습니다. ... 물론, 트롤은 없고 중고도 누락되었습니다. 그들에게 무슨 일이 일어났는지조차 모릅니다.

내가 무슨 일을 하고 있는지... 그런 형평성으로 마틴을 추가해야 합니까? 그리고 두 번째 질문, 테스트 지표에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?