눈사태 - 페이지 298

 
Oper >> :

그런 올빼미를 어디서 파 냈는지 모르겠습니다 ....

이것이 정말로 우리 것이라면 몇 분 안에 작동하도록 작성됩니다.

그리고 공개 데모에서 테스트된 버전은 지점에 게시되지 않았습니다.

물론 이것은 아마도 더 정확하게는 그의 첫 번째 버전 중 하나 일 것입니다.

그 이후에는 각각 6.3 버전 하나만으로 최소 18~22개의 버전이 있었습니다.

이제 Dmitry와 저는 이러한 버전의 올빼미에서 작업하지 않고 완전히 준비되었습니다.

원칙적으로, 당신은 당신이 좋든 싫든 행동에서 그들을 관찰할 수 있습니다. 여기에서 저를 비난하십시오.

초기 저장소 30,000은 최소가 필요하고 레버리지는 500, 초기 로트는 0.01이며, 최대 허용 로트 볼륨에 도달하면 봇은 단순히 경상 계정에서 약 5,000을 뺀 값으로 잠깁니다.

테스트에서 알 수 있듯이 일반적으로 분기에 한 번 발생합니다. 한 달 동안 일하면서 나는 득점했고 20-25,000명을 보았지만 정확히 기억은 나지 않습니다.

아시다시피 이러한 지표가 있더라도 이미 사용할 수 있습니다. 때때로 마이너스 잠금을 수정한 다음 사이클을 다시 시작하십시오.

그러나 이것은 더 이상 나에게 흥미롭지 않습니다. 이제 창고에 3,000 루블이 필요하고 주당 이익이 500 ~ 900 % 인 올빼미의 새 버전이 있습니다.

기존의 수동 거래 방법을 사용하여 스스로 계산하여 이익 대 위험 비율이 1:3인 거래를 입력하는 것이 좋습니다.

여기서 이 비율은 최소 1:5, 심지어 1:10입니다.

창고가 정류장의 크기와 같다고 생각하면 제 생각에는이 도구의 필요성에 관한 모든 분쟁이 사라집니다.

마음에 들지 않으면 멈추지 마세요 :)

실험이 완료되었습니다!

모두가 원하는 것을 얻었습니다!

 
JonKatana >> :
Прочитайте сообщение khorosh чуть выше - агрессивный вариант "Лавины" сливает каждые 2-3 месяца начальный депозит, заработав и позволив снять перед этим 5-10 начальных депозитов! То есть, положив на торговый счет миллион рублей, вы за два месяца снимете ПЯТЬ миллионов рублей, а потом, возможно, потеряете один миллион. Затем цикл повторяется, причем слив необязателен так часто. Но даже если каждые два месяца вы будете снимать 5.000.000 рублей, теряя 1.000.000, за год вы получите (5.000.000 - 1.000.000) х 12 / 2 = 24.000.000 рублей. С 1.000.000 рублей за год вы получаете 24.000.000 чистой прибыли! Это 2400 % годовых!

넌센스를 가지고 다니지 마십시오. Krosh는 거기에서 눈사태의 냄새가 없습니다. 그는 완전히 다른 시스템을 가지고 있고 다른 개방 원리를 가지고 있으며, 확실히 다른 곳의 랜턴이 아닙니다. 그리고 이것에 대한 가장 확실한 확인은 파이터가 TS를 파악할 수 있기 때문에 그가 거래 상태를 게시하고 싶지 않다는 것입니다. 그가 거기에 랜턴의 개구부가 있는 순수한 형태의 눈사태가 있었다면 개구부가 모두 동일한 랜턴이기 때문에 거래의 파이터에게 보여줄 것이 아무것도 없었을 것입니다. 나는 그가 완전히 다른 시스템을 가지고 있다고 확신합니다. 그리고 귀하의 버전에서 Avalanche는 항상 어디서나 싱크입니다. 무작위 항목이 있는 플립 마틴이 영원히 유출되었습니다. 또는 이익 마진이 낮습니다.
 

그런 스레드를 읽는 것이 재미있고 긴장을 풀어줍니다 ...))))

 
갈리나, 이것이 Avalanche의 코드입니까? 제 생각에는 Rumata가 한 번 던졌습니다.

---------------

//+----------------------------------------------- --------------------+

//| 눈사태(데모).mq4 |
//+----------------------------------------------- --------------------+

// Expert Advisor는 여기에 표현된 아이디어를 기반으로 합니다 - https://forum.mql4.com/en/30433

#property copyright "드미트리 바닌"
#속성 링크 "vanin@ftbroker.ru"

//------- 상수 ---------------------------------------- --------------------
#define BEGIN_PROFIT -999999999 // 초기 이익
이중 gdProfit = BEGIN_PROFIT; // 선택된 포지션의 총 이익

//------- Expert Advisor 전역 변수 ----------------------- -
extern string _____1_____ = "어드바이저 설정";

extern int switcher_step = 1; // 1이면 주문 사이의 거리는 Step, 0이면
// 이전 캔들의 값에 Kstep을 곱한 값
외부 intStep = 60; // 주문간 거리
외부 이중 Kstep = 1; // Switcher_step=0인 주문간 거리를 계산하기 위한 계수.
// Switcher_ster = 0일 때만 의미가 있습니다.
extern int CandlePeriod = 240; // 주문 간의 거리를 계산하는 데 사용하는 캔들의 지속 시간.
// Switcher_ster = 0일 때만 의미가 있습니다.
외부 정수 TakeProfit = 10; // 예금 통화로 이익을 얻습니다.
외부 정수 TakeProfitForFirstDeal = 20; // 포인트에서 첫 번째 거래에 대해 이익을 얻습니다.
외부 이중 TrailingStep = 2; // 예금 통화의 후행 단계. TakeProfit의 20%를 추천합니다.
외부 이중 로트 = 0.01; // 초기 로트 크기
외부 이중 MaxLotForClose = 1.28; // EA가 손익분기점을 기다리기 시작하는 로트.
외부 이중 MaxLot = 2.56; // 이 값을 초과하면 하나의 주문이 필요한 수량의 여러 개로 대체됩니다.
// 한 주문의 최대 수량에 대한 DC 제한을 우회하도록 제작
// 0.1의 초기 로트를 사용하는 경우 이 매개변수를 그것과 비교하여 다시 계산하십시오.
extern int Start_Hour = 10; // DC 서버 시간에 따른 거래 시작 시간

외부 정수 Finish_Hour = 22; // DC 서버 시간에 따른 거래 종료 시간

---------------

등.

잠시 테스트를 해보겠습니다. 날 눈사태 혐오자라고 부르지 마세요.

이해하고 싶을 뿐입니다.

 
E_mc2 >> :
Чушь не неси. У Кроша там Лавиной и не пахнет. У него там совершено другая система и с другими принцыпами открытия, и уж точно не от фонаря в любом месте. И лутшее тому потверждение что он не хочет выкладывать стейт сделок, так как боица что могут вычислить ТС. Если б у него там была Лавина в чистом виде с открытием от фонаря, то ему не чего было бояца сделки показать, так как открытие то всёравно фонарное. Я уверен что у него там совершено другая система. А Лавина в твоём варианте это слив всегда и везде. Переворотный мартин с случайным входом сливал вечно. Или прибыльность мизерная.

스레드의 첫 번째 게시물을 읽으십시오. 당신은 여전히 "눈사태"가 무엇인지 이해하지 못합니다. 주문을 열고 가격이 올바른 방향으로 이동하면 이 경우 눈사태가 발생하지 않습니다. 동전 던지기, 가장 복잡한 다단계 파동 분석, 직관 등 1차 방향을 선택하는 데 사용하는 것은 중요하지 않습니다. 방향을 정확히 추측하고 가격 움직임이 수익성이 있다면 여기에 눈사태가 없습니다.

"Avalanche"는 첫 번째 주문의 방향이 잘못 선택되어 가격이 적자 방향으로 갈 경우 이익으로 주문 그룹을 마감하는 알고리즘입니다.

당신이 쓴 것처럼 "등불에서" 진입 - 이것은 시장에 진입하는 많은 방법 중 하나일 뿐입니다. 그는 다른 사람들보다 더 나쁘거나 더 낫지 않습니다. 그리고 그는 Avalanche의 일부가 아닙니다.

예금의 수익성과 규모에 관해서는 - 바로 위에 Galina 의 메시지를 읽으십시오. 3,000 루블의 초기 보증금과 500-900 %의 주간 이익 - 훨씬 더 접근 가능하고 풍부합니다.

무작위로 진입하여 추세에 반하는 오픈을 원하지 않는 경우 - 기간이 13과 25인 이동 평균(지수) 쌍을 시간 차트에 놓고 MA-13이 MA보다 높은 경우 첫 번째 매수 주문을 엽니다. -25 및 MA-13이 MA-25 미만인 경우 매도. 이 가장 간단한 알고리즘은 원하는 경우 모든 Expert Advisor에 쉽게 통합될 수 있습니다.

 

Oper писал(а) >>
Написано только для минуток !!!

다른 간격에서는 작동하지 않습니다. 즉, 간격이 높을수록 결과가 나빠집니다.

 
JonKatana >> :
Лавина - беспроигрышная торговая система, позволяющая входить в рынок в любое время на любом инструменте. Описание:
На одинаковом расстоянии от текущей цены выставляются два ордера - BuyStop и SellStop одинакового объема. После срабатывания одного из них другой убирается и на его место ставится такой же ордер, но объем равен удвоенной (можно утроенной, учетверенной и т. д.) начальной ставке.
При развороте цены и срабатывании второго ордера на цену первого добавляется третий. Его объем в сумме с объемом первого ордера должен быть в два раза больше второго (минусового) ордера. При очередном развороте ко второму ордеру добавляется четвертый ордер. Объем его в сумме с объемом второго также должен быть в два раза больше суммы минусовых первого и третьего ордера. И так далее. Например, для начального объема 0.01:

Первый разворот - 0.01 / 0.02
Второй разворот - (0.01+0.03) / 0.02
Третий разворот - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)
Четвертый разворот - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
Пятый разворот - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24)

Если цена изначально идет в одном направлении - просто фиксируете прибыль когда захотите. Если цена цепляет оба (три, четыре и т. д.) ордера - вам остается подождать, пока она пройдет такое же расстояние, как между начальными ордерами - с этого момента общий баланс идет в плюс. При утроении (учетверении и т. д.) цене нужно пройти гораздо меньшее расстояние для начала получения прибыли. Это можно использовать для более быстрого выхода из "Лавины".
Так как цена не может постоянно находиться в пределах вашего узкого коридора, она пробивает его и уходит в каком-либо направлении и вы ВСЕГДА получаете прибыль. Ничего не анализируя, не пользуясь ни одним индикатором, на голом графике!
Вам только нужно не ошибиться с расчетом начальной ставки - вам должно хватить депозита на залоги и гуляние цены между уровнями - нужно рассчитывать на несколько возможных разворотов и правильно прикинуть расстояние между уровнями - слишком близкое будет лавинообразно наращивать ставки простым флетом, а слишком далекое придется долго ждать.

당신은 이미 트롤을 시작하고 있습니다. Vaughn은 분석을 적용하고 .. 차트에 차를 던졌습니다. 그리고 첫 번째 게시물에서 나는 완전히 다른 것을 썼습니다. 그렇다면 일반적으로 Avalanche는 무엇입니까? 분석, 지표를 적용하기 시작하면 완전히 다른 TS가 될 것입니다. 그리고 Avalanche는 어떻습니까? 따라서 마틴을 절대적으로 모든 차량에 고정하는 것이 가능하며 한 번에 눈사태가 ?? Martin이 있는 모든 차량은 하나의 연속적인 눈사태입니다. 그렇다면 Avalanche를 차량으로 사용하는 것은 무엇입니까? 그럼 뭐야? 다른 말로 마틴게일? 그래서 이것을 위해 지점을 시작할 가치가 있었습니까 ?? 그때 우리는 무엇을 논의하고 있습니까? 인터넷에서 모든 차량을 쉽게 찾고 마틴을 부착하기만 하면 됩니다. 그러면 Avalanche가 필요하지 않습니다. 모든 차량을 타고 마틴을 돌리고 일반적으로이 fludovetka는 무엇입니까?)))
 

일반 희석 마틴은 그런 수익성을 제공하지 않습니다.

일반 마틴은 하락하는 순간에만 증가합니다. 로빈은 그렇지 않습니다.

트로프를 사용할 때 시점에서 드로다운의 크기를 계산해보십시오.

그리고 주문을 닫았다가 대량으로 다시 열면 동일한 손실을 계산합니다.

비교할 수 없습니다.

 
khorosh писал(а) >>

1) 틱 테스트는 항상 매우 느리고 주기가 많고 컴퓨터가 가장 빠르지 않습니다.

2) 위험을 평가하려면 내 최대 손실이 얼마인지 아는 것으로 충분합니다.

2) 유리, 이 위험 평가 방법은 로트 크기가 결과에 영향을 미치지 않는 경우에만 정당하고 충분합니다.

여러 번 작성: Martin 그 자체는 절대 위험하지 않지만(선반 위에 놓여 있는 도구처럼), 자신이 무엇 을 사용하고 있는지 상상하지 않고 그것을 사용하기로 약속한 누군가에게는 치명적인 도구로 변합니다. 제가 예전에 답변드린 내용의 요지는 아직 이해가 안가신듯........ 안타깝네요((

1) 오파나. 놓친...

진드기에 대해서만 작동하는 조언자가 여전히 있습니까? 그리고 두 가지 비교 테스트(죄송합니다, 보고서 헤더, 비밀에 대해 잊어버렸습니다 ) )를 가질 수 있습니다.

절대적으로 동일합니다. 아무것도 건드리지 않습니다. 차이점은 테스트 모델에만 있습니다. 모든 틱 <--> 시가로(M1) 물론 지속된다면 M15에서 테스트하는 것이 더 나을 것입니다. ;-)

 

그리고 몇 페이지 전에 배치한 보고서의 머리글에 다음과 같이 나타납니다.

khorosh писал(а) >>

너무 크지 않은 옵션.

수익성 1.63 우승 기대 0.91
이 테스트에서 체크메이트가 무엇인지 알려주실 수 있나요? 포인트 단위의 기대치(4 또는 5자리 표시). 그리고 어떻게 계산하셨나요(이 값) ??? )