읽고 있었다. 나는 판단하지 않는다. 정죄할 것은 없습니다. 일부 가정된 진술이 있으며, 귀하가 말한 것은 명백하고 진부합니다. 149 이전에는 거의 모든 곳에서 오류가 사용되었습니다. 쿠데타의 기준은 논의되지 않았다. 수익성 있는 거래를 위한 그들의 존재의 필요성이 가정되었습니다. 그렇다면 누가 이에 대해 논쟁할 수 있겠습니까? 아니면 분명하지 않습니까? - 아니면 당신을 위한 발견인가요? 많은 사람들에게 너무나 명백합니다.
행운을 빕니다.
당신의 메시지가 옳다면 아무도 이 주제가 그에게 유용한 생각을 하게 했다고 말하지 않을 것입니다. 여러 사람들이 그것에 대해 썼고, 글을 쓰지는 않았지만 무언가를 배웠던 사람들이 있었다고 확신합니다 / 생각하기 시작했습니다.
또한 나는 '공급'을 시작한 것이 아니라 '수요'에 응했다. 주제에 관심이 없다면 흥미로운 주제를 열어보세요 :)
읽고 있었다. 나는 판단하지 않는다. 정죄할 것은 없습니다. 일부 가정된 진술이 있으며, 귀하가 말한 것은 명백하고 진부합니다. 149 이전에는 거의 모든 곳에서 오류가 사용되었습니다. 쿠데타의 기준은 논의되지 않았다. 수익성 있는 거래를 위한 그들의 존재의 필요성이 가정되었습니다. 그렇다면 누가 이에 대해 논쟁할 수 있겠습니까? 아니면 분명하지 않습니까? - 아니면 당신을 위한 발견인가요? 많은 사람들에게 너무나 명백합니다.
행운을 빕니다.
당신의 메시지가 옳다면 아무도 이 주제가 그에게 유용한 생각을 하게 했다고 말하지 않을 것입니다. 여러 사람들이 그것에 대해 썼고, 글을 쓰지는 않았지만 무언가를 배웠던 사람들이 있었다고 확신합니다 / 생각하기 시작했습니다.
또한 나는 '공급'을 시작한 것이 아니라 '수요'에 응했다. 주제에 관심이 없다면 흥미로운 주제를 열어보세요 :)
당신의 메시지가 맞다면,
첫 번째 질문(https://forum.mql4.com/ru/29406)이 답변되었다는 사실을 눈치채지 못하셨나요? 그렇다면 왜 "만약"인지 ;).
그리고 주제는 단순히 흥미를 멈췄습니다. IMHO에 더 많은 응용 프로그램이 있었고 아마도 단순히 실수했을 것입니다. 그런데 노하우를 열 필요는 전혀 없습니다. 나 자신 (그리고 많은 사람들)은 모든 것을 게시하지 않습니다. 무료 액세스.
행운을 빕니다.
그리고 당신이 보기에 그 수요는 무엇이었습니까?
첫 번째 질문(https://forum.mql4.com/ru/29406)이 답변되었다는 사실을 눈치채지 못하셨나요? 그렇다면 왜 "만약"인지 ;).
그리고 주제는 단순히 흥미를 멈췄습니다. IMHO에 더 많은 응용 프로그램이 있었고 아마도 단순히 실수했을 것입니다. 그런데 노하우를 열 필요는 전혀 없습니다. 나 자신 (그리고 많은 사람들)은 모든 것을 게시하지 않습니다. 무료 액세스.
행운을 빕니다.
여러분들이 생각하시는 '추가신청'은 어떤 내용이었을지 궁금합니다 :)
그리고 당신이 보기에 그 수요는 무엇이었습니까?
귀하의 주제에서 일부는 주제를 열고 제 생각에 거래하는 것이 가장 효과적인 방법에 대해 쓰도록 요청했습니다. 기억이 안나요?
기억해요, 마그나티스 . 나는 당신이 어떻게 생각하는지 물었을 뿐입니다.
좋아, 당신은 수요를 알고 있었습니다 - 당신의 독창적인 단순한 시스템. 시스템 기능에 대한 질문에 직접 대답하지 않을 것임을 알고 있었습니다. 아마도 포격에 빠질 것이라고 의심했을 것입니다. :)
그럼에도 불구하고 (쿠데타 거래는 제외) 비밀을 누설하지 않을 것임을 알고 지점을 열었습니다. 무엇 때문에?
글쎄, 내가 그런 시스템이 있다고 직접 말했다면 나는 지점을 열지 않을 것입니다. 내가 전체 포럼에 그렇게 말하지 않을 것이라는 사실부터 시작합시다(좁은 원에서 나는 할 수 있었고 그것을 공유하는 것은 유감스럽지도 않을 것입니다).
추신 당신은 대답 할 수 없습니다, 나는 화를 내지 않을 것입니다.
기억해요, 마그나티스 . 나는 당신이 어떻게 생각하는지 물었을 뿐입니다.
좋아, 당신은 수요를 알고 있었습니다 - 당신의 독창적인 단순한 시스템. 시스템 기능에 대한 질문에 직접 대답하지 않을 것임을 알고 있었습니다.
그럼에도 불구하고 (쿠데타 거래는 제외) 비밀을 누설하지 않을 것임을 알고 지점을 열었습니다. 무엇 때문에?
글쎄, 내가 그런 시스템이 있다고 직접 말했다면 나는 지점을 열지 않을 것입니다. 내가 전체 포럼에 그렇게 말하지 않을 것이라는 사실부터 시작합시다(좁은 원에서 나는 할 수 있었고 그것을 공유하는 것은 유감스럽지도 않을 것입니다).
분명히 좋지 않습니다. 여기 에서는 시스템에 대한 답변을 하지 않았기 때문에 계획하지 않았습니다. 그들은 주제에서 벗어난 주제에서 특별한 주제로 이동하도록 요청했습니다. 그들은 해냈습니다. 당신은 무엇을 이해하지 못합니까?
예, 나 자신이 이사를 요청했습니다.
신경 쓰지 마. Mosk가 방금 꺼졌습니다 :)
Mathemat писал(а) >>
추신 당신은 대답 할 수 없습니다, 나는 화를 내지 않을 것입니다.
모르겠지만 작가는 Dserg
여기 지표가 있습니다
https://www.mql5.com/ru/code/9525
그는 표현된 아이디어가 마음에 든다고 말했습니다.
그리고 있습니다.
지점의 저자에게 - 존경합니다!
적어도 그가 역전 TS의 실제 아이디어를 촉발했다는 사실에 대해서는 성배는 아니지만 분명히 큰 잠재력을 가지고 있습니다.