조금 더 plz. 50개의 눈금이 있다고 가정해 보겠습니다. 이 눈금이 이동 방향을 정확히 정렬하는 것을 어떤 기준으로 선택하시겠습니까? 매우 흥미로운.
그래서 나는 그것을 잘못 설명했습니다. 그것은 움직임을 형성하지 않을 임의의 틱이지만 지시된 틱 그룹은 움직임을 줄 것입니다. 50 틱 중 30 틱이 충동으로 막대를 아래로 밀면 막대가 내려갑니다. 시간에 얽매이지 않고 진드기를 모으면 수집 된 진드기와 새 진드기의 차이가 항상 특정 0을 통과합니다. 이 지점이 지나갈 때 새 틱이 충분한 추진력을 갖게 되면 "촛불 아래로 뛰어들 수 있습니다"
그래서 나는 그것을 잘못 설명했습니다. 그것은 움직임을 형성하지 않을 임의의 틱이지만 지시된 틱 그룹은 움직임을 줄 것입니다. 50 틱 중 30 틱이 충동으로 막대를 아래로 밀면 막대가 내려갑니다. 시간에 얽매이지 않고 진드기를 모으면 수집 된 진드기와 새 진드기의 차이가 항상 특정 0을 통과합니다. 이 지점이 지나갈 때 새 틱이 충분한 추진력을 갖게 되면 "촛불 아래로 뛰어들 수 있습니다"
티크 기계를 만들려고
그래서 이해할 수 있습니다. 앞선 문구가 뜨거운 관심을 불러일으켰다. 정확하지 않은 것이 유감입니다 :-) 그리고 똑딱 mashka는 이미 오래전에 만들어졌습니다. 여기 오래된 사진이 있습니다
약간의 설명. 아래쪽 차트는 필터링된 눈금입니다(노란색 점은 녹색 선으로 연결된 " 눈금"입니다). 빨간색 선(모든 눈금이 그 위에 있음)은 일종의 마우스 유사체입니다. 수직 녹색 선 - 분의 시작. 빨간색 5분. 두 개의 던지기, 이것은 DC가 스톱을 쓰러뜨리려는 시도입니다(저를 위한 것은 아닙니다). 원칙적으로 금요일이 끝나면 옷을 벗을 때 아무도 좋아하지 않는 것이 분명합니다))
ZY 이 그림이 마음에 드셨으면 합니다.
제가 틀리지 않았다면 거의 2시간 동안 아주 매끄럽고 아름다운 상향 움직임이 있었고, 분을 보면 짐작조차 할 수 없습니다.
“사실 당신은 다른 수치에서 내 진술과 약간의 불일치를 볼 수 있습니다. 그러나 나는 그것을 전혀 보지 못합니다. 사람들이 논리적으로 올바른 정당성을 부여하면 논리 자체가 모든 것을 제자리에 둘 것입니다. 포럼의 일부 사람들은 내가 말한 것을 논리적인 방식으로 설명할 수 있다는 것입니다. 읽고 이해하게 될 것입니다. 그들이 하지 않는다면 내가 시도할 것이다."
이제 질문입니다. Getch는 단단한 연결이 있다고 주장하며 이러한 공식의 관점에서 봅니다.
EURGBPask = EURUSDask / GBPUSDbid
EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask
나는 이동 거리(0.00978, 0.00879, 0.00367)의 관점에서 보고 하드 연결이 없음을 확인합니다. 왜냐하면 다른 경로가 이동했습니다(두 자리 숫자를 알고 있는 세 번째 숫자를 계산할 수 없음). 그의 공식은 네 맞아요. 하지만 지금 이 순간에는 뻣뻣한 연결처럼 보이지만 이것은 사기이고 화폐(자동차)는 다르게 움직입니다.
어렵지 않다면 저희가 알아낼 수 있도록 도와주세요...
이제 이동 경로의 관점에서 정확하게 보면 Sergey는 단단한 연결이 없다는 것이 절대적으로 맞습니다. 0.00978, 0.00879, 0.00367 -이 값은 계산되지만 각각 다른 방식으로 달성되었습니다. ... = 총 978 포인트, 두 번째는 다르게 나타났고 세 번째는 자체 방식으로 나타났습니다. 그리고 2쌍을 알면 세 번째 값을 계산할 수 있습니다. 그러나 처음 두 쌍 의 경로 를 알면 세 번째 쌍의 경로를 계산할 수 없습니다.
EURUSD와 같은 모든 쌍을 살펴보겠습니다. 반올림 및 샘플링, 스프레드 및 기타 중요하지 않은 쓰레기의 디지털 노이즈를 고려하지 맙시다. 그런 다음 EURUSD=EURGBP*GBPUSD=EURJPY/USDJPY=EURCHF/USDCHF=... 평등이 참이라고 언제든지 가정할 수 있습니다. 모든 통화를 정렬할 때까지 이 평등을 오랫동안 계속할 수 있습니다. 이것은 EURUSD 쌍이 단독으로 어딘가에 갈 수 없다는 것을 의미합니다. 그녀는 EURGBP 또는 GBPUSD, EURJPY 또는 USDJPY 등을 가져와야 합니다. 그리고 이 쌍은 그들의 삶을 살고 EURUSD에 영향을 미칩니다. 이것은 밀접하게 결합된 시스템이며, 그 요소 중 하나를 개별적으로 분석하는 것은 완전히 넌센스입니다.
이러한 이유로 잘 알려진 지표, 지지 저항, 채널, 헤드-숄더, 파동 분석, VSA 및 기타 모든 알려진 분석 방법은 Forex에서 실제로 작동하지 않습니다.
비다중화폐 분석은 무의미!!!
28쌍보다 8개 인덱스를 분석하는 것이 더 쉽습니다. 더 많은 통화가 있는 경우(그리고 정확도를 높이려면 더 많은 통화가 필요함) 그 차이는 훨씬 더 두드러질 것입니다.
따라서 인덱스가 있을 때 쌍을 분석하는 것은 의미가 없습니다!!!
글쎄,이 주제에서 글로벌 금융 시스템의 구조에 대한 속물적 토론이며 거래 또는 분석과 아무 관련이없는 게시물의 절반도 의미가 없습니다.
시간적으로나 진폭으로나 틱을 분배할 필요는 없습니다. 이러한 틱은 운동량과 함께 막대 이동 방향을 형성하는 데 중요합니다. 임의의 틱은 일반적으로 막대에서 단일이지만 높거나 낮을 수 있습니다. 막대의 - 적어도 활성 추세
조금 더 plz. 50개의 눈금이 있다고 가정해 보겠습니다. 이 눈금이 이동 방향을 정확히 정렬하는 것을 어떤 기준으로 선택하시겠습니까? 매우 흥미로운.
Z.Y. Alexey 좋은 연구, 불멸. 잠시 후 튀어나와 반대편에서 볼 수 있습니다. 스레드 탐색을 즐겼습니다. 북풍의 상냥한 말을 기억해
조금 더 plz. 50개의 눈금이 있다고 가정해 보겠습니다. 이 눈금이 이동 방향을 정확히 정렬하는 것을 어떤 기준으로 선택하시겠습니까? 매우 흥미로운.
그래서 나는 그것을 잘못 설명했습니다. 그것은 움직임을 형성하지 않을 임의의 틱이지만 지시된 틱 그룹은 움직임을 줄 것입니다. 50 틱 중 30 틱이 충동으로 막대를 아래로 밀면 막대가 내려갑니다. 시간에 얽매이지 않고 진드기를 모으면 수집 된 진드기와 새 진드기의 차이가 항상 특정 0을 통과합니다. 이 지점이 지나갈 때 새 틱이 충분한 추진력을 갖게 되면 "촛불 아래로 뛰어들 수 있습니다"
티크 머신을 만들어 보세요
그래서 나는 그것을 잘못 설명했습니다. 그것은 움직임을 형성하지 않을 임의의 틱이지만 지시된 틱 그룹은 움직임을 줄 것입니다. 50 틱 중 30 틱이 충동으로 막대를 아래로 밀면 막대가 내려갑니다. 시간에 얽매이지 않고 진드기를 모으면 수집 된 진드기와 새 진드기의 차이가 항상 특정 0을 통과합니다. 이 지점이 지나갈 때 새 틱이 충분한 추진력을 갖게 되면 "촛불 아래로 뛰어들 수 있습니다"
티크 기계를 만들려고
그래서 이해할 수 있습니다. 앞선 문구가 뜨거운 관심을 불러일으켰다. 정확하지 않은 것이 유감입니다 :-) 그리고 똑딱 mashka는 이미 오래전에 만들어졌습니다. 여기 오래된 사진이 있습니다
약간의 설명. 아래쪽 차트는 필터링된 눈금입니다(노란색 점은 녹색 선으로 연결된 " 눈금"입니다). 빨간색 선(모든 눈금이 그 위에 있음)은 일종의 마우스 유사체입니다. 수직 녹색 선 - 분의 시작. 빨간색 5분. 두 개의 던지기, 이것은 DC가 스톱을 쓰러뜨리려는 시도입니다(저를 위한 것은 아닙니다). 원칙적으로 금요일이 끝나면 옷을 벗을 때 아무도 좋아하지 않는 것이 분명합니다))
ZY 이 그림이 마음에 드셨으면 합니다.
제가 틀리지 않았다면 거의 2시간 동안 아주 매끄럽고 아름다운 상향 움직임이 있었고, 분을 보면 짐작조차 할 수 없습니다.
이것은 나와 getch의 공동 호소입니다(불행히도 금지됨)
다음은 Skype 서신에서 그의 인용문입니다.
“사실 당신은 다른 수치에서 내 진술과 약간의 불일치를 볼 수 있습니다. 그러나 나는 그것을 전혀 보지 못합니다. 사람들이 논리적으로 올바른 정당성을 부여하면 논리 자체가 모든 것을 제자리에 둘 것입니다. 포럼의 일부 사람들은 내가 말한 것을 논리적인 방식으로 설명할 수 있다는 것입니다. 읽고 이해하게 될 것입니다. 그들이 하지 않는다면 내가 시도할 것이다."
이제 질문입니다. Getch는 단단한 연결이 있다고 주장하며 이러한 공식의 관점에서 봅니다.
EURGBPask = EURUSDask / GBPUSDbid
EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask
나는 이동 거리(0.00978, 0.00879, 0.00367)의 관점에서 보고 하드 연결이 없음을 확인합니다. 왜냐하면 다른 경로가 이동했습니다(두 자리 숫자를 알고 있는 세 번째 숫자를 계산할 수 없음). 그의 공식은 네 맞아요. 하지만 지금 이 순간에는 뻣뻣한 연결처럼 보이지만 이것은 사기이고 화폐(자동차)는 다르게 움직입니다.
어렵지 않다면 저희가 알아낼 수 있도록 도와주세요...
이제 이동 경로의 관점에서 정확하게 보면 Sergey는 단단한 연결이 없다는 것이 절대적으로 맞습니다. 0.00978, 0.00879, 0.00367 -이 값은 계산되지만 각각 다른 방식으로 달성되었습니다. ... = 총 978 포인트, 두 번째는 다르게 나타났고 세 번째는 자체 방식으로 나타났습니다. 그리고 2쌍을 알면 세 번째 값을 계산할 수 있습니다. 그러나 처음 두 쌍 의 경로 를 알면 세 번째 쌍의 경로를 계산할 수 없습니다.
그리고 2쌍을 알면 세 번째 값을 계산할 수 있습니다. 그러나 처음 두 쌍 의 경로 를 알면 세 번째 쌍의 경로를 계산할 수 없습니다.
EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask
계산된 매도호가와 매수호가는 터미널에 오는 것과는 상당히 다를 것입니다.
이 공식에 따라 계산해도 EURGBPask = EURUSDask / GBPUSDbid
EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask
계산된 매도호가와 매수호가는 터미널에 오는 것과는 상당히 다를 것입니다.
쓰레드를 읽고 깜놀. 그들이 이것을 쓸 것인가...
EURUSD와 같은 모든 쌍을 살펴보겠습니다. 반올림 및 샘플링, 스프레드 및 기타 중요하지 않은 쓰레기의 디지털 노이즈를 고려하지 맙시다. 그런 다음 EURUSD=EURGBP*GBPUSD=EURJPY/USDJPY=EURCHF/USDCHF=... 평등이 참이라고 언제든지 가정할 수 있습니다. 모든 통화를 정렬할 때까지 이 평등을 오랫동안 계속할 수 있습니다. 이것은 EURUSD 쌍이 단독으로 어딘가에 갈 수 없다는 것을 의미합니다. 그녀는 EURGBP 또는 GBPUSD, EURJPY 또는 USDJPY 등을 가져와야 합니다. 그리고 이 쌍은 그들의 삶을 살고 EURUSD에 영향을 미칩니다. 이것은 밀접하게 결합된 시스템이며, 그 요소 중 하나를 개별적으로 분석하는 것은 완전히 넌센스입니다.
이러한 이유로 잘 알려진 지표, 지지 저항, 채널, 헤드-숄더, 파동 분석, VSA 및 기타 모든 알려진 분석 방법은 Forex에서 실제로 작동하지 않습니다.
비다중화폐 분석은 무의미!!!
28쌍보다 8개 인덱스를 분석하는 것이 더 쉽습니다. 더 많은 통화가 있는 경우(그리고 정확도를 높이려면 더 많은 통화가 필요함) 그 차이는 훨씬 더 두드러질 것입니다.
따라서 인덱스가 있을 때 쌍을 분석하는 것은 의미가 없습니다!!!
글쎄,이 주제에서 글로벌 금융 시스템의 구조에 대한 속물적 토론이며 거래 또는 분석과 아무 관련이없는 게시물의 절반도 의미가 없습니다.
따라서 인덱스가 있을 때 쌍을 분석하는 것은 의미가 없습니다!!
나는 범람 없는 인덱스의 주제에 대해 논의할 것을 제안합니다. 준비가 된?
VR 세트에서 인덱스가 독립적인 VR인 경우 - 직교 기반 - VR 간의 상관 관계가 0(Pearson이 선호함)인 경우 인덱스에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다.
물론 실제로는 상관관계가 0이 아닐 것입니다. 그러나 다시 다음 문제를 해결하는 것이 합리적입니다.
이러한 VR의 선형 조합(여기서 결함을 찾을 수 있음)을 통해 서로 최소한의 상관 관계를 갖는 이러한 VR을 생성하면 항상 원래 세트의 VR을 얻을 수 있습니다.