나는 "높이의 수준"이 무엇인지 모르고, 양초의 높이는 어떤 식으로든 이해할 수 있습니다. 그래서 저는 기하학 없이 바로 계산하고 있습니다(다른 두 개의 움직임을 알고 EURGBP로 움직임을 계산해야 한다고 가정). 진입 방향과 델타의 부호를 곱하면 포인트 단위의 이익 손실이 있습니다. -978(usd-points) -x(gbp-points) - 417*0.82(usd-points), 0.82는 정규화 계수를 나타냅니다. 많이, 우리는 342를 얻습니다. 총 x(gbp 포인트) = 1320(usd 포인트), 여기서 x = 1320 / 1.5 = 880(반올림 계산).
나는 "높이의 수준"이 무엇인지 모르고, 양초의 높이는 어떤 식으로든 이해할 수 있습니다. 그래서 저는 기하학 없이 바로 계산하고 있습니다(다른 두 개의 움직임을 알고 EURGBP로 움직임을 계산해야 한다고 가정). 진입 방향과 델타의 부호를 곱하면 포인트 단위의 이익 손실이 있습니다. -978(usd-points) -x(gbp-points) - 417*0.82(usd-points), 0.82는 정규화 계수를 나타냅니다. 많이, 우리는 342를 얻습니다. 총 x(gbp 포인트) = 1320(usd 포인트), 여기서 x = 1320 / 1.5 = 880(반올림 계산).
음, 정규화 계수 = 0.82가 있습니다.
대략적인 계산이 있습니다
그러나 동시에 이러한 계수나 이러한 추세가 변하지 않을 것이라는 완전한 확신이 있습니다. 유로가 종종 파운드와 함께 사용된다는 것을 알지만 공리로 계산하는 요점은 보이지 않습니다. 달러의 하락 추세와 다시 선택 또는 계수가 필요합니다.
그러나 여전히 정보에 감사드립니다. 이 공식을 사용하여 고문을 만들고 그가 계산하게 할 것입니다. 여기에서 임의의 막대에서 쌍의 움직임을 취하고 계산할 수 있다는 것을 이해합니다. 이 움직임은 항상 거의 같아야 합니다.
나는 당신이 무슨 말을 하는지 이해합니다. 그리고 이 지수와 종합 요율로 엄마는 걱정하지 마세요. 아무 것도 효과가 없었습니다. 내가 아는 것, 배운 것, 한 가지를 이해할 때까지. 나는 항공기의 예에 대해 설명하려고 노력할 것이다. 비행 방법과 위치를 결정하기 위해 12개의 좌표계(최소한)에서 계산이 이루어지며 이는 상대 및 절대, 구형, 극좌표, 경계 등입니다. 그리고 종종 한 좌표계에서 균일 하고 직선으로 날고 다른 좌표계에서 회전한다는 것이 밝혀졌습니다 ... 이것은 상대성 이론입니다. 움직이지 않는다고 생각하면 착각합니다. 별자리 Vega의 모든 위성에서 운동 궤도가있을 것입니다. 걱정하지 마십시오 ... 따라서 여기에서 모든 것은 이 코스 = 지수 = 이 객체의 가격을 계산하는 방법에 달려 있습니다. 당신이 내가하는 것처럼 건물을 짓는다면 내가 준 예에서. (0.00978, 0.00879,0.00367) 이러한 비율의 변화는 EUR, USD 또는 GBP의 움직임과 전혀 관련이 없을 수 있지만 AUD의 변화(하락 중) 때문일 수 있습니다. 이러한 계산은 Semyon Semenych의 계산보다 2배 더 복잡하지만 그만한 가치가 있습니다. 미친 것 같지만 억누르지 말고 오늘 AUD가 어떻게 움직이는지 보세요...
나는 당신이 무슨 말을 하는지 이해합니다. 그리고 이 지수와 종합 요율로 엄마는 걱정하지 마세요. 아무 것도 효과가 없었습니다. 내가 아는 것, 배운 것, 한 가지를 이해할 때까지. 나는 항공기의 예에 대해 설명하려고 노력할 것이다. 비행 방법과 위치를 결정하기 위해 12개의 좌표계(최소한)에서 계산이 이루어지며 이는 상대 및 절대, 구형, 극좌표, 경계 등입니다. 그리고 종종 한 좌표계에서 균일하고 직선으로 날고 다른 좌표계에서 회전한다는 것이 밝혀졌습니다 ... 이것은 상대성 이론입니다. 움직이지 않는다고 생각하면 착각합니다. 별자리 Vega의 모든 위성에서 운동 궤도가있을 것입니다. 걱정하지 마십시오 ...
동의한다
따라서 여기에서 모든 것은 이 코스 = 지수 = 이 객체의 가격을 계산하는 방법에 달려 있습니다. 당신이 내가하는 것처럼 건물을 짓는다면 내가 준 예에서. (0.00978, 0.00879,0.00367) 이러한 비율의 변화는 EUR, USD 또는 GBP의 움직임과 전혀 관련이 없을 수 있지만 AUD의 변화(하락 중) 때문일 수 있습니다.
동의하지 않는다. 이론적으로 AUD가 떨어지면 EURAUD 비율은 단순히 증가하고 GBPAUD는 증가하며 EURGBP는 어떤 식으로든 이에 영향을 미치지 않습니다. 그게 전부입니다...
그러나 이것은 이론적이지만 실제로 시장은 다차원적이며 AUD 하락의 결과를 계산하기가 더 어려울 수 있지만 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다.
이러한 계산은 Semyon Semenych의 계산보다 2배 더 복잡하지만 그만한 가치가 있습니다. 미친 것 같지만 억누르지 말고 오늘 AUD가 어떻게 움직이는지 보세요...
잘??? 스스로 움직이고 움직인다, 어제도 움직였다.
따라서 다중 통화 분석의 부조리를 볼 수 없습니다.
예를 들어, GBPUSD 쌍의 양초는 큰 상승으로 마감했습니다. 이 파운드가 올랐다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 아니면 달러가 떨어졌습니까? 절대 안돼!!! EURGBP, GBPJPY 등과 같은 다른 통화와의 교차 분석을 통해서만 파운드가 상승했다는 것을 알 수 있습니다. 사실 영국 GDP에 대한 뉴스가 방금 12-30에 나왔고 모든 통화에 대해 파운드가 상승했지만 유로에 대한 달러는 변하지 않았습니다. 파운드화에 대해서만 하락했거나 오히려 파운드화가 달러화에 대해 상승했습니다.
이제 질문입니다. Getch는 단단한 연결이 있다고 주장하며 이러한 공식의 관점에서 봅니다.
EURGBPask = EURUSDask / GBPUSDbid
EURGBPbid = EURUSDbid / GBPUSDask
그래 틀렸어. 종가 대신 저가를 취했습니다. 본질을 바꾸지 않습니다.
아무것도 변하지 않아...
그러면 무엇이 바뀌나요?
위협 Klava가 방금 사망했습니다. 내일 모든 주장을 할 것입니다.
이 연결은 이 쌍의 일간 양초 높이 수준에서 보여야 합니다.
나는 "높이의 수준"이 무엇인지 모르고, 양초의 높이는 어떤 식으로든 이해할 수 있습니다. 그래서 저는 기하학 없이 바로 계산하고 있습니다(다른 두 개의 움직임을 알고 EURGBP로 움직임을 계산해야 한다고 가정). 진입 방향과 델타의 부호를 곱하면 포인트 단위의 이익 손실이 있습니다. -978(usd-points) -x(gbp-points) - 417*0.82(usd-points), 0.82는 정규화 계수를 나타냅니다. 많이, 우리는 342를 얻습니다. 총 x(gbp 포인트) = 1320(usd 포인트), 여기서 x = 1320 / 1.5 = 880(반올림 계산).
나는 "높이의 수준"이 무엇인지 모르고, 양초의 높이는 어떤 식으로든 이해할 수 있습니다. 그래서 저는 기하학 없이 바로 계산하고 있습니다(다른 두 개의 움직임을 알고 EURGBP로 움직임을 계산해야 한다고 가정). 진입 방향과 델타의 부호를 곱하면 포인트 단위의 이익 손실이 있습니다. -978(usd-points) -x(gbp-points) - 417*0.82(usd-points), 0.82는 정규화 계수를 나타냅니다. 많이, 우리는 342를 얻습니다. 총 x(gbp 포인트) = 1320(usd 포인트), 여기서 x = 1320 / 1.5 = 880(반올림 계산).
음, 정규화 계수 = 0.82가 있습니다.
대략적인 계산이 있습니다
그러나 동시에 이러한 계수나 이러한 추세가 변하지 않을 것이라는 완전한 확신이 있습니다. 유로가 종종 파운드와 함께 사용된다는 것을 알지만 공리로 계산하는 요점은 보이지 않습니다. 달러의 하락 추세와 다시 선택 또는 계수가 필요합니다.
그러나 여전히 정보에 감사드립니다. 이 공식을 사용하여 고문을 만들고 그가 계산하게 할 것입니다. 여기에서 임의의 막대에서 쌍의 움직임을 취하고 계산할 수 있다는 것을 이해합니다. 이 움직임은 항상 거의 같아야 합니다.
... 나는 내일 모든 주장을 할 것입니다
기다릴 것이다.
일단 내 주장을 하겠다.
나는 당신이 무슨 말을 하는지 이해합니다. 그리고 이 지수와 종합 요율로 엄마는 걱정하지 마세요. 아무 것도 효과가 없었습니다. 내가 아는 것, 배운 것, 한 가지를 이해할 때까지. 나는 항공기의 예에 대해 설명하려고 노력할 것이다. 비행 방법과 위치를 결정하기 위해 12개의 좌표계(최소한)에서 계산이 이루어지며 이는 상대 및 절대, 구형, 극좌표, 경계 등입니다. 그리고 종종 한 좌표계에서 균일 하고 직선으로 날고 다른 좌표계에서 회전한다는 것이 밝혀졌습니다 ... 이것은 상대성 이론입니다. 움직이지 않는다고 생각하면 착각합니다. 별자리 Vega의 모든 위성에서 운동 궤도가있을 것입니다. 걱정하지 마십시오 ...
따라서 여기에서 모든 것은 이 코스 = 지수 = 이 객체의 가격을 계산하는 방법에 달려 있습니다. 당신이 내가하는 것처럼 건물을 짓는다면 내가 준 예에서.
(0.00978, 0.00879,0.00367) 이러한 비율의 변화는 EUR, USD 또는 GBP의 움직임과 전혀 관련이 없을 수 있지만 AUD의 변화(하락 중) 때문일 수 있습니다. 이러한 계산은 Semyon Semenych의 계산보다 2배 더 복잡하지만 그만한 가치가 있습니다.
미친 것 같지만 억누르지 말고 오늘 AUD가 어떻게 움직이는지 보세요...
아무것도 변하지 않아...
그러면 무엇이 바뀌나요?
위협 Klava가 방금 사망했습니다. 내일 모든 주장을 할 것입니다.
계속해봅시다 :)
우리는 두 자리를 알고 세 번째를 계산할 수 없습니다.
여기서 나는 많이 이해하지 못했습니다 ... 그러나 우리가 말하는 세 번째 숫자는 무엇입니까?
EURUSD 및 GBPUSD 쌍 에 대한 캔들의 시가와 종가를 알면 EURGBP의 시가와 종가를 쉽게 계산할 수 있습니다.
EURUSD와 EURGBP 쌍에 대한 캔들의 시가와 종가를 알면 GBPUSD의 시가와 종가를 쉽게 계산할 수 있습니다.
EURGBP 및 GBPUSD 쌍에 대한 캔들의 시가와 종가를 알면 EURUSD의 시가와 종가를 쉽게 계산할 수 있습니다.
이에 동의하십니까?
나는 당신이 무슨 말을 하는지 이해합니다. 그리고 이 지수와 종합 요율로 엄마는 걱정하지 마세요. 아무 것도 효과가 없었습니다. 내가 아는 것, 배운 것, 한 가지를 이해할 때까지. 나는 항공기의 예에 대해 설명하려고 노력할 것이다. 비행 방법과 위치를 결정하기 위해 12개의 좌표계(최소한)에서 계산이 이루어지며 이는 상대 및 절대, 구형, 극좌표, 경계 등입니다. 그리고 종종 한 좌표계에서 균일하고 직선으로 날고 다른 좌표계에서 회전한다는 것이 밝혀졌습니다 ... 이것은 상대성 이론입니다. 움직이지 않는다고 생각하면 착각합니다. 별자리 Vega의 모든 위성에서 운동 궤도가있을 것입니다. 걱정하지 마십시오 ...
동의한다
따라서 여기에서 모든 것은 이 코스 = 지수 = 이 객체의 가격을 계산하는 방법에 달려 있습니다. 당신이 내가하는 것처럼 건물을 짓는다면 내가 준 예에서.
(0.00978, 0.00879,0.00367) 이러한 비율의 변화는 EUR, USD 또는 GBP의 움직임과 전혀 관련이 없을 수 있지만 AUD의 변화(하락 중) 때문일 수 있습니다.
동의하지 않는다. 이론적으로 AUD가 떨어지면 EURAUD 비율은 단순히 증가하고 GBPAUD는 증가하며 EURGBP는 어떤 식으로든 이에 영향을 미치지 않습니다. 그게 전부입니다...
그러나 이것은 이론적이지만 실제로 시장은 다차원적이며 AUD 하락의 결과를 계산하기가 더 어려울 수 있지만 이것이 본질을 바꾸지는 않습니다.
이러한 계산은 Semyon Semenych의 계산보다 2배 더 복잡하지만 그만한 가치가 있습니다.
미친 것 같지만 억누르지 말고 오늘 AUD가 어떻게 움직이는지 보세요...
잘??? 스스로 움직이고 움직인다, 어제도 움직였다.
따라서 다중 통화 분석의 부조리를 볼 수 없습니다.
예를 들어, GBPUSD 쌍의 양초는 큰 상승으로 마감했습니다. 이 파운드가 올랐다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 아니면 달러가 떨어졌습니까? 절대 안돼!!! EURGBP, GBPJPY 등과 같은 다른 통화와의 교차 분석을 통해서만 파운드가 상승했다는 것을 알 수 있습니다. 사실 영국 GDP에 대한 뉴스가 방금 12-30에 나왔고 모든 통화에 대해 파운드가 상승했지만 유로에 대한 달러는 변하지 않았습니다. 파운드화에 대해서만 하락했거나 오히려 파운드화가 달러화에 대해 상승했습니다.