어떤 정류장을 타지 마십시오 그러나 총 손실은 총 이익과 거의 동일하고 1년에 97 거래 하루에 0.4개 또는 한 달에 7개 저것들. 12*20=480 즉 아침 아파트의 분석은 연간 480건의 거래입니다. 평균 이익 137.20* 480/2 = 32928 평균 손실 68.38*480/2= 16411
이것이 이 전략의 고문이 50/50으로 승리할 확률을 고려하여 1년 동안 일하는 방식입니다.
그러한 전략의 경험은 마침표와 중지가 그들에게 매우 중요함을 보여줍니다. 동시에 모든 "모닝 플랫"이 아닙니다. 고려하여 입장 규칙은 위에 명시되어 있습니다. 글쎄, 지금은 모델의 성능에 큰 관심을 기울이지 않아야합니다. 이것은 말하자면 대략적인 스케치입니다. 우리는 전략이 거래를 위해 고려될 수 있다는 결론만 내릴 수 있습니다. 그건 그렇고, 바닥 모델은 규칙에 따라 테스트했을 때 부정적인 결과를 보였습니다.
우리는 플랫 채널을 사용합니다 - 각각 1x-lot의 두 후발자, 매수, 매도 지연기의 고장 작동 - 두 번째 것을 2x로 교체하고 tralim30p를 지연기로 다른 채널 수준으로 교체 총계: 채널 30p - 각각 30-35p를 사용하여 50, fibs의 요구 사항을 거의 정확하게 충족합니다.
가격 반전 및 2x 주문 열기의 경우 - 근접 결과적으로, 우리는 다시 1x를 갖지만 이동 방향으로
유일한 차이점은 후행 정지 대신 카운터 닫기에 두 번째 크기의 "후행 정지"를 사용한다는 것입니다. 사소한 일이지만 하나의 스프레드를 절약합니다.
우리는 플랫 채널을 사용합니다 - 각각 1x-lot의 두 후발자, 매수, 매도 지연기의 고장 작동 - 두 번째 것을 2x로 교체하고 tralim30p를 지연기로 다른 채널 수준으로 교체 총계: 채널 30p - 각각 30-35p를 사용하여 50, fibs의 요구 사항을 거의 정확하게 충족합니다.
가격 반전 및 주문 2x 개설의 경우 - 근접 결과적으로, 우리는 다시 1x를 갖지만 이동 방향으로
유일한 차이점은 후행 정지 대신 카운터 닫기에 두 번째 크기의 "트랄링 정지"를 사용한다는 것입니다. 사소한 일이지만 하나의 스프레드를 절약합니다.
개요에서 ....
이 아이디어를 실생활에서 직접 시도한 적이 있습니까? 사실 가격 반전의 개념은 매우 모호하며 일반적으로 가격이 일정 수준을 반복적으로 돌파합니다. 여기에 당신의 아이디어를 어느 정도 구현하는 지표가 있지만 이익을 보여주지는 않습니다.
GBPUSD 1.31 44 10% GBPCHF 3.19 22 6% 파운드 1.56 156 18% GBPAUD 1.07 123 20% GBPCAD 1.69 4 5% GBPNZD 1.30 26 14%, 유망하지 않은 상품으로 GBPAUD GBPCAD를 제외하면 평균 이익 = 1.84, 거래 수는 연간 하루 거래당 평균 248이며, 최악의 경우 손실이 발생할 수 있습니다. 도달 = 48%. 나는 그 전략이 실제 거래에 대한 전망을 가지고 있다고 생각한다. 어떤 제안이 있습니까? 그렇지 않으면 가지가 죽은 것 같거나 모닝 플랫으로 끝난 것 같습니까? :)
실생활에서 여기에서 파운드의 고문이 있습니다. 잘 보여줍니다. https://www.mql5.com/ru/code/9321 계정에 2명의 전문가 고문이 있고 + 파운드 엔에 대한 TS + 다른 통화에 대한 핸들로 작업하지만 일반 매개변수를 사용하기 때문에 상태를 배치하는 것은 유익하지 않습니다. 아주 좋은 이익. 모두 즐거운 거래하세요!!!
실생활에서 여기에서 파운드의 고문이 있습니다. 잘 보여줍니다. https://www.mql5.com/ru/code/9321 계정에 2명의 전문가 고문이 있고 + 파운드 엔에 대한 TS + 다른 통화에 대한 핸들로 작업하지만 일반 매개변수를 사용하기 때문에 상태를 배치하는 것은 유익하지 않습니다. 아주 좋은 이익. 모두 즐거운 거래하세요!!!
단 하나의 긍정적인 리뷰가 아니라 귀하의 고문에 따른 것입니다. 하나의 계정과 하나의 MT4에 여러 개의 Expert Advisors가 있으면 거래 결과를 게시하고 마술사와 거래하면 관심있는 Expert Advisor의 거래를 선택하는 데 문제가 없습니다.
나는 선형 회귀 채널(메타 트레이더의 표준)을 시간별로 늘립니다. 일반 요일 23~06, 월요일 개장부터 GMT 06까지
다음은 오늘의 EURGBP 거래입니다. 이익으로 마감되었습니다.
나는 확률을 확인했습니다. 최대 3번의 플립인 플립 마틴을 사용하는 것이 합리적입니다. 3번의 거래에서 일련의 실패 확률은 계산된 5.57%가 아니라 훨씬 적습니다. 확인해야 합니다. 이 문제에 대한 시장의 비효율성이 있는 것 같습니다. 마틴 자체가 위험한 것이 분명하지만 다음과 같은 경우: 1) 마틴 반복의 총 수와 최대 로트를 제한합니다. 2) 최대 손실을 기준으로 거래당 예치금의 비율을 계산합니다. 3) 이 전략에 대해 Martin이 통계를 제공함을 나타냅니다. 다음과 같은 경우에만 가능합니다. 4) 일련의 손실은 드물지만 예외는 아니며 시스템의 전체 MO를 추정할 수 있습니다.
어떤 정류장을 타지 마십시오
그러나 총 손실은 총 이익과 거의 동일하고 1년에 97 거래
하루에 0.4개 또는 한 달에 7개
저것들. 12*20=480 즉 아침 아파트의 분석은 연간 480건의 거래입니다.
평균 이익 137.20* 480/2 = 32928
평균 손실 68.38*480/2= 16411
이것이 이 전략의 고문이 50/50으로 승리할 확률을 고려하여 1년 동안 일하는 방식입니다.
그러한 전략의 경험은 마침표와 중지가 그들에게 매우 중요함을 보여줍니다. 동시에 모든 "모닝 플랫"이 아닙니다. 고려하여 입장 규칙은 위에 명시되어 있습니다. 글쎄, 지금은 모델의 성능에 큰 관심을 기울이지 않아야합니다. 이것은 말하자면 대략적인 스케치입니다. 우리는 전략이 거래를 위해 고려될 수 있다는 결론만 내릴 수 있습니다. 그건 그렇고, 바닥 모델은 규칙에 따라 테스트했을 때 부정적인 결과를 보였습니다.
그건 그렇고, 바닥 모델은 규칙에 따라 테스트했을 때 부정적인 결과를 보였습니다.
이것이 고장에 대한 가격 책정이 가장 자주 발생하고 다른 방향으로 갔을 가능성이 매우 높습니다.
최근에 비슷한 현상이 1.3800 수준에서 한 쌍의 유로벅스에 대해 관찰되었습니다(곰 덫). 그들은 스톱을 모아 1.3600에서 무너졌습니다.
이 방법에 대한 보험이 있습니다. 페이지의 마지막 메시지
https://www.mql5.com/ru/forum/124250/page3
우리는 플랫 채널을 사용합니다 - 각각 1x-lot의 두 후발자, 매수, 매도
지연기의 고장 작동 - 두 번째 것을 2x로 교체하고 tralim30p를 지연기로 다른 채널 수준으로 교체
총계: 채널 30p - 각각 30-35p를 사용하여 50, fibs의 요구 사항을 거의 정확하게 충족합니다.
가격 반전 및 2x 주문 열기의 경우 - 근접
결과적으로, 우리는 다시 1x를 갖지만 이동 방향으로
유일한 차이점은 후행 정지 대신 카운터 닫기에 두 번째 크기의 "후행 정지"를 사용한다는 것입니다.
사소한 일이지만 하나의 스프레드를 절약합니다.
개요에서 ....
우리는 플랫 채널을 사용합니다 - 각각 1x-lot의 두 후발자, 매수, 매도
지연기의 고장 작동 - 두 번째 것을 2x로 교체하고 tralim30p를 지연기로 다른 채널 수준으로 교체
총계: 채널 30p - 각각 30-35p를 사용하여 50, fibs의 요구 사항을 거의 정확하게 충족합니다.
가격 반전 및 주문 2x 개설의 경우 - 근접
결과적으로, 우리는 다시 1x를 갖지만 이동 방향으로
유일한 차이점은 후행 정지 대신 카운터 닫기에 두 번째 크기의 "트랄링 정지"를 사용한다는 것입니다.
사소한 일이지만 하나의 스프레드를 절약합니다.
개요에서 ....
이 아이디어를 실생활에서 직접 시도한 적이 있습니까? 사실 가격 반전의 개념은 매우 모호하며 일반적으로 가격이 일정 수준을 반복적으로 돌파합니다. 여기에 당신의 아이디어를 어느 정도 구현하는 지표가 있지만 이익을 보여주지는 않습니다.다음은 아시아 세션의 양쪽 채널에서 보류 주문을 배치할 때 전략의 결과입니다. 채널의 너비는 매우 중요하지만 이 매개변수는 안정적입니다. 이 매개변수의 최적화는 2005년부터 2010년까지 1년 거래 결과의 이력에서 수행되었습니다.
다음은 대략적인 포트폴리오 테스트 결과 입니다.
상품 이익 거래 감소
GBPUSD 1.31 44 10%
GBPCHF 3.19 22 6%
파운드 1.56 156 18%
GBPAUD 1.07 123 20%
GBPCAD 1.69 4 5%
GBPNZD 1.30 26 14%, 유망하지 않은 상품으로 GBPAUD GBPCAD를 제외하면 평균 이익 = 1.84, 거래 수는 연간 하루 거래당 평균 248이며, 최악의 경우 손실이 발생할 수 있습니다. 도달 = 48%. 나는 그 전략이 실제 거래에 대한 전망을 가지고 있다고 생각한다. 어떤 제안이 있습니까? 그렇지 않으면 가지가 죽은 것 같거나 모닝 플랫으로 끝난 것 같습니까? :)
실생활에서 여기에서 파운드의 고문이 있습니다. 잘 보여줍니다. https://www.mql5.com/ru/code/9321 계정에 2명의 전문가 고문이 있고 + 파운드 엔에 대한 TS + 다른 통화에 대한 핸들로 작업하지만 일반 매개변수를 사용하기 때문에 상태를 배치하는 것은 유익하지 않습니다. 아주 좋은 이익.
모두 즐거운 거래하세요!!!
실생활에서 여기에서 파운드의 고문이 있습니다. 잘 보여줍니다. https://www.mql5.com/ru/code/9321 계정에 2명의 전문가 고문이 있고 + 파운드 엔에 대한 TS + 다른 통화에 대한 핸들로 작업하지만 일반 매개변수를 사용하기 때문에 상태를 배치하는 것은 유익하지 않습니다. 아주 좋은 이익.
모두 즐거운 거래하세요!!!
단 하나의 긍정적인 리뷰가 아니라 귀하의 고문에 따른 것입니다. 하나의 계정과 하나의 MT4에 여러 개의 Expert Advisors가 있으면 거래 결과를 게시하고 마술사와 거래하면 관심있는 Expert Advisor의 거래를 선택하는 데 문제가 없습니다.
나는 선형 회귀 채널(메타 트레이더의 표준)을 시간별로 늘립니다. 일반 요일 23~06, 월요일 개장부터 GMT 06까지
다음은 오늘의 EURGBP 거래입니다. 이익으로 마감되었습니다.
나는 확률을 확인했습니다. 최대 3번의 플립인 플립 마틴을 사용하는 것이 합리적입니다. 3번의 거래에서 일련의 실패 확률은 계산된 5.57%가 아니라 훨씬 적습니다. 확인해야 합니다. 이 문제에 대한 시장의 비효율성이 있는 것 같습니다.마틴 자체가 위험한 것이 분명하지만 다음과 같은 경우:
1) 마틴 반복의 총 수와 최대 로트를 제한합니다.
2) 최대 손실을 기준으로 거래당 예치금의 비율을 계산합니다.
3) 이 전략에 대해 Martin이 통계를 제공함을 나타냅니다. 다음과 같은 경우에만 가능합니다.
4) 일련의 손실은 드물지만 예외는 아니며 시스템의 전체 MO를 추정할 수 있습니다.
그러면 Martin을 사용할 수 있다고 생각합니다.
나는 확률을 확인했습니다. 최대 3번의 플립인 플립 마틴을 사용하는 것이 합리적입니다.