제 생각에는 성이 답이 아닙니다. 여기서 의미는 우리가 자물쇠를 걸면 추세에 따라 첫 번째 위치가 열리고 시간이 지남에 따라 플러스가 될 것이라고 확신합니다. 자금이 계좌에서 인출되지 않을 때 순전히 심리적으로 거래자가 더 쉽습니다. 그러나 누가 추세가 계속될 것이라고 말할 수 있습니까(이 스레드에서 논의하고 싶은 사람은 https://forum.mql4.com/ru/24013/page1 :))? 1-2-3 패턴을 사용하고 추세로만 작업하면 가능성이 크게 높아집니다. 잠금의 유용성에 대해 논쟁할 사람이 필요하지 않습니다(또는 "손절매가 트레이더에게 유익한 이유 등" 같은 출처에 대한 링크를 제공하면 모두가 내 말을 이해한다고 생각합니다). 이 30~40pp 정도의 손실을 바로 잡아서 작업을 계속하는 것이 낫다고 생각합니다. 그러나 고문의 추세를 결정하는 무언가가 망칠 수 있습니다. 나는 가서 다음 분기에 무엇이 있는지 볼 것입니다 :))))
나는 1-2-3 외에 무엇을 제공해야 할지조차 모르겠다. 자동차를 사용하는 경우 지연이 발생하고 많은 좋은 거래를 놓칠 것입니다. 한때 나는 여전히 3개의 이동 평균을 사용했지만: 5-13-34를 필터로 사용했습니다. 또는 한 번에 두 개의 주문을 열 수 있습니다. 첫 번째 주문은 TP로 마감하고 두 번째 주문은 손익분기점으로 전환하거나 추적을 사용합니다. 나는 여전히 고장의 진실을 결정할 방법을 찾지 못했습니다 ((나는 볼륨 (mt에서가 아님) 및 Demark의 기준을 보려고 시도했습니다 - 그것들이 있으면 무엇, 없으면 :))) 실질적으로 차이가 없습니다. 내 생각에 여기의 결과는 직위 분배를 통해 정확하게 달성될 수 있습니다.
제 생각에는 성이 답이 아닙니다. 여기서 의미는 우리가 자물쇠를 걸면 추세에 따라 첫 번째 위치가 열리고 시간이 지남에 따라 플러스가 될 것이라고 확신합니다. 자금이 계좌에서 인출되지 않을 때 순전히 심리적으로 거래자가 더 쉽습니다. 그러나 누가 추세가 계속될 것이라고 말할 수 있습니까(이 스레드에서 논의하고 싶은 사람은 https://forum.mql4.com/ru/24013/page1 :))? 1-2-3 패턴을 사용하고 추세로만 작업하면 가능성이 크게 높아집니다. 잠금의 유용성에 대해 논쟁할 사람이 필요하지 않습니다(또는 "손절매가 트레이더에게 유익한 이유 등" 같은 출처에 대한 링크를 제공하면 모두가 내 말을 이해한다고 생각합니다). 이 30~40pp 정도의 손실을 바로 잡아서 작업을 계속하는 것이 낫다고 생각합니다. 그러나 고문의 추세를 결정하는 무언가가 망칠 수 있습니다. 나는 가서 다음 분기에 무엇이 있는지 볼 것입니다 :))))
여러분, 여기서 lok에 대해 논의하지 맙시다!
오히려 가장 짧은 스탑과 좋은 위험 보상 비율로 전략을 수립하고 싶습니다.
여러분, 여기서 lok에 대해 이야기하지 맙시다!
오히려 가장 짧은 스탑과 좋은 위험 보상 비율로 전략을 수립하고 싶습니다.
다음 분기에는 흥미로운 것이 없습니다((((
나는 1-2-3 외에 무엇을 제공해야 할지조차 모르겠다. 자동차를 사용하는 경우 지연이 발생하고 많은 좋은 거래를 놓칠 것입니다. 한때 나는 여전히 3개의 이동 평균을 사용했지만: 5-13-34를 필터로 사용했습니다. 또는 한 번에 두 개의 주문을 열 수 있습니다. 첫 번째 주문은 TP로 마감하고 두 번째 주문은 손익분기점으로 전환하거나 추적을 사용합니다. 나는 여전히 고장의 진실을 결정할 방법을 찾지 못했습니다 ((나는 볼륨 (mt에서가 아님) 및 Demark의 기준을 보려고 시도했습니다 - 그것들이 있으면 무엇, 없으면 :))) 실질적으로 차이가 없습니다. 내 생각에 여기의 결과는 직위 분배를 통해 정확하게 달성될 수 있습니다.
채널 시스템 자체는 순수한 잠금 장치라고 생각합니다. 경향 없음 우리는 채널을 가지고 있고 그것은 2개의 측면을 가지고 있습니다
우리가 주제로 들어가면 여기에 물결과 볼린저 라인을 넣습니다. 여러분은 모두 기본 채널과 이 채널의 고장을 잃었습니다.
추세가 어디에 있는지 결정한다면 - 왜 우리는 채널이 필요합니까?
자물쇠가 만병 통치약이라는 말은 아니지만 다른 아이디어는 표현되지 않았습니다.
그게 당신의 일입니다 ...
잠금을 종료하는 옵션으로 주문 확장을 제안했습니다 * 2
누가 길을 잘못 갔는지, 당신이 쓸 필요가 없다고 생각합니다, 당신은 알고 있습니다!
지표에 이미 fibo가 있습니다.
전일 + 지그재그의 높고 낮음에서 fibo하자 우리는 61.2 % 이상의 확률로 목표를 가지고 있습니다 :)
다음은 2개의 zmgzags가 있는 예입니다. 하지만 2는 Gatli 패턴 ZUP_v84로 인해 여전히 복잡합니다.
- 어디까지 가격이 뚫릴지 짐작하기 어렵지 않지만, 펜 예시에서는 ZigZag_new_nen4
오늘의 예에서 볼 수 있듯이 앞뒤로 2개의 주문만 받을 수 있지만 ;(
VIC의 최근 Parabolic_ZZ.mq4 코드베이스에서 이러한 지그재그를 사용할 수도 있습니다.
여러분, 여기서 lok에 대해 논의하지 맙시다!
오히려 가장 짧은 스탑과 좋은 위험 보상 비율로 전략을 수립하고 싶습니다.
EUR/USD 및 GBP/USD에서 테스트되었습니다. 진입 20p 돌파, 채널의 50% 정지.
2개 주문으로 오픈합니다. 161번과 261번을 목표로 합니다. 2년 동안 매월 -8%를 뺍니다.
나머지는 월 8%에서 65%까지 검은색입니다.
설정을 최적화하려면 Expert Advisor를 작성해야 합니다.
EUR/USD 및 GBP/USD에서 테스트되었습니다. 진입 20p 돌파, 채널의 50% 정지.
2개 주문으로 오픈합니다. 161번과 261번을 목표로 합니다. 2년 동안 매월 -8%를 뺍니다.
나머지는 월 8%에서 65%까지 검은색입니다.
설정을 최적화하려면 Expert Advisor를 작성해야 합니다.
Ett는 손이나 무언가를 지시하여 많은 명령을
2 년 동안?
EUR/USD 및 GBP/USD에서 테스트되었습니다. 진입 20p 돌파, 채널의 50% 정지.
2개 주문으로 오픈합니다. 161번과 261번을 목표로 합니다. 2년 동안 매월 -8%를 뺍니다.
나머지는 월 8%에서 65%까지 검은색입니다.
설정을 최적화하려면 Expert Advisor를 작성해야 합니다.
손실로 제비를 늘립니까?
Ett는 손이나 무언가를 지시하여 많은 명령을
2 년 동안?
예, 펜과 종이.