[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 550

 
alsu :

모든 것이 맞습니다. 그러나 이 위치의 몸체는 여전히 수직에서 가져와야 합니다.

이제 변명을 하십시오.

그리고 이것을 위해서는 지상에서 밀어내는 단 하나의 방법이 있습니다. 힘 5로 힘을 가하고 반응으로 힘 7을 받으면 질량 중심이 앞으로 이동합니다.

정말 이해가 안 되시나요? 걷기는 접촉점, 즉 축을 이동하여 기울어짐과 힘을 생성하는 것으로 시작됩니다(1).

알슈 :

글쎄, 반력 F7 = mg * sin (a) * cos (a)의 수평 성분은 어떤 것과도 균형을 이루지 않으므로 각도 a가 90도가 될 때까지 단순히 몸에 작용합니다 (sin (a) * cos (a) \u003d 0 ), 즉 완전히 무너질 지경에 이르렀다.

이러한 계산과 완전히 일치하여 낙하 후 신체의 질량 중심은 원래 위치의 왼쪽 아래에 있습니다.

Omg... 그리고 (5) 누구를 위한 것입니까? (7)은 (5)에 대한 반응이다. (7) 이 점이 움직이지 않기 때문에 균형을 벗어날 수 없습니다.
 
TheXpert :

정말 이해가 안 되시나요? 걷기는 접촉점, 즉 축을 이동하여 기울어짐과 힘을 생성하는 것으로 시작됩니다(1).

외부 힘을 가하지 않고 무언가를 옮기는 것은 불가능합니다. 그리고 여기에는 단 하나의 힘, 즉 우리의 노력에 대한 지지의 반응이 있습니다.

그건 그렇고, 변명의 여지가 없었습니다. 중력은 걸을 때 유용한 힘으로 관여하지 않지만, 각 단계에서 그것을 극복하기 위해서는 에너지가 필요합니다.

또 다른 예는 가파른 경사를 걷는 것입니다. 중력이 우리를 끌어올리고 있습니까?

 
TheXpert :

정말 이해가 안 되시나요? 걷기는 접촉점, 즉 축을 이동하여 기울어짐과 힘을 생성하는 것으로 시작됩니다(1).


모든 것이 맞습니다. 여기에서만 마찰력으로 인해 축을 이동할 수 있습니다. 재미있어 보이지만 절대적으로 미끄러운 얼음 위에서는 넘어질 수 밖에 없습니다. 앞으로 또는 뒤로 작동하지 않습니다 :)
 
alsu :

외부 힘을 가하지 않고 무언가를 옮기는 것은 불가능합니다. 그리고 여기에는 단 하나의 힘, 즉 우리의 노력에 대한 지지의 반응이 있습니다.

젠장.. 어떻게 설명해야 할지도 모르겠어. 사람이 앞으로 나아가고자 하면 발끝을 들어 받침을 움직여 힘을 얻는다(1).

중력은 걷는 데 유용한 힘으로 사용되지 않습니다.

네, 전혀 관여하지 않습니다. 일본인이 그렇게 생각했다면 아시모는 아직 존재하지 않았을 것입니다.

또 다른 예는 가파른 경사를 걷는 것입니다. 중력이 우리도 끌어올리고 있습니까?

무엇의 예?

요컨대 그런 기본적인 것들을 이해하지 못한다면 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다. 나는 나쁜 교사입니다.

 
TheXpert :

그래서. 중력은 질량 중심에 적용됩니다.

(2)는 축에 대한 투영입니다.

(3) -- (2)를 표면과의 접촉 지점으로 옮깁니다.

(4) -- 수직 축에 대한 투영 (3), (6) 지지대의 반대 힘에 의해 균형

(5) -- 수평 축의 돌출부 (3), (7) 정지 마찰력에 의해 균형

(1) - 이것은 걸을 때 움직이는 힘입니다.

(6)과 (7)은 단순히 반력입니다. 엡타 유도체))))

사실, 그 수치는 정적으로 불확정계이다. 힘의 균형은 다소 다를 것입니다.
 
joo :
시작하지 않는 것이 좋습니다.
 
TheXpert :
시작하지 않는 것이 좋습니다.

알았어, 안 할게 그렇지 않으면 정적 및 역학 모두에서 그림을 표시할 수 있으며 시간에 따른 힘의 그래프를 표시할 수 있습니다.

필요없어요 필요없습니다.

 
alsu :

중력은 걸을 때 유용한 힘으로 관여하지 않지만, 각 단계에서 그것을 극복하기 위해서는 에너지가 필요합니다.


그리고 이것은 내가 당신과 동의하지 않는 부분입니다. 우리는 모든 단계에서 넘어지고, 다시 일어나고 다시 넘어집니다. 이것은 스테퍼 이동 메커니즘의 특징입니다. 임의의 시간 동안 휠의 "최적성"과 비교할 수 있습니다. 실제로 최적이지만 다소 균일 한 도로가있는 경우에만 가능합니다. 그리고 생명체는 로마제국 이전에 등장했기 때문에 걷고 뛰기도 하고 기기도 합니다 :)
 
TheXpert :

네, 전혀 관여하지 않습니다. 일본인이 그렇게 생각했다면 아시모는 아직 존재하지 않았을 것입니다.

일반적으로 참여하지만 내가 말했듯이 유용한 힘은 아닙니다.


무엇의 예?

오르막길을 걸을 때 중력이 운동 방향으로 전혀 향하지 않는다는 사실은 그것이 원인이 될 수 없다는 것을 의미합니다.


요컨대 그런 기본적인 것들을 이해하지 못한다면 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다. 나는 나쁜 교사입니다.

사람이 다른 물질의 영향을 받지 않고 무게 중심을 앞으로 10cm 이동할 수 있는 방법을 설명하십시오. 그리고 이것은 뉴턴의 제1법칙과 어떻게 일치합니까?
 
tara :
그리고 이것은 내가 당신과 동의하지 않는 부분입니다. 우리는 모든 단계에서 넘어지고, 다시 일어나고 다시 넘어집니다. 이것은 스테퍼 이동 메커니즘의 특징입니다. 임의의 시간 동안 휠의 "최적성"과 비교할 수 있습니다. 실제로 최적이지만 다소 균일 한 도로가있는 경우에만 가능합니다. 그리고 생명체는 로마제국 이전에 등장했기 때문에 걷고 뛰기도 하고 기기도 합니다 :)

"유용한 힘으로 참여하지 않음" - 이 문맥에서 "유용한"은 "이동을 돕다"입니다. 반대로 우리는 중력을 극복해야합니다. 그것은 몸을 떨어 뜨리고 반대로 발을 대신하여 몸을 원래 높이, 즉 원래 높이로 올립니다. mg에 대한 작업.

단순히 발을 지면에 밀기만 하면 중력은 고려 대상에서 완전히 제거될 수 있습니다.