[아카이브] 순수수학, 물리학, 화학 등 : 거래와 무관한 두뇌 트레이닝 퍼즐 - 페이지 404

새 코멘트
 
이렇게 나옵니다)
 

표시기는 75%의 올바른 입력 확률을 보여줍니다.

포지션 진입 시 디포로부터 최적의 로트 사이즈는 얼마입니까?

실패 시 로트 크기는 어떻게 됩니까? - 손절매 1% ? 같은 방향으로 이 로트를 롤오버하거나 거래를 시작해야 합니까?

반복 실패시 로트 사이즈는 어떻게 되나요?

 
여기에서는 무역과 관련되지 않은 순수한 문제가 논의됩니다. 확률적 작업에 대한 Reshetov 의 분기를 찾으십시오. 매우 유사하게 호출되기도 합니다. 아마도 이 스레드를 무시하는 것 같습니다. :)
 

그리고 나는 무역과 아무 관련이 없습니다. 왜 당신이 결정 했습니까? 순수 수학, 개인적인 것이 아니라 내 스레드를 열어야 할까요?

 
네, 원하는 대로 로시 . 질문은 너무 일반적이며 사실 그 뒤에 숨겨진 것이 있습니다. Offhand - 계획된 드로다운 분배. 이것은 순수한 수학이 아니라 무겁고 가장 많이 적용되는 terver 및 통계입니다.
 

통계 - 예, 테스터가 아닙니다... 예를 들어, 저는 이해할 수 없습니다. 예를 들어 긴 것에서 한 방향으로 거래하는 것이 더 낫다고 생각했지만 계산할 수는 없습니다...

그리고 무엇, 다음 로트의 크기를 계산하기 어렵습니까? 예를 들어, 감소, 변경 또는 증가해야 하며, 얼마나 증가해야 합니까?

결국, 당신이 그것을 늘리면 이것은 마틴 게일이고, 증가한 많은 양으로 반대 방향으로 열면 이것은 안티 마틴입니다. 그리고 나서 우리는 배웠습니다. 이것은 악입니다. 악인가 아닌가?

 

테스터는 히스토리에서 지표 가 올바르게 입력될 확률을 계산할 수 있습니까? 흥미롭습니다. 대부분의 지표에서 50%입니까?

 

Rossi 기준을 제안합니다( Rossi_test) - 기록을 전달하고 신호를 (구매)로 보내는 지표, 그 후 가격은 1% 이하의 하락으로 구매 가격의 3%만큼 상승합니다.

정답 확률이 70% 이상이면 지표가 만족스러운 것으로 간주됩니다 ... (즉, 이것이 성배가 될까요?)

적어도 MacD가 이 기준으로 테스트할 사람이 있습니까?

 
Mischek :

별도의 지점 개설, 이전 게시물 삭제를 제안합니다.


열려 있는...

나는 추가할 것이다: 예를 들어, 비둘기를 건너는 것과 같이 일부 천천히 거래를 잃는 경우에도 로트의 변화가 거래 결과를 개선합니까? 결국 테스터는 변경되지 않은 로트만 제공하고 로트를 변경하는 것 - 당신은 op를 읽습니다 - 마틴입니다 !!!!!!

 
Rossi :


열려 있는...

나는 추가할 것이다: 예를 들어, 비둘기를 건너는 것과 같이 일부 천천히 거래를 잃는 경우에도 로트의 변화가 거래 결과를 개선합니까? 결국 테스터는 변경되지 않은 로트만 제공하고 로트를 변경하는 것 - 당신은 op를 읽습니다 - 마틴입니다 !!!!!!


아무도 이 넌센스를 필요로 하지 않습니다. 이 스레드에서는 이중으로 필요하지 않습니다.
1...397398399400401402403404405406407408409410411...628
새 코멘트